Rangen
 

Op lycoschat wordt gebruik gemaakt van rangen, hoe meer je intypt hoe hoger je wordt en zodoende krijg je steeds meer functies...

Dit kan op het forum ook een leuk idee zijn...

Je kunt er dan ook voor zorgen dat mensen die zich misdragen een lager rang krijgen en minder snel stijgen in rang...

(Ik las bij de index onder beleidszaken dat je over de toekomst van scholieren.com kan forummen dus ik denk dat dit wel de juiste plaats is hiervoor).

nee

nee

Wat nee?

Wat nee?

edit: als forumbaas mag je wel wat duidelijker zijn hoor....

Bad idea :nono:

En hoe meer er wordt getypt, hoe onzinniger de reacties worden om maar een zo hoog mogelijke rang te krijgen

Gelukkig hebben we hier een onzinforum waar sowieso al onzinnig gespamt wordt dus veel zal er wat dat betreft niet veranderen.

Jaja, dus de FB'ers gaan hele dagen posts doorlezen om te kijken of diegene toch niet toevallig gepromoveerd kan worden.

Rangen aan de hand van ...


aantal posts >>> :rolleyes:
meest getyped woroden >>> wordt niet bijgehouden
meets geopende topics >>> komen er nog meer onnuttige topics
aan de meeste slotjes >>> hebben leden niets aan
aan de beste reply's >>> wie gaat dat objectief kunnen bekijken
aan de meeste bans >>> tja!

Maw rangen van?



Daarnaast meer functie's..

> Topics sluiten, delete, verplaatsen? Posts delete?? Het zal nogal een zooiten worden, een deel van de huidige fb'ers (dus eigen vooral de actieve) worden nu voor de slachtbank gehaald als ze nog maar iets doen.
> IPs bekijken? Jaaaaaa.. dat is fijn! :rolleyes:
> Admin lezen? Doe je nu toch ook al?
> Minder floodcontrole? Wordt volgens mij veel werk voor Jon
> PMs van andere lezen? Dat doen wij fb'er niet, dus waarom leden dan wel?


Maw wat voor functie's?

Een (lange) tijd geleden werden op de message boards van Wizards of the Coast sterren uitgereikt om te laten zien hoe goed of hoe veel iemand postte. Het enige resultaat ervan was dat leden gedwongen tegen andere leden op moesten kijken, elitisme en haat en nijd. Geen goed idee dus.

nee, wil je dat de onzinners het forum over nemen ofzo??

Ik vind het ook niet echt nodig.. alhoewel het wel kan slagen. Hangt maar af van de kinderachtigheid van het forumpubliek. Wil niet zeggen dat dat hier ook geldt, volgens mij zijn er hier teveel diverse forums om zo'n systeem te laten werken.

Post Rating:
http://www.nucleair.com/images/5star.JPG

Iedereen is gewoon gelijk en iedereen moet serieus genomen worden.

Been there, done that ^_^

Hmmmz...
En dan krijg je natuurlijk types die er op kicken de laagste rang te halen...

Natuurlijk niet. Iedereen begint dan trouwens met de laagste rang en kan zo opklimmen. Ik ben het overigens wel met Tofke_H eens dat het onbegonnen werk is.

In de vroegere tijden van dit forum was er een postaantal onder de naam..
Dit is weggehaald om juist een soort rangverdeling kwijt te raken..

Lijkt me een goed plan. Dan is tenminste formeel vastgelegd dat ik dit forum 0wn.

:D

Niets aan toe te voegen. :)

Oh, ik wel. Op fora zijn mensen allerminst gelijk, en ik neem slechts een beperkte groep mensen serieus. En zo hoort het ook.

Laten we wel wezen. Vijfennegentig procent zou als status 'knurft' hebben.

Het idee is ronduit onzinnig.. Je hebt er geen zak aan en bovendien is het onhaalbaar..

Dan zal ik toch FB moeten blijven tot het eind der tijden want ik wil niet als knurft door het leven gaan!

Ik ben niet zo voor zon systeem. Het voegt weer een extra hierarchie toe en ik ben dqqr niet zon fan van

Gelukkig neem je mij wel serieus.

Anders had je immers niet gereageerd. :o

En ik, ach, ik lees alle reacties... Bij het lezen van een topic hangt het soms wel af van de topicstarter (of de laatste reactie).

In beginsel is iedereen gelijk, de interpretatie die iemand daaraan geeft is natuurlijk geheel zijn eigen zaak. Als McCaine de meeste mensen niet serieus neemt dan moet hij dat zelf weten, maar in beginsel behoort iedereen gelijk te zijn.

Leuk idee, maar slecht plan.

Het lijkt mij dat Tofke_H de bezwaren kernachtig heeft samengevat.

Spellingsfouten verbeteren?

Zoiets dergelijks is al eens geweest.
Bij 400 posts mocht je een sig hebben.

Nu mag iedereen dat gewoon.

:)

Niet echt een "rank", maar toch ;)

Tja, dan zijn de dyslecten en minder geschoolden onder ons al bij voorbaat kansloos.

Dat was anders wel een heel speciaal moment.

Hoezo dan?

Vind t van een onzinner een mindere prestatie dan van iemand van F&L bijvoorbeeld ;)

Uhuh. Het goh-ik-heb-meer-dan-1000-posts-laat-ik-eens-een-sig-instellen moment :)

400 posts voor sig was wel gaaf :)

Jaaaaa. :rolleyes: :p

ja, fijn, nog meer serverload

Ja, maar met zo'n sig ben je overduidelijk niet de zoveelste forummer die zich aan heeft gemeld voor een vraag en nog een handvol reacties plaatste. Als je 400 (en zeker 1000) posts hebt gedaan zal je ook wel enigzins het reilen en zeilen van dit forum doorhebben.

Het feit dat mensen op je reageren wil nog niet zeggen dat je serieus genomen wordt. Het zegt alleen maar dat je opgemerkt wordt. ;)