Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Vrije tijd (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=31)
-   -   De tennisser op dit moment: Andy roddick (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=569537)

br4m 16-08-2003 12:55

De tennisser op dit moment: Andy roddick
 
mee eens"?

DjTiesto 16-08-2003 12:59

nee.

vreselijke fout 16-08-2003 13:22

nee

Marnix 16-08-2003 13:40

ja

^Dragon^ 16-08-2003 14:12

En we zetten er allemaal weer goede argumenten bij :D

Ik ben daar niet mee eens. Imo is dat Roger Federer. Federer is completer, beheerst meer slagen. Roddick moet het vooral hebben van z'n harde slagen, maar blinkt niet uit op andere vlakken.

br4m 16-08-2003 14:14

Citaat:

^Dragon^ schreef op 16-08-2003 @ 15:12:
En we zetten er allemaal weer goede argumenten bij :D

Ik ben daar niet mee eens. Imo is dat Roger Federer. Federer is completer, beheerst meer slagen. Roddick moet het vooral hebben van z'n harde slagen, maar blinkt niet uit op andere vlakken.

bij hun 2 ligt het aan de ondergrond waarop ze tegen eklaar moeten op hardcourt is roddick beter op gras federer
maar ik vind federeer vaak slechte periodes hebben dat ie btje onconstant is

Marnix 16-08-2003 14:21

Citaat:

^Dragon^ schreef op 16-08-2003 @ 15:12:
En we zetten er allemaal weer goede argumenten bij :D


De topicstarter kan beter een poll openen, ipv vragen 'Mee eens'?

Sjoukie 16-08-2003 14:39

Andy is altijd mijn favoriet geweest (heb fotos+handtekening weten te scoren.:P) en op dit moment is hij absoluut de beste van t circuit....:D

br4m 17-08-2003 12:19

Citaat:

verisme schreef op 16-08-2003 @ 15:39:
Andy is altijd mijn favoriet geweest (heb fotos+handtekening weten te scoren.:P) en op dit moment is hij absoluut de beste van t circuit....:D
helemaal mee eens:)

Bravo 17-08-2003 12:37

Jazeker! Maar heb geen zin om het te beargumenteren.

Hppa_oud 17-08-2003 16:05

Dat zei men ooit ook van Marat Safin of Marcelo Rios. Kijk wat er met hen gebeurd is. (Of wat er met Hewitt aan het gebeuren is.)


Heeft die Roddick eigenlijk al es een Grand Slam gewonnen?

Sjoukie 19-08-2003 12:15

Neej, geen grandslam gewonnen, wel dit jaar halve finale wimbledon en Australian open en kwartfinales, ik dnek dat ie er dit jaar echt klaar voor is

underthabridge 21-08-2003 19:09

op dit moment is Roddick de beste, ik bedoel hoe vaak wint iemand zoveel partijen op rij. 2 Master-seriestoernooien op rij winnen is wel heel knap. Maar qua slagenarsenaal is Federer in mijn ogen veel en veel completer, alleen ontbreekt het dit Supertalent nog aan de nodige koelbloedigheid. Te vaak gaat hij nog choken. Roddick is wat dat betreft ijzersterk, goede mentaliteit. Wat Safin betreft, die heeft een blessure en is dus nog niet topfit. Hij komt nog wel terug, dat weet ik zeker, met zo'n goede service en van die mokerslagen kan hij op goede dagen van iedereen winnen, maar hij is mentaal gezien nog onstabieler dan Federer, wat wel een groot nadeel van hem is.

number9 23-08-2003 08:10

Hele goede tennisser maar nog niet de beste, maar t komt eraan

Revan 23-08-2003 11:04

geef hem nog een paar jaar

Sjoukie 26-08-2003 11:37

vannacht 1e wedstrijd tegen henman waa ie paar weken geleden nog van verloor.....wat verwachten jullie?

Bellenblaas 26-08-2003 23:59

Citaat:

verisme schreef op 26-08-2003 @ 12:37:
vannacht 1e wedstrijd tegen henman waa ie paar weken geleden nog van verloor.....wat verwachten jullie?
ij gaat echt ontzettend makkelijk winnen
Geloof dattie niks heel laat van die zielige Tim :D

G.T.C. 27-08-2003 00:11

Eigenlijk was Pete Sampras mijn favoriet maar ja, die is er nou mee gestopt.
Ik denk dat Andy Roddick wel 1 van de beste is. Maar niet overduidelijk DE beste.


Trouwens......is misschien een domme vraag, maar zoveel hou ik me ook nie met tennis bezig; Doet Anna Kournikova nou nog wat in de tennis??? :confused:

Goede Fee 27-08-2003 11:38

Citaat:

G.T.C. schreef op 27-08-2003 @ 01:11:

Ik denk dat Andy Roddick wel 1 van de beste is. Maar niet overduidelijk DE beste.


Dat vind ik ook, al een aantal jaren is hij een van mij favorieten en je ziet hem gewoon groeien. Maar dé beste is hij nog zeker niet!

Goede Fee 27-08-2003 11:40

Citaat:

G.T.C. schreef op 27-08-2003 @ 01:11:

Trouwens......is misschien een domme vraag, maar zoveel hou ik me ook nie met tennis bezig; Doet Anna Kournikova nou nog wat in de tennis??? :confused:

Volgens mij niet... die profiteert nu gewoon van het geld van haar Enrique... ofniet :rolleyes:? Naja... ze tennist niet meer zo profesioneel als ze eerst deed

br4m 04-09-2003 12:03

als schalken wint vanavond moet hij tegen andy roddick :(
weining kans voor sjeng voorspel ik
ik heb andy roddick zien spelen in us open, hij is veel rustiger geworden vind ik, zijn backhand is gewoon solide maar die forehand slaat hij zo ontzettend hard en ggeplaatst (y) (y) (y)

Sjoukie 04-09-2003 16:22

aad, zijn forehand en service zijn gewoon dodelijk, en ook zn netspel wordt veel beter, won bijna al zn punten aan t net tegen malisse, en zoals je al zei, zn backhand is ook solide, en zn mentaliteit is veel beter geworden, veel rustiger op de baan, kortom hij heeft alles om een toernooi als de US-open te winnen!:D

G.T.C. 04-09-2003 16:45

ik denk ook wel dat Andy zal winnen van sjeng, maar ja....Sjeng moeten we ook niet onderschatten vind ik. Ik vind alleen dat Sjeng niet echt in topvorm is (n)

Mr.Oizo 05-09-2003 12:54

Vannacht waarschijnlijk: Schalken - Roddick :cool:
Hoop dat Sjeng wint, maar Roddick is in topvorm, zal echt moeilijk worden.

Sjoukie 05-09-2003 13:30

Ik hoop en denk dat andy wint in 3 setjes, sjeng is aardig in vorm maar roddick is gewoon the best!

Marnix 05-09-2003 14:54

Schalken heeft het voordeel van de underdog en Andy heeft met grote druk te maken. Andy is wel een klasse beter natuurlijk, maar als het meezit... Het wordt sowieso een viersetter...

Hppa_oud 05-09-2003 15:58

Citaat:

Goede Fee schreef op 27-08-2003 @ 12:40:
Volgens mij niet... die profiteert nu gewoon van het geld van haar Enrique... ofniet :rolleyes:? Naja... ze tennist niet meer zo profesioneel als ze eerst deed
Ik vermoed dat haar portemonnee nog voller is dan die van haar Enrique.

Overigens is Kournikova al enige tijd geblesseerd en ik vermoed dat ze met een paar maanden weer terug is. Kijken of ze wederom stabiel in de top-10 of top-20 gaat komen, zoals ze - en dat is door iedereen wellicht vergeten - enige jaren gestaan heeft.

G.T.C. 05-09-2003 16:59

Citaat:

verisme schreef op 05-09-2003 @ 14:30:
Ik hoop en denk dat andy wint in 3 setjes, sjeng is aardig in vorm maar roddick is gewoon the best!
nouw, leuk is dat !!! BEn je amerikaan ofzow... :(

Sjoukie 05-09-2003 17:36

Neej, k ben 100% Nederlands maar ook een hele grote Andy Roddick fan al jaren, dusss.....als Sjeng toch wint, superjammer maar dan hoop k ook dat sjeng all the way gaat natuurlijk, maar t is gewoon dat op 1 bij mij Andy staat en op 2 Sjeng....duss RODDICK MOET WINNEN!!!!l:P

Uitgeluld 05-09-2003 21:17

Hij maakt op dit moment Sjeng met de grond gelijk :(

Thomas 05-09-2003 21:20

Citaat:

Uitgeluld schreef op 05-09-2003 @ 22:17:
Hij maakt op dit moment Sjeng met de grond gelijk :(
4-6. 2-6 en 1-2 op dit moment. Het gaat inderdaad niet echt goed. :(

Uitgeluld 05-09-2003 21:36

Lijdensweg van Schalken zit erop..Mooi toernooi geweest voor hem, Roddick was een maatje te veel..

Thomas 05-09-2003 21:39

Citaat:

Uitgeluld schreef op 05-09-2003 @ 22:36:
Roddick was een maatje te veel..
Jammer, maar toch heeft hij weer een goed toernooi gespeeld. :)

^Dragon^ 05-09-2003 21:41

Pfff, die slaat echt hard die gozer zeg. Op een moment had een lijnrechter geluk dat ie de bal nog kon ontwijken :)

Tsja, Agassi is nu de enige die hem nog kan stoppen denk ik (misschien Hewitt, maar die acht ik minder kans in de finale te komen dan Agassi)

br4m 06-09-2003 11:51

roddick tegen nalbandian vandaag
ik denk een hele moeilijke wedstrijd voor roddick, nalbandian is erg sterk laatste tijd
k denk een vijfstter voor roddick

G.T.C. 06-09-2003 21:59

Citaat:

br4m schreef op 06-09-2003 @ 12:51:
roddick tegen nalbandian vandaag
ik denk een hele moeilijke wedstrijd voor roddick, nalbandian is erg sterk laatste tijd
k denk een vijfstter voor roddick

whaha, nouw dat denk ik niet !!!
Op dit moment staat de argentijn met 2 sets tegen 0 voor (y) ;)
Gaat denk ik een 3 setter voor nalbandian worden :p

Dat hadden die amerikaantjes vast niet aan zien komen!!

G.T.C. 06-09-2003 23:04

wat een klote publiek is dat dan ook weer zeg!!!! :mad:
Gaan ze een beetje "OUT" roepen midden in een rally !!!!!
ZOOWW onsportief. daar word ik dacht echt pissig van. nalbandian zat 2 puntjes van de wedstrijd vandaan en dan gaan die amerikanen zo dom doen (n)

Nu hoop ik zeker dat nalbandian gaat winnen (y)

halloikbenpaap 07-09-2003 00:25

op dit moment is Juan Carlos toch echt de beste. Hoe hij gister Hewitt en vandaag Agassi vernederde was fantastisch. Vanuit het achterveld is hij onverslaanbaar en ook zijn loopvermogen is uitstekend

Bazz 07-09-2003 02:28

Citaat:

G.T.C. schreef op 06-09-2003 @ 22:59:
whaha, nouw dat denk ik niet !!!
Op dit moment staat de argentijn met 2 sets tegen 0 voor (y) ;)
Gaat denk ik een 3 setter voor nalbandian worden :p

Dat hadden die amerikaantjes vast niet aan zien komen!!

En jij had dit wedstrijdverloop niet aan zien komen.
Echt sportief zijn de supporters niet, dat geef ik toe.
Maar het is bullshit dat Nalbandian daarom dat punt niet maakte.
Normaal laten ze de bal dan lopen of slaan ze hem in het net, en niet over het net en pas zeiken als de bal uit is.
Verder ben ik het met de precieze stelling eens

DE tennisser van DIT moment is Andy Roddick.
Alleen heeft hij morgen een hele zware kluif aan Ferrero, ik denk dat hij Roddick morgen helemaal kapot laat lopen met dropshots.
Verder denk ik dat Roddick Ferrero wel kan verslaan in de rallies vanaf de baseline

halloikbenpaap 07-09-2003 09:09

David sloeg hem express in het net omdat hij twijfelde bij die bal hoor....en Roddick had ook weleens iets sportiever kunnen zijn. Ik had zo in ieder geval niet willen winnen

De Skaaf 07-09-2003 10:26

Het probleem met amerikanen is dat ze altijd een valse bescheidenheid/oprechtheid tonen.
maar in werkelijkhed vinden ze zichzelf altijd de grootste en de beste, als er dan een argentijnse tennisser roet in het eten komt gooien kunnen ze dat niet hebben en worden die mensen op de tribune ineens hersenloze kretologie-beoefenaars.
ik krijg steeds minder respect voor de US-open en de entourage eromheen. het is gewoon pure vergalling van de tennissport.

Nalbandian had gewoon in die finale moeten staan, een man met zijn tenniskwaliteiten had dat verdiend en zeker in de wedstrijd van gister.
de amerikanen moeten zich schamen, heel diep schamen....

squat 07-09-2003 11:06

Heeft Nalbandian nog een interview gegeven na de partij?

G.T.C. 07-09-2003 15:55

Citaat:

Bazz schreef op 07-09-2003 @ 03:28:
En jij had dit wedstrijdverloop niet aan zien komen.
Echt sportief zijn de supporters niet, dat geef ik toe.
Maar het is bullshit dat Nalbandian daarom dat punt niet maakte.
Normaal laten ze de bal dan lopen of slaan ze hem in het net, en niet over het net en pas zeiken als de bal uit is.
Verder ben ik het met de precieze stelling eens

DE tennisser van DIT moment is Andy Roddick.
Alleen heeft hij morgen een hele zware kluif aan Ferrero, ik denk dat hij Roddick morgen helemaal kapot laat lopen met dropshots.
Verder denk ik dat Roddick Ferrero wel kan verslaan in de rallies vanaf de baseline

Nee, dit had ik idd niet aan zien komen. Ik had al een hekel aan amerikanen maar ik wist niet dat ze zo erg konden zijn !!

Als reactie op jou post verwijs ik je naar de reacties van De Skaaf en halloikbenpaap. Dat is precies zoals het is!!
Zoiets kan je zo erg breken. Als profesional zou je je daar uiteraard voor moeten kunnen afsluiten als het publiek zich tegen je keert maar dit was wel heel erg onsportief (n). Ik mag die roddick nou echt niet meer.

G.T.C. 07-09-2003 15:57

Citaat:

Hee Kay schreef op 07-09-2003 @ 12:06:
Heeft Nalbandian nog een interview gegeven na de partij?
Dat weet ik niet, maar ik denk niet dat hij daarin openlijk zal toegeven wat hij van de hele situatie vond

Hppa_oud 07-09-2003 16:08

Citaat:

halloikbenpaap schreef op 07-09-2003 @ 01:25:
op dit moment is Juan Carlos toch echt de beste. Hoe hij gister Hewitt en vandaag Agassi vernederde was fantastisch. Vanuit het achterveld is hij onverslaanbaar en ook zijn loopvermogen is uitstekend
De wedstrijd tegen Hewitt heb ik niet gezien, maar Agassi en Ferrero waren wel degelijk zowat gelijkwaardig. Dat was gewoon een hele goede wedstrijd waarin Ferrero net iets meer topballen sloeg dan Agassi. Dat was echt geen vernedering.

Overigens wordt het hoog tijd dat Roddick ("wat een arrogant pedant mannetje" - Jacco Eltingh (y)) wèl die vernedering gaat ondergaan.

halloikbenpaap 07-09-2003 17:55

Citaat:

G.T.C. schreef op 07-09-2003 @ 16:57:
Dat weet ik niet, maar ik denk niet dat hij daarin openlijk zal toegeven wat hij van de hele situatie vond
hij heeft het netjes gezegd dat alle ballen die discutabel waren in het voordeel werden gegeven van Roddick

en trouwens in de eerste twee sets werd Agassi wel degelijk overklast door El Musquito

houn 07-09-2003 18:11

Citaat:

De Skaaf schreef op 07-09-2003 @ 11:26:
Het probleem met amerikanen is dat ze altijd een valse bescheidenheid/oprechtheid tonen.
maar in werkelijkhed vinden ze zichzelf altijd de grootste en de beste, als er dan een argentijnse tennisser roet in het eten komt gooien kunnen ze dat niet hebben en worden die mensen op de tribune ineens hersenloze kretologie-beoefenaars.
ik krijg steeds minder respect voor de US-open en de entourage eromheen. het is gewoon pure vergalling van de tennissport.

Nalbandian had gewoon in die finale moeten staan, een man met zijn tenniskwaliteiten had dat verdiend en zeker in de wedstrijd van gister.
de amerikanen moeten zich schamen, heel diep schamen....

Hier ben ik het volkomen mee eens..de amerikanen moeten zich schamen, dieper dan diep..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.