Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [DIGICAM] Verschillen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=575282)

Kozak 21-08-2003 16:22

[DIGICAM] Verschillen
 
Ik ben dus een beetje eBay verslaafd aan het worden. Ik wil van zo'n shop een digicam aanschaffen. Nu is mijn oog gevallen op 2 aanbiedingen;

Sony; http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?...&category=1085

iPix; http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?...&category=1085

Die van iPix lijkt mij beter want het is 6.6 MP. Maar op een of andere manier is er een groot verschil tussen geboden prijs. Waarbij de Sony de overhand heeft. De winkelprijs voor de Sony is ook hoger. Ik snap dus eigenlijk niet hoe het komt dat de Sony duurder is...op welke dingen moet ik letten?

Enlightenment 21-08-2003 19:48

Hahaha :D

Die 6.6MP is geïnterpoleerd, om je maar even uit de droom te helpen. Zo kan ik ook wel een 9849058043985034809543809 MegaPixel camera maken, door gewoon een plaatje uit te rekken. Daar schiet je weinig mee op dus. ;)

Sowieso zou ik dat ding niet nemen, als fabrikant specs met interpolatie gaat aanbieden, twijfelt hij kennelijk toch aan de daadwerkelijke specificaties van de camera. Niet doen dus.

Bovendien kan ik nergens een merk + type op die page vinden.

Kijk eens op www.dpreview.com voor reviews van digicams.

langejongen 23-08-2003 16:18

Kijk eens op http://www.kieskeurig.nl. Staan ook productvergelijkingen en de goedkoopste shops. Ik heb de Olympus C350 zoom en die bevalt goed.

CrazY G 23-08-2003 17:45

als je tussen die ipix en sony wilt kiezen, zou ik zeker voor de sony gaan als geld geen rol speelt. Die ipix is een budget cam en zoals eerder vermeld zegt het aantal MP's niets. De kwaliteit vd lens is het belangrijkste en ik weet zeker dat die van sony veel beter is.

SisterOfMercy 23-08-2003 18:06

Niet alleen de kwaliteit van de lens, het helpt natuurlijk ook enorm dat je fatsoenlijk kan scherpstellen met zo'n ding.. Iets wat toch best vaak ontbreekt..

Enlightenment 24-08-2003 02:44

CCD is het belangrijkste, dat is de omzetting van het licht in digitale signalen. De kwaliteit van de CCD (Charged Couple Device) bepaalt voor het grootste deel de kwaliteit.

SisterOfMercy 24-08-2003 11:54

Dus:

- kwaliteit van de lens
- kwaliteit van het scherpstellen (kan het uberhaupt)
- kwaliteit van de CCD
- kwaliteit van de gebruiker

Orion 24-08-2003 16:07

Citaat:

SisterOfMercy schreef op 24-08-2003 @ 12:54:

- kwaliteit van het scherpstellen (kan het uberhaupt)

Dat gaat toch echt prima automagisch met mijn Sony Cybershot! :)

Kozak 25-08-2003 11:18

He langejongen heb je ook een voorbeeld van een foto die je hebt genomen, want ik heb geen flauw idee wat ik me bij 3.2 mp voor moet stellen.

langejongen 25-08-2003 20:16

Citaat:

Kozak schreef op 25-08-2003 @ 12:18:
He langejongen heb je ook een voorbeeld van een foto die je hebt genomen, want ik heb geen flauw idee wat ik me bij 3.2 mp voor moet stellen.
Heb ik ja. Geef ff je goede mailadres, want ik krijg een melding dat ie niet klopt.

klootzak2001 25-08-2003 23:04

Citaat:

Orion schreef op 24-08-2003 @ 17:07:
Dat gaat toch echt prima automagisch met mijn Sony Cybershot! :)
maar je kan het ook handmatig doen :)

langejongen 04-09-2003 19:09

Citaat:

Kozak schreef op 25-08-2003 @ 12:18:
He langejongen heb je ook een voorbeeld van een foto die je hebt genomen, want ik heb geen flauw idee wat ik me bij 3.2 mp voor moet stellen.
je mailadres doet het niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.