Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Sad guy.. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=577486)

\/ince 23-08-2003 18:53

Sad guy..
 
Daaaamn, ik kan eindelijk weer eens legaal dingen posten :P dus dat doe ik maar hehehehe...

Hier nummer 2 in de serie, another sad guy... redelijk tevree over, kga een stuk of 5 maken voor in me portfolio.. es kijken wat ik daarna ga maken :D

http://members.lycos.nl/vincentbisschop/sad-guy1.jpg

Quistnix 23-08-2003 18:58

Waaw. Ik vind deze nog beter dan de vorige. sfeervoller en toch ook realistischer. Ga hier zeker mee door!

sonly 23-08-2003 19:10

Mooi! :eek:

respect (y)

spinneman 23-08-2003 19:14

Deze ziet er ook goed uit. Idd beter dan de vorige. (y) Hij lijkt een betje op frankenstein :D

p-chez 23-08-2003 20:18

Jezus, wat dope zeg :)

En vooral qua sfeer dan.

Top hoor.

Bobby James 23-08-2003 20:18

wat een dramatiek (y) :eek:

Sasbeest 23-08-2003 21:39

Oowh hij kijkt echt zielig!

Mooi gelukt!

load_harmony 23-08-2003 22:53

die wenkbrauwen vinnik net iets te dik en breed, maar verder super... wat een sfeer idd!

scala 24-08-2003 00:53

wow deze is gaaf, veel meer effect door de diepte:) mooie kleuren ook btw. Alleen, is 't oor niet te licht (ivm de schaduw)?

Geranium-Tulp 24-08-2003 07:11

Wat knap, zeg (y)

teutje 24-08-2003 09:08

mooi :) :cool: (y)

Vee 24-08-2003 11:51

Vet :) , hij is echt beter dan de vorige, echt onwijs mooi...

Vooral het licht vs. donker contrast is extreem geslaagd, mooie zachte lijnen maar toch heel krachtig... (y) GEWELDIG!!

Rioto 24-08-2003 12:34

niet dat ik het kan maar ik vind het niet echt vet ..

655321 24-08-2003 12:40

klopt het oor wel??
verder vinnik em kei vet, kewle kleuren en like.. gewoon pretty :D

nogmaals 24-08-2003 13:24

ik vind de schaduwen bij neus en ogen zeer mooi, geeft duidelijk effect , wat iets minder bij de mond envoorhoofd te zien is...

en waarom zou het oor niet kloppen? het hele ventje is niet echt...dat is juist het fette!

funest 24-08-2003 15:11

stukken beter dan vorige
erg gaaf

Queen Klazina Wok 24-08-2003 15:30

Citaat:

AM schreef op 24-08-2003 @ 16:11:
stukken beter dan vorige
erg gaaf


\/ince 24-08-2003 16:16

Woei... bedankt man, echt dope, thnx.. binnekort dus hopelijk een nieuwe.

N00dles 24-08-2003 20:52

Duidelijk expressie, het geheel heeft karakter (y) Erg mooi!

\/ince 24-08-2003 20:55

Vielen dank :) enneh, hij is geupdate! kreeg veel kritiek op andere boards over de wenkbrouwen en andere shit, en heb ze gebruikt om em beter te maken.. ik denk dat ie nu wel klaar is hehe..

Captain N 24-08-2003 21:20

Niet mijn smaak, maar de techniek zit goed in elkaar.
Ik zou als ik jou was ergens painter 8 vandaan proberen te halen (ik kan em desnoods voor je uppen), ik ben er zelf ook pas mee bezig (zie hekstekening).
Het is veel uitgebreider dan die 3 brushes in photoshop en je kan er als het ware echt mee verfen, van acryl tot kleurpotlood.
Id say give it a try, er gaat echt een wereld voor je open :)

\/ince 24-08-2003 21:26

Painter 8 heb ik al, snap er geen reet van, ik weet wat je d'r allemaal mee kan, maar photoshop 7 verschilt aanzienlijk met zijn voorgangers, met 1 photoshop brush kan je al geweldig creaties maken, je kan je brushes in 7 ook aanpassen namelijk... painter is me gewoon te ingewikkeld, ik wil d'r gewoon een kleine cursus in krijgen hehe..

Voor een photshop god, check Danimation's Gallery even, hij gebruikt enkel photoshop om te kleuren, geeft je een idee van de mogelijkheden met Photo 7 :) http://danimation2001.deviantart.com/gallery/ enjoy zou ik zeggen hehe

Captain N 24-08-2003 21:39

:P die ken ik al.
Ik ben ook zeker op de hoogte wat je met photosoep kan doen, maar ikzelf vind painter echt een verademing.
Ach ieder zo zn ding. ;)

\/ince 24-08-2003 21:41

verademing :eek: ik krijg 't al benouwd als ik alleen maar door 't normale brushes lijstje scroll... lol blegh, ik wil 't dolgraag leren, maar wil wel een normale start maken :P

Queen Klazina Wok 24-08-2003 21:41

ik vind deze signature trouwens stukker vetter dan je andere :) (y)

\/ince 24-08-2003 21:53

grmbl, ik vind em ook wel ok, maar ik heb er geen high res van, ik heb trouwes al een tijdje een nieuwe sig, die ik zelf vetter vind, maar die past nie echt onder 't schilderwerk.. deze http://members.lycos.nl/vincentbisschop/siggg.jpg
of bedoelde je die :(

Queen Klazina Wok 24-08-2003 22:05

oe :o ja die bedoelde ik... die van deze tekening vind ik vetter.. sorry

Captain N 24-08-2003 22:08

Je moet je gewoon beperken tot een paar brushes.
Ik gebruik eigenlijk enkel de oils, die zet ik gewoon op verschillende opacities voor verschillende tinten.
Voor details gebruik ik de pastels.
Maar tis ook leuk om met de acryl te zooien, zijn leuk om landschapjes mee te maken :)

ssjpan 24-08-2003 22:17

Wow, deze is echt mooier, ook mooier dan die andere iets duidelijker. Ik vind alleen de uitdrukking op z'n gezicht beetje onduidelijk eigenlijk, maar ben de enige denk ik

Stoetel 26-08-2003 18:59

Idd, nog beter als de vorige! Ben het wel eens met de rest, mooie sfeer, geweldige kleurovergangen,... Ben benieuwd naar de opvolgers :)

S 26-08-2003 23:43

Citaat:

Wishmaster schreef op 24-08-2003 @ 22:53:
grmbl, ik vind em ook wel ok, maar ik heb er geen high res van, ik heb trouwes al een tijdje een nieuwe sig, die ik zelf vetter vind, maar die past nie echt onder 't schilderwerk.. deze [afbeelding]
of bedoelde je die :(

Deze past beter onder je inkings, omdat dit een beetje dezelfde stijl heeft.

Onder je 'schilderijen' zou ik die klassieke doen (y).

Zoals je het nu doet dus ;).

\/ince 27-08-2003 14:31

dat was 't plan idd :) thnx for the reply's guys..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.