Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Russische kernonderzeeër gezonken (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=584541)

the marshall 30-08-2003 11:43

Russische kernonderzeeër gezonken
 
Russische kernonderzeeër gezonken

Gepubliceerd op zaterdag 30 augustus 2003

In de Barentszzee is een Russische kernonderzeeër met tien bemanningsleden gezonken.
Aan boord waren minstens tien bemanningsleden. Een woordvoerder van de Russische Noordelijke Vloot zei dat een van de bemanningsleden is gered, en dat de lichamen van twee anderen zijn gevonden. Volgens stafchef Viktor Kravchenko van de Russische marine is 'de hoop op het levend vinden van de vermisten erg klein'. De weersomstandigheden in het gebied zijn sterk verslechterd, waardoor de reddingswerkzaamheden worden bemoeilijkt.

Kravchenko zei dat de kernreactor van de onderzeeër was uitgeschakeld toen het voertuig in zware zeegang zonk om 4.00 uur plaatselijke tijd (3.00 uur Nederlandse tijd), op een afstand van drie mijl (5,4 km) van het eiland Kildin. Aan boord zouden geen wapens zijn geweest en er zou geen gevaar zijn van nucleaire vervuiling. Een Russische militaire aanklager heeft een onderzoek ingesteld naar het incident.

De veertig jaar oude onderzeeër, een November klasse K-159, was sinds 1989 niet meer in gebruik, en was onderweg om de kernreactor te laten verwijderen. Het voertuig werd met vier pontons van zijn thuisbasis in Gremikha naar Polarnye gesleept om daar ontmanteld te worden. De onderzeeër werd instabiel nadat een van de pontons was losgeslagen tijdens een zware storm. Vervolgens zonk het voertuig naar een diepte van honderdzeventig meter.

Het is niet de eerste keer dat een Russische onderzeeër zinkt. In augustus 2000 zonk de Kursk in de Barentszzee. Alle 118 opvarenden kwamen om het leven.

Bronnen: BBC, Interfax, ITAR-TASS

Of dit nieuws weet ik niet :)

nare man 30-08-2003 11:48

Russische media kennende zullen er wel minstens honderd bemanningsleven aan boord zijn geweest, ettelijke wapens en was dat ding gewoon op eigen kracht met de kernreactor actief aan het varen.

Je komt nooit achter de ware toedracht. Dat incident met de Kursk is ook nooit op bevredigende wijze afgesloten, leuk voor d slachtoffers. Het Russische militaire arsenaal is gevaarlijk, verouderd en slecht onderhouden. Levensgevaarlijk om daar nog mee te gaan klooien. (n)

RHCP_NAC 30-08-2003 11:58

een kernonderzeeer met maar 10 man aan boord dan kan je zo'n groot ding toch nooit besturen? Zullen er wel meer aan boord zijn.

MissCzechMeOut 30-08-2003 13:03

die russen kunnen ook niet blijven drijven.

Snat$bat$ 30-08-2003 13:33

Citaat:

nare man schreef op 30-08-2003 @ 12:48:
Het Russische militaire arsenaal is gevaarlijk, verouderd en slecht onderhouden. Levensgevaarlijk om daar nog mee te gaan klooien. (n)
daar zit je toch fout , Rusland heeft nog genoeg arsenaal wat in goede staat is en raar he dat een tweede kernonderzeeer alweer in de Barentszzee zinkt.

Prea|K 30-08-2003 13:39

Wat wil je met die roestbakken van Rusland.

Rissie 30-08-2003 13:44

Citaat:

the marshall schreef op 30-08-2003 @ 12:43:
Russische kernonderzeeër gezonken

Gepubliceerd op zaterdag 30 augustus 2003

In de Barentszzee is een Russische kernonderzeeër met tien bemanningsleden gezonken.
Aan boord waren minstens tien bemanningsleden. Een woordvoerder van de Russische Noordelijke Vloot zei dat een van de bemanningsleden is gered, en dat de lichamen van twee anderen zijn gevonden. Volgens stafchef Viktor Kravchenko van de Russische marine is 'de hoop op het levend vinden van de vermisten erg klein'. De weersomstandigheden in het gebied zijn sterk verslechterd, waardoor de reddingswerkzaamheden worden bemoeilijkt.

Kravchenko zei dat de kernreactor van de onderzeeër was uitgeschakeld toen het voertuig in zware zeegang zonk om 4.00 uur plaatselijke tijd (3.00 uur Nederlandse tijd), op een afstand van drie mijl (5,4 km) van het eiland Kildin. Aan boord zouden geen wapens zijn geweest en er zou geen gevaar zijn van nucleaire vervuiling. Een Russische militaire aanklager heeft een onderzoek ingesteld naar het incident.

De veertig jaar oude onderzeeër, een November klasse K-159, was sinds 1989 niet meer in gebruik, en was onderweg om de kernreactor te laten verwijderen. Het voertuig werd met vier pontons van zijn thuisbasis in Gremikha naar Polarnye gesleept om daar ontmanteld te worden. De onderzeeër werd instabiel nadat een van de pontons was losgeslagen tijdens een zware storm. Vervolgens zonk het voertuig naar een diepte van honderdzeventig meter.

Het is niet de eerste keer dat een Russische onderzeeër zinkt. In augustus 2000 zonk de Kursk in de Barentszzee. Alle 118 opvarenden kwamen om het leven.

Bronnen: BBC, Interfax, ITAR-TASS

Of dit nieuws weet ik niet :)

Lkkr dan :eek:

Gauloises 30-08-2003 13:57

Tja, wat de russische overheid zegt zal wel waar zijn :D
10 bemanningsleden is te weinig, en er zal altijd nog gevaar voor het milieu bestaan want er zit altijd nog een vorm van straling dat duikbootje.

EvilSmiley 30-08-2003 15:15

laten we hopen dat de russische autoriteit deze keer de les van de koerst in de praktijk brengt.

dark_poetry 30-08-2003 16:22

Citaat:

Prea|K schreef op 30-08-2003 @ 14:39:
Wat wil je met die roestbakken van Rusland.
sterf

Gauloises 30-08-2003 16:24

Citaat:

laten we hopen dat de russische autoriteit deze keer de les van de koerst in de praktijk brengt.
Welke les :D

Manus J. van Alles 30-08-2003 17:36

Citaat:

timbo85 schreef op 30-08-2003 @ 12:58:
een kernonderzeeer met maar 10 man aan boord dan kan je zo'n groot ding toch nooit besturen? Zullen er wel meer aan boord zijn.
Als het ding echt d.m.v. pontons gesleept werd kan het best zo zijn dat er maar 10 man aan boord waren. Iig is er een overlevende, dus tenzij die een "ongelukje" krijgt wordt het moeilijk om sommige dingen te verzwijgen :p

Rissie 30-08-2003 17:47

Rusland heeft het wel met onderzeeers he? :(

naam onbekend 30-08-2003 18:01

Die Barentszzee geeft binnenkort licht denk ik :D

Taeke 30-08-2003 18:35

Hoe kan je nou met tien bemanningsleden een kernonderzeeër varende houden? Zullen er zoals nare man zei wel 100 wezen :).

Havock 30-08-2003 18:59

het kan wel, als je enkelt hoeft te varen, en geen wapensystemen, sonar en gevechtsposten hoeft te bemannen.... :)

Machiavelli 30-08-2003 19:35

Citaat:

Havock schreef op 30-08-2003 @ 19:59:
het kan wel, als je enkelt hoeft te varen, en geen wapensystemen, sonar en gevechtsposten hoeft te bemannen.... :)
idd, waarschijnlijk waren de gevechtsposten enzo allang ontmanteld.

Martian 30-08-2003 20:25

Jammer. De November-klasse is (was) cool.

Ertur 30-08-2003 20:39

Onder het motto "voor de vuist is nooit weg":

In de Barents-zee kan er weinig verkeerd gaan qua milieu.

REIE 31-08-2003 22:07

Citaat:

nare man schreef op 30-08-2003 @ 12:48:
Dat incident met de Kursk is ook nooit op bevredigende wijze afgesloten, leuk voor d slachtoffers. Het Russische militaire arsenaal is gevaarlijk, verouderd en slecht onderhouden. Levensgevaarlijk om daar nog mee te gaan klooien. (n)
Ik zag onlangs op Canvas wetenschappers die zeiden dat vermoedelijk een zuurstofafgevende stof ter aandrijving van een torpedo is gaan lekken waardoor de huls van de torpedo onder druk kwam te staan. Deze torpedohuls is ontploft en heeft het opslagruim van de torpedo's in brand gezet. Hierin werd de temperatuur zo hoog dat de andere torpedo's ontploften in de boeg.

@taeke, de reeds uit dienst genomen duikboot was op een ponton geladen...

Uitgeluld 01-09-2003 16:52

oude roestbak (n)

Zwartwit 05-09-2003 13:52

misschien een idee om die russen eens zwemles te geven??


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.