Scholieren.com forum
Pagina 1 van 2 1 2 >
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Zet jij je -protest- handtekening? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=586001)

Evatjuhhhh 31-08-2003 21:57
Zet jij je -protest- handtekening?
 
Als je wordt aangesproken door amnesty international,greenpace,aids fonds o.i.d zet jij dan je handtekening? (naam-woonplaats-handtekening) Gebruik je dan je eigen naam of een nep naam? en voor de lowlanders : Heb jij je handtekening voor Amnesty International? (dit vind ik gewoon leuk om te weten omdat ik handtekeningen ophaalde :))

de ijsprinses 31-08-2003 22:03
ja

schietgeweer 31-08-2003 22:05
Hangt er sterk vanaf. Sommige zullen mijn handtekening zonder meer krijgen, bij anderen drink ik nog liever gif.

dyfusica 31-08-2003 22:40
alleen als ik het ermee eens ben

Olafant 31-08-2003 22:43
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

nare man 31-08-2003 23:09
Ik zet natuurlijk alleen mijn handtekening onder petities en schrifturen waar ik het mee eens ben, dat lijkt me duidelijk. Dan teken ik natuurlijk onder m'n eigen naam met alle bijbehorende gegevens. Een valse naam opgeven is zó kinderlijk.

De Veroorzaker 31-08-2003 23:29
Als ik tijd en zin heb en het ook nog met de petitie eens ben teken ik wel, met mijn eigen naam.
En als ik erna post ervan krijg..... :mad:

Genesis 31-08-2003 23:33
nee, ik teken nooit (zomaar) voor iets

Thomas 01-09-2003 07:25
Alleen voor een goede reden (als ik het er voor de volle 100% mee eens ben). :)

Anne 01-09-2003 08:11
Als ik het ermee eens ben, dan teken ik. Met mijn echte naam, anders had ik net zo goed niet hoeven tekenen.
Als ik het er niet mee eens ben, dan teken ik gewoon niet.

Pinksterhaas 01-09-2003 08:13
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

Miss Helena 01-09-2003 08:56
als ik er zelf achter sta wel, als ik het er niet (helemaal) mee eens ben, teken ik ook niet.

lotjesnotje 01-09-2003 09:29
ik teken alleen als ik er achter staat. Laatst was ik op spijkpop en kwam er een vrouw naar me toe of ik wou tekenen omdat je geen drinken mee naar binnen mocht nemen dat vond ik dus wel dom.....

Boogie 01-09-2003 10:03
Ben het nog vrij zelden tegengekomen vreemd genoeg.

Rabbi Daniel 01-09-2003 10:11
Citaat:
nare man schreef op 01-09-2003 @ 00:09:
Ik zet natuurlijk alleen mijn handtekening onder petities en schrifturen waar ik het mee eens ben, dat lijkt me duidelijk. Dan teken ik natuurlijk onder m'n eigen naam met alle bijbehorende gegevens. Een valse naam opgeven is zó kinderlijk.
Zelfde hier. :)

AlopiA 01-09-2003 10:32
ik geef altijd m'n nickname, AlopiA dus, maar dat is min of meer m'n 2e naam :o

Rabbi Daniel 01-09-2003 10:36
Citaat:
AlopiA schreef op 01-09-2003 @ 11:32:
ik geef altijd m'n nickname, AlopiA dus, maar dat is min of meer m'n 2e naam :o
Nerd! :p

Pibbo 01-09-2003 10:38
Nee, ik ga niet zomaar me handtekening zetten op iets waar ik niet weet waarvoor het dient en al helemaal niet aan linkse shit. Meestal is het links en links is slecht (n)

zwoesj 01-09-2003 10:58
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

Katje 01-09-2003 11:37
Citaat:
Evatjuhhhh schreef op 31-08-2003 @ 22:57:
en voor de lowlanders : Heb jij je handtekening voor Amnesty International?
Gedaan, maar het oranje bandje = kwijt :(
(vervloekt alcohol)

AlopiA 01-09-2003 12:34
Citaat:
Fleet Admiral schreef op 01-09-2003 @ 11:36:
Nerd! :p
nietes! :D

wat je zegt ben je zelf! :p

wissie 01-09-2003 12:44
Nee :o

Sweet Revenge 01-09-2003 13:17
Citaat:
Anneee schreef op 01-09-2003 @ 09:11:
Als ik het ermee eens ben, dan teken ik. Met mijn echte naam, anders had ik net zo goed niet hoeven tekenen.
Als ik het er niet mee eens ben, dan teken ik gewoon niet.

Evatjuhhhh 01-09-2003 14:44
Citaat:
Liefkleinmeisje schreef op 01-09-2003 @ 12:37:
Gedaan, maar het oranje bandje = kwijt :(
(vervloekt alcohol)
das dan niet zo slim hé :p
die oranje bandjes zijn echt übervet!

Menahem 01-09-2003 14:45
Waarom niet?
Als ik door zo iets simpels als mijn handtekening te zetten iemand blij maak, of een goed doel steun is dat een kleine moeite :)

Uiteraard moet ik wel achter hetgene staan wat ik teken.

Unexplained 01-09-2003 14:59
Vaak ben ik het niet eens met de milieuterroristen Greenpeace en de hypocriete Amnesty. Die twee organisaties kunnen niet op mijn handtekening rekenen.

the tourist 01-09-2003 19:06
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

Daantje_0705 01-09-2003 19:32
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

GodSaveTheQueen_temp 01-09-2003 19:35
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

Dminor 01-09-2003 20:32
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

Knutselsmurfie 01-09-2003 21:29
Citaat:
nare man schreef op 01-09-2003 @ 00:09:
Ik zet natuurlijk alleen mijn handtekening onder petities en schrifturen waar ik het mee eens ben, dat lijkt me duidelijk. Dan teken ik natuurlijk onder m'n eigen naam met alle bijbehorende gegevens. Een valse naam opgeven is zó kinderlijk.

Dminor 01-09-2003 21:32
Citaat:
Knutselsmurfie schreef op 01-09-2003 @ 22:29:
spelbreker :p

Le Socialiste 01-09-2003 21:35
Citaat:
nare man schreef op 01-09-2003 @ 00:09:
Ik zet natuurlijk alleen mijn handtekening onder petities en schrifturen waar ik het mee eens ben, dat lijkt me duidelijk. Dan teken ik natuurlijk onder m'n eigen naam met alle bijbehorende gegevens. Een valse naam opgeven is zó kinderlijk.
Mooier kan ik het ook niet verwoorden. :)

PV 01-09-2003 22:57
Als t voor een goed doel is wil ik die moeite best even nemen
met mn echte naam.

Girl87 03-09-2003 21:15
Citaat:
Anneee schreef op 01-09-2003 @ 09:11:
Als ik het ermee eens ben, dan teken ik. Met mijn echte naam, anders had ik net zo goed niet hoeven tekenen.
Als ik het er niet mee eens ben, dan teken ik gewoon niet.

Scarlett 03-09-2003 21:35
Ik teken alleen iets waar ik achtersta. En dan inderdaad nooit met een valse naam. En ja, ik heb inderdaad getekend voor Amnesty op Lowlands. [En er een zweetbandje aan overgehouden.]

Hoeveel handtekeningen hebben jullie daar nu opgehaald, weet je dat?

WishfulDreaming 03-09-2003 21:44
Citaat:
Jewel schreef op 03-09-2003 @ 22:35:
Ik teken alleen iets waar ik achtersta. En dan inderdaad nooit met een valse naam. En ja, ik heb inderdaad getekend voor Amnesty op Lowlands. [En er een zweetbandje aan overgehouden.]

Hoeveel handtekeningen hebben jullie daar nu opgehaald, weet je dat?
Agree

Genesis 03-09-2003 21:45
Citaat:
Unexplained schreef op 01-09-2003 @ 15:59:
Vaak ben ik het niet eens met de milieuterroristen Greenpeace en de hypocriete Amnesty. Die twee organisaties kunnen niet op mijn handtekening rekenen.
(y)

Je weergave is niet geheel correct; het had HYPOCRIETE milieuterroristen moeten zijn..

Genesis

de communiceerbeer 03-09-2003 22:00
ik teken niks (y)

Gatara 04-09-2003 13:27
Voor Amnesty International bijna altijd. Ik ben d'r dan ook actief lid van en werk dus voor ze (zie mijn sig :P) :)

Maar het ligt aan het onderwerp; het is tot nu toe niet voorgekomen in ieder geval dat ik niet mijn handtekening heb gezet voor Amnesty International (althans, als ik me dat goed herinner ;) ik begin nu een beetje te twijfelen) , maar het zou best een keer voor kunnen komen. Als ik het totaal niet eens ben met de zaak, zal ik ook niet mijn handtekening zetten. Hoe goed die bedoelingen ook zijn.
Probleem is vaak dat je niet genoeg van de zaak afweet om er een objectief oordeel over te vellen. Maar als het goed is laat Amnesty International duidelijk weten waarom, hoe en wat.

:)

Andere groeperingen? Tsja, daar ben ik niet zo'n insider van, dus ik weet niet precies hoe t een en ander werkt. Ik ben daar dus dan ook iets voorzichtiger in. Echter voor een petitie om Arjan Erkel terug te krijgen bijvoorbeeld heb ik wel een handtekening gezet. Mensen die werken voor een onafhankelijk goed doel moet je van afblijven imo :o Die hebben niks met politiek te maken; maar die zijn daar om de mensen te helpen.

kastdeur 04-09-2003 13:29
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

Gatara 04-09-2003 13:30
Citaat:
Pibbo schreef op 01-09-2003 @ 11:38:
Nee, ik ga niet zomaar me handtekening zetten op iets waar ik niet weet waarvoor het dient en al helemaal niet aan linkse shit. Meestal is het links en links is slecht (n)
Als je niet weet waarvoor het dient, waarom vraag je dan niet verder zodat je geinformeerd wordt? En/of vraag je of je niet later een petititie kunt tekenen via hun website ofzo, zodat je toch nog een moment hebt om erover na te denken?

En daarnaast:
Waaruit maak jij op dat het meestal links is? Wat is links? Welke groeperingen/goede doelen zijn "links" in jouw ogen en waarom? En wat is er verkeerd met links, wat is daar slecht aan?

Gatara 04-09-2003 13:31
Citaat:
Unexplained schreef op 01-09-2003 @ 15:59:
Vaak ben ik het niet eens met de milieuterroristen Greenpeace en de hypocriete Amnesty. Die twee organisaties kunnen niet op mijn handtekening rekenen.
Verklaar je nader? Waarom zijn Greenpeace milieuterroristen en waarom is Amnesty hypocriet?

Zomaar erop los schelden leidt nergens naar toe.

Rianne 04-09-2003 13:35
Citaat:
******** schreef op 31-08-2003 @ 23:40:
alleen als ik het ermee eens ben

Unexplained 04-09-2003 14:32
Citaat:
Gatara schreef op 04-09-2003 @ 14:31:
Waarom zijn Greenpeace milieuterroristen
Omdat ze falen zaken in perspectief te zien. Voorbeelden genoeg, zoals het Kyoto-verdrag.
Citaat:
en waarom is Amnesty hypocriet?
Omdat ze alleen maar linkse mensen helpen. Voorbeeldje.
Zo werd een paar jaar geleden mijnheer Janmaat veroordeeld vanwege een uitspraak ("Ik zou de multiculturele samenleving afschaffen als ik het voor het zeggen had"). Er was geen aansporing tot geweld, slechts een uiting van een mening. Helaas, geen woord van Amnesty over deze manier van censuur en onderdrukking (= gewetensgevangene volgens Amnesty)
Niet dat ik sympatiseer met Janmaat, of met de linkse rakkers die Amnesty wél probeert te beschermen, maar het geeft een hypocriet denken aan.
Citaat:
Zomaar erop los schelden leidt nergens naar toe.
De argumenten tegen zijn algemeen bekend, neem ik aan.

Quiana 04-09-2003 14:36
Citaat:
Anneee schreef op 01-09-2003 @ 09:11:
Als ik het ermee eens ben, dan teken ik. Met mijn echte naam, anders had ik net zo goed niet hoeven tekenen.
Als ik het er niet mee eens ben, dan teken ik gewoon niet.
Same here, lmd.

Gatara 04-09-2003 15:01
Citaat:
Unexplained schreef op 04-09-2003 @ 15:32:
Omdat ze falen zaken in perspectief te zien. Voorbeelden genoeg, zoals het Kyoto-verdrag.


Dat heet een verschil van mening hebben, nog niet zozeer een terroristische daad :o

Citaat:

Omdat ze alleen maar linkse mensen helpen.


Bron? En hoe weet je of iemand links is? En wanneer is iemand links? En hoe denk je dat ze te werk gaan? Ooohnee, die terdoodveroordeelden is eentje die samenheult met de republikeinen, die gaan we niet helpen hoor! :rolleyes:
Verdiep je eens wat beter in de organisatie zou ik zeggen, voordat je met zulke rare statements komt.

Citaat:
Voorbeeldje.
Zo werd een paar jaar geleden mijnheer Janmaat veroordeeld vanwege een uitspraak ("Ik zou de multiculturele samenleving afschaffen als ik het voor het zeggen had"). Er was geen aansporing tot geweld, slechts een uiting van een mening. Helaas, geen woord van Amnesty over deze manier van censuur en onderdrukking (= gewetensgevangene volgens Amnesty)
Niet dat ik sympatiseer met Janmaat, of met de linkse rakkers die Amnesty wél probeert te beschermen, maar het geeft een hypocriet denken aan.


Verdiep je nu maar eerst eens in de organisatie, want dan had je waarschijnlijk geweten dat Amnesty International NEDERLAND GEEN onderwerpen aanhaalt die in eigen land gebeuren. Domweg om niet politiek over te komen. Dat niemand op t idee kwam om Amnesty International uit het buitenland aan te schrijven of hierover te raporteren is niet de schuld van Amnesty's onwetendheid of onwelwillendheid.
En dat is algemeen Amnesty International beleid. Dus je zult ook nooit kritiek horen op de Israeliers of Palestijnen van Amnesty International in Jerusalem.

Citaat:

De argumenten tegen zijn algemeen bekend, neem ik aan.
Nee? :confused:

Tandpasta 04-09-2003 15:11
Aan dat soort onzin doe ik nooit mee. :o

Evatjuhhhh 04-09-2003 15:27
Citaat:
Jewel schreef op 03-09-2003 @ 22:35:
Ik teken alleen iets waar ik achtersta. En dan inderdaad nooit met een valse naam. En ja, ik heb inderdaad getekend voor Amnesty op Lowlands. [En er een zweetbandje aan overgehouden.]

Hoeveel handtekeningen hebben jullie daar nu opgehaald, weet je dat?
jup de eind stand is : 16.577 handtekeningen

Briseïs 04-09-2003 16:04
Als ik erachter sta teken ik. En natuurlijk niet met een valse naam. Op Lowlands ook. Maar toen ging ik natuurlijk voor t polsbandje.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:19.
Pagina 1 van 2 1 2 >
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.