onderbroek
 

Meisjes met een grote onderbroek onder een straake broek?
vinden jullie dat nog kunnen? :eek:
Kan toch niet meer?

Ach, strings zie je er ook doorheen.

Maar idd, vaak staat het niet mooi.
Eigenlijk zijn die knickerdingen nog het handigst.

Mwah, ziet er natuurlijk niet uit, maar strings vind ik zo niet lekker zitten. (n)

nooit last van!
misschien een maat groter?

Nee hoor, gewoon de juiste maat. :) Het jeukt gewoon. ;)

Als ik een strakke broek draag heb ik of een string, of zo'n knicker geval aan... verder maakt t me niet uit.
En als iemand anders gewoon een onderbroek draagt onder een strakke broek kan ik me er echt niet aan storen hoor..

doe dan toch gewoon een tanga aan ( is geen string )
dat valt toch niet op onder een strakke broek , toch minder dan zo een gewone onderbroek denk ik :confused:
mja ik kan me ook vergissen

En wat is nou je directe doel van dit topic? :confused:

onder een witte broek dan :s
mag ook

Da's nieuwe mode... :cool: (y)

Draag maar geen strakke broeken...

dude die sig die je nu hebt maakt dat ik niks wat je zegt meer serieus neem :p

Wat is je probleem? Wat kan jou het schelen of iemand anders een onderbroek of een string draagt, daar heb jij toch absoluut geen last van.


en "kan toch niet meer" is helemaal onzin. iemand bepaald toch zelf of iets kan of niet, niet de omgeving.

Lijkt me niet fijn zitten zo'n grote onderbroek onder een strak broekje.

dan moet je je reet beter schoonmaken na het schijten.

Ja als je dan zonodig je kont moet etaleren in een strakke broek en je houdt niet van naaddraad, trek dan zo'n boxershort aan voor vrouwen. Bij de Hema hebben ze van die naadloze...hmmmm

:D

mensen moeten het zelf tog weten of ze voor schut lopen of niet.........

voor schut lopen ckr

sorry, maar ik kijk nooit naar andermans kont en sjongejonge zeg het kan me al helemaal aan me reet roesten (toepasselijk!) of die wel of geen onderbroek danwel string aanhebben!
Ik vind het altijd nog beter dan meisjes met witte doorzichtige broeken met zwarte strings, zodat je hun kont ritmisch ziet bouncen als ze lopen. gatver.

Haha, duh ;)

mjah ik heb sowieso geen hele strakke broeken en als ik witte of lichte broeken aanheb dan doe ik meestal een string of boxer aan, maar ja wat maakt mij het uit wat anderen doen.. ik heb er echt geen last van er bij iemand randjes van onderbroek op zn billen te zien zijn..

Naar advies van meneer Zappa draag ik altijd onderbroekjes op m'n hoofd.. (vooral die van ellie)

Foto? :p

Nee, natuurlijk niet, dat noemen ze vooruitgang schatje :rolleyes:

doe mij maar een shortje, strings zitte tog nie man, !!!

Ik vind het niet mooi, maar ga me er niet aan ergeren. Maar een zwarte string onder een witte (doorschijnende) broek is helemaal erg..

Sorry, ik heb gelogen. Ik heb geen onderbroekjes van Ellie meer. Anders had ik er graag eentje op m'n hoofd gezet en er een foto van gemaakt.
Misschien mag ik er nog eens eentje lenen.

ik vind onderbroekrandjes vrij lelijk. maar minstens zo lelijk is een ontzettend zichtbare string. die shortjes (strakke) zijn dan nog het handigst vind ik.

Ik doe niet aan onderbroeken en ook niet aan die boxershortjes voor vrouwelijke personen.

blijkbaar kan het nogwel :P:P
ik vind het wel fet :)

wat is et verschil tussen een tanga en een string? :confused:

een tanga is gewoon een hoog gesneden onderbroek (zo een die dus onbedoeld tussen je billen gaat kruipen als ie wat versleten is) en voor de rest wil ik eigenlijk alleen nog maar kwijt dat mensen moeten ophouden met redenen verzinnen waarom ze onder bepaalde kleren strings aan zouden moeten, als je nix wilt zien moet je nix aantrekken, zo simpel is dat. Verder vind ik strings gewoon mooi, lekker zitten en ontzettend sexy, dat lijken mij de meest eerlijke redenen om ze te dragen, of dat nou onder een strakke, een kapotte of een doorschijnende broek is.

strings zijn voor kings (y)

lievelotje for president (y)

Nog kunnen?

Heeft dat ooit gekund dan?

Strings zie je ook. Onderbroeken. (y)

ik kan hier alleen maar zetten dat ik me gruwelijk erger aan die mensen die gewone zichtbare onderbroeken dragen onder een strakke broek... het feit dat ze een gewone onderbroek aan hebben is jammer voor hun..
ik vind het vreselijk om een gewone onderbroek aan te hebben (alleen naar de dokter moet het maar :().. en dat strings niet lekker zitten is een kwestie van wennen.. :)

't Scheelt dat het jammer voor hen is. :|
En strings die zichtbaar zijn in een strakke broek is ook alles. (n)

iedereen mag naakt lopen voor mijn part

Broeken waardoor de string overduidelijk doorschijnt,
of een string die tig meter boven een broek uitsteekt
vind ik erger dan een paar randjes eigenlijk.

Onderbroek, string, boxer, best, maar draag het
dan ook fatsoenlijk. Een string vind ik vaak mooier staan,
maar kan net zo goed lelijk staan als een onderbroek.

Is een boxer nog het handigst. ;)

heb ik geen last van.
ik heb maar 1 strakke broek en dat is ribstof, dus daar zie je niet zoveel doorheen. het interesseert me verder niet of anderen dat wel doen.

ik heb geen superstrakke broeken dus bij mij zul je dat niet zo snel zien.
als ik een strakkere broek aan heb doe ik liever een string aan ja.
maar ik let daar niet op, of het moet wel heel erg aanwezig zijn

geen onderbroeken..... draag dan boxershorts als je strings niet wil. maar onderbroeken kan niet echt meer vind ik..

Nou.. een mooie sexy spannende ondergoed, gemaakt van dat dunne gladde stof (kom ff niet op de naam), vind ik toch wel heel mooi hoor. Zolang je het maar niet door de broek heen ziet zitten

ruik ik daar een tegenstrijdigheidje? :p

ik draag bijna alleen van van die 'vrouwenboxershorts' :) EN k erger me er ook helemaal niet aan als je randjes ziet van een onderbroek bij anderen. Als diegene het nou lekker vind zitten, is het toch goed? :)

Stijlvolle vrouwenboxershorts doen het ook heel erg goed ja (y) :)

Ja, precies. Je houdt natuurlijk ook nog altijd van die typetjes die expres naar voren gaan zitten zodat je 't heel goed ziet; helemaal fout. (n)

eens (y) string vind ik mooier met broek aan en slipje mooier zonder broek.