Verschil windows xp pro en windows xp home edition?
 

Zie onderwerp. Wat is daar eigenlijk het verschil tussen?

En wat maakt Windows 2003 server zo anders? Is dit eigenlijk wel een losstaande OS?

Google is je vriend ole ole...

:) ja, had t al gevonden. Maar t zegt me niet veel. :o

Voor de gewone huis-tuin en keuken gebruiker; weinig. Niet de moeite voor een upgrade waard als je toch alleen maar internet ed. De exacte verschillen staan dus op die website, maar als je 't al niks zegt zal je 't wel niet nodig hebben. ;)

Win2003 maakt op een andere manier gebruik van het filesystem..
Door middel van een database, als ik het goed heb..

Klinkt interessant. Heeft hier iemand al ervaring mee?

Windows 2003 doet dat inderdaad, maar volgens mij doet die Server dat niet (dat is eerder de XP versie van de Server-lijn).

Longhorn heeft een optie om een XML-achtig filesysteem te gebruiken, wat over een NTFS-partitie is gebouwd. Windows Server 2003 niet, voor zover ik weet. Dit is ook enkel de server-versie van Windows XP, met .NET geïntegreerd en nog meer bloat. Alleen de fileserver-capaciteiten van WS2003 zijn wel beter. Zelfs licht beter dan het Open Source Samba-project, wat voorheen altijd de kroon spande wat betreft SMB fileserver performance.

Het verschil tussen Windows XP Home en Professional is:

• SMP ondersteuning, voor meerdere processors
• Encryptie en compressiesupport, voor extra veiligheid en schrijfruimte
• Uitgebreidere security-instellingen, voor networksharing en user policies

Ten voordele van de Professional uitvoering dus.

Zie ook:
http://www.wown.com/j_helmig/wxpdifs.htm