Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Games (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=26)
-   -   warcraft 3 wordt een heilig spel (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=59009)

king112 17-04-2002 18:47

warcraft 3 wordt een heilig spel
 
heb een filmpje downgeload echt een heilig spel

UnknoWn EntiTy 17-04-2002 18:49

waar gedownload?
en alleen homeworld en FF3 zijn heilig ;)

Marcade 17-04-2002 19:50

Idd. :)

Maar desondanks dat je een heel erg goed punt hebt (dat WC3 cool word), denk ik toch dat hier snel een slotje op komt.

Retarded 17-04-2002 23:41

Geen enkel spel dat nu uitkomt verdient het om klassieker te worden genoemd... Ok, dr zijn wel coole spellen (Max Payne, Mohaa, RTCW) maar deze spellen zullen nooit zo bekend worden als Doom, Commander Keen, Mario of Wolfenstein 3D.

Het ligt allemaal aan de originaliteit van de spellen... Er wordt nix nieuws meer verzonnen... Black & White was nog wel origneel... maar daar was je snel op uitgekeken..

Ik denk niet dat dit spel zo 'heilig' wordt...

Paperz 18-04-2002 00:48

Mja ik verklaar Diablo II toch echt heilig... maar goed das ook alweer een tijdje terug...

Of Warcraft heilig word merken we wel als ie uitkomt... het beloofd iig heel veel goeds...

Een ander potentieel spel is Neverwinter Nights... maar we merken het allemaal wel...

Naz 18-04-2002 07:18

Diablo 2 IS heilig, extreem heilig zelfs :)

Marcade 18-04-2002 08:28

Diablo is voor mij een klassieker, diablo 2 niet. Das gewoon een verbetering op het concept.

Kirk22 18-04-2002 09:42

WC 1 en 2 waren cool, maar niet zo goed als bijv C&C of red alert

-Octavius- 18-04-2002 10:38

WarCraft is al een klasieker, Nu breid WarCraft III hier op verder, maar een klasieker?? Neeh dat was Warcraft I, WarCraft III wordt extreem veel maanden speel genot :D..

Egyptian 18-04-2002 14:50

heb gister de beta versie downgeload, alleen nog nie geprobeerd.

Ben zelf niet zo'n warcrafter (al was deel 2 best vroeger) , maar 't is dus wel de moeite waard ?

FF4-Ever 28-04-2002 09:17

Citaat:

Kirk22 schreef:
WC 1 en 2 waren cool, maar niet zo goed als bijv C&C of red alert
??? Vergelijk jij WC1 met C&C? Ben jij niet goed bij je hoofd of zo? Je gaat toch ook niet zeggen dat Wolvenstein lang niet zo goed is als QuakeIII. En daarbij, de RTS-spellen van Blizzard zijn tactischer dan die van Westwood, maar daarom ook minder geliefd. Maar ik wordt een beetje moe van dat eeuwige gezeur over A>B of B>A, en dan vooral wanneer A&B totaal niet te vergelijken zijn

Kirk22 05-05-2002 11:13

Citaat:

FF4-Ever schreef:


??? Vergelijk jij WC1 met C&C? Ben jij niet goed bij je hoofd of zo? Je gaat toch ook niet zeggen dat Wolvenstein lang niet zo goed is als QuakeIII. En daarbij, de RTS-spellen van Blizzard zijn tactischer dan die van Westwood, maar daarom ook minder geliefd. Maar ik wordt een beetje moe van dat eeuwige gezeur over A>B of B>A, en dan vooral wanneer A&B totaal niet te vergelijken zijn

Ik ben heel goed bij mijn hoofd en je kan ze best met elkaar vergelijken. Ik vond WC1 een superspel in zijn tijd, maar toen C&C het daglicht zag, dan weet je hoe een RTS gemaakt moet worden. Als RA (1 en 2) dan ook nog es langskomen, dan moet ik zeggen dat ik WC2 een stuk minder vond, maar nogsteeds megagoed. WC2 is een andere vorm van rts, dat weet ik ook wel. Ik zal WC weer es downen ergens, dan zal ik wel weer 3 dagen alleen maar WC spelen :)

king112 05-05-2002 11:28

vergelijk red alert met starcraft
het zijn allebei topspellen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.