| Enlightenment |
25-09-2003 17:13 |
Citaat:
Put@ schreef op 25-09-2003 @ 00:39:
En wat houdt die nieuwe M processor dan in ik heb gehoord at als je bijv een 1.6 M processor hebt dat dat dan sneller en beter werkt als een 2.zoveel normele p4?klopt dat?
|
Pentium, Pentium 4, Pentium 4-M, Pentium-M. Al die marketingnamen maken het er niet duidelijk op, noem gewoon de core van de processor en alles is duidelijk. Wat jij bedoelt is de Banias, de processor die bij de Centrino techniek gebruikt wordt. Deze processor heeft een veel hogere IPC dan normale pentiums, om zo energiezuinig te zijn en toch goed te presteren. De IPC is zelfs iets hoger dan Athlon XP-M processors (intel kán het wel), de processor is echter wel 400% tot 700% duurder dan AMD processors, en zeker als je vergelijkt met 2400+ die nu ook niets meer kost, wordt het zelfs voor de duurste Banias moeilijk (1.7GHz vs 2.0GHz gaat hier ongeveer gelijk op, denk dat de AMD iets sneller zal zijn).
Wel is het zo dat je ongeveer 25% langer met je batterij doet, door de lagere energiebehoefte. De Banias heeft ook goede ACPI trottling, zelfs iets beter dan AMD.
Al met al een goede processor, maar de prijzen moeten wel zakken anders lijkt AMD me toch een betere keus. De 1.3GHz Banias is wel betaalbaar, maar dan is de 2400+ AMD Athlon XP-M toch weer behoorlijk sneller, en nog goedkoper ook (dacht ik). Gewoon even prijzen vergelijken en feiten op een rijtje zetten.
|