Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [schilderij] onbegrip in de evolutie (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=601869)

Wim Wok 17-09-2003 14:11

[schilderij] onbegrip in de evolutie
 
http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=338020

snarl 17-09-2003 15:17

vind het niet mooi.. sorrie. weet niet precies waarom maar het spreekt me niet aan.

Vee 17-09-2003 15:18

Fraai :)

never mind 17-09-2003 16:23

een titelverklaring zou op zijn plaats zijn. Ik vind het wel wat hebben maar wat is dat vreemde dingetje in de rechterhoek?

Ninnoc 17-09-2003 16:32

hmmm aardig maar ik vind m een van je mindere werken. ik hou niet echt van dit soort dingen

Freyja 17-09-2003 16:58

Ik hou hier ook al niet zo van, ik ben 1 van die ouderwetse mensen die graag hebben dat een schilderij ook wat voorstelt :P

Queen Klazina Wok 17-09-2003 16:59

hahahaha

lelijk toy :p

Ninnoc 17-09-2003 17:33

Citaat:

Morgan schreef op 17-09-2003 @ 17:58:
Ik hou hier ook al niet zo van, ik ben 1 van die ouderwetse mensen die graag hebben dat een schilderij ook wat voorstelt :P
ik denk ....hmmm... oerwoud

\/ince 17-09-2003 18:00

eh... ik wacht wel wat reply's af lol... misschien dat een omschrijving duidelijkheid schept... maar zo, ehm nee sorry..

(dude ik wil shit van je painten, maak es een nieuwe schets ofzo hehe, hoog tijd voor een nieuwe collab.. )

Qimm 17-09-2003 18:05

Citaat:

Morgan schreef op 17-09-2003 @ 16:58:
Ik hou hier ook al niet zo van, ik ben 1 van die ouderwetse mensen die graag hebben dat een schilderij ook wat voorstelt :P

Wim Wok 17-09-2003 18:15

Citaat:

Wishmaster schreef op 17-09-2003 @ 19:00:
eh... ik wacht wel wat reply's af lol... misschien dat een omschrijving duidelijkheid schept... maar zo, ehm nee sorry..

(dude ik wil shit van je painten, maak es een nieuwe schets ofzo hehe, hoog tijd voor een nieuwe collab.. )

ait is cool man, zal snel wat maken weer (y)

en even voor de duidelijheid, de titel was meer eh met een knipoog naar al die artistieke titels, stelt verder nix voor, maar ik wil niet t zelfde blijven doen dus ben ik gaan experimenteren...

Dusjcrib 17-09-2003 19:10

Ik vind het op zich best leuk, doet me inderdaad denken aan een oerwoud en dat vind ik wel knap voor elkaar gekregen.. alleen dat ding rechtsonderin :s

Goede Fee 17-09-2003 20:33

Citaat:

Dusjcrib schreef op 17-09-2003 @ 20:10:
Ik vind het op zich best leuk, doet me inderdaad denken aan een oerwoud en dat vind ik wel knap voor elkaar gekregen.. alleen dat ding rechtsonderin :s
Misschien een handtekening...?:s
Ik zou graag willen weten wat het is... dus Wim Wok laat ons niet langer in spanning!

rxn 17-09-2003 20:58

hmm ja ik voel gewoon na het zien van je schilderij de diepgang van je titel; Darwin kon de onderzoeksresultaten van zijn vriend Mendel naar de evolutie niet begrijpen.
In de eerste plaats was Mendel een monnik en het Darwinisme was juist anti-geestelijk. Hoe kon een geestelijke, van wie de meeste zich tegen Darwin keerde, iets goeds verzinnen?
De tweede reden is dat Mendels experimenten aantoonden dat over-erving volgens een vast en zelfs een voorspelbaar patroon verloopt. Nieuwe eigenschappen zijn dus niet echt nieuw, maar ze zijn verborgen.
Darwins theorie had het was juist gebaseerd op het feit dat er wel echt iets nieuws kon ontstaan, zoals een oog of vleugels, want hoe zou anders alles uit een eencellige hebben kunnen ontstaan? Dit allemaal zorgde voor grote onbegrip in de evolutie theorie. Als Mendel gelijk zou hebben, dan zou het hele verhaal niet opgaan! (y) (y)

GRRR 17-09-2003 21:21

right :|

ik vind het echt helemaal niets.

Queen Klazina Wok 17-09-2003 21:46

Citaat:

Roxane schreef op 17-09-2003 @ 21:58:
hmm ja ik voel gewoon na het zien van je schilderij de diepgang van je titel; Darwin kon de onderzoeksresultaten van zijn vriend Mendel naar de evolutie niet begrijpen.
In de eerste plaats was Mendel een monnik en het Darwinisme was juist anti-geestelijk. Hoe kon een geestelijke, van wie de meeste zich tegen Darwin keerde, iets goeds verzinnen?
De tweede reden is dat Mendels experimenten aantoonden dat over-erving volgens een vast en zelfs een voorspelbaar patroon verloopt. Nieuwe eigenschappen zijn dus niet echt nieuw, maar ze zijn verborgen.
Darwins theorie had het was juist gebaseerd op het feit dat er wel echt iets nieuws kon ontstaan, zoals een oog of vleugels, want hoe zou anders alles uit een eencellige hebben kunnen ontstaan? Dit allemaal zorgde voor grote onbegrip in de evolutie theorie. Als Mendel gelijk zou hebben, dan zou het hele verhaal niet opgaan! (y) (y)


(y)

Fishy 17-09-2003 21:48

ik vind t echt leuk om in dit soort schilderijen, de meest gare werelden te zien, vind em wel cool, maar t ziet er niet moeilijk uit

funest 17-09-2003 23:03

hmm vin et niks...
lijkt alsof je een bepaald 'truukje' probeerde te oefenen

Bobby James 17-09-2003 23:09

ik em juist erg mooi!

p-chez 18-09-2003 15:21

Ik vind 'm dope. Geen gelul.

Inf3sted Funk 18-09-2003 21:52

eens met de twee boven me.... (y)

kydnav 18-09-2003 22:19

eens met de 3 boven me (y) :cool:

EvilSmiley 18-09-2003 22:20

En dan was mendel ook al eerste bezig met bonen, wat weer leuk aan sluit op de sig van wim wok.

maar verder .. ik zie de connectie titel schilderij niet.

Die druipsels, soms zijn ze er wel en soms zijn ze er niet. Express gedaan?

kleuren vin ik wel mooi..

Chilli Dude 19-09-2003 02:05

klasse (y)

Chloe Siere 19-09-2003 08:16

Citaat:

never mind schreef op 17-09-2003 @ 17:23:
een titelverklaring zou op zijn plaats zijn. Ik vind het wel wat hebben maar wat is dat vreemde dingetje in de rechterhoek?
zn paraaf denk k...

ik vind t ook niet zo mooi. al die stippen staan me niet zo aan (ook al vind k t pointillisme wel mooi :p)

Sinqi 19-09-2003 19:03

Aan de ene kant vind ik 't wel wat hebben, maar aan de andere kant ook weer niet...:s

Arenda 19-09-2003 21:34

Ik vind em wel okey, net ourwoud-achtig met weerspiegeling in het water ofzo.

Mustang_Sally 20-09-2003 10:18

Citaat:

fishy_NL schreef op 17-09-2003 @ 22:48:
ik vind t echt leuk om in dit soort schilderijen, de meest gare werelden te zien, vind em wel cool, maar t ziet er niet moeilijk uit
moet iets per se moeilijk zijn om mooi te zijn?

ik vind het een heel cool begin. experimenteer gewoon verder in deze stijl dan zal het vast steeds beter en beter worden

dark_poetry 20-09-2003 11:25

Heb je meer van dit soort schilderijtjes? :)

muziekvlinder 20-09-2003 11:58

ik behoor tot de minderheid: ik vind hem echt héél erg mooi (y)

Anijs 20-09-2003 13:31

Dan behoor ik tot de meerderheid, en vindt hem dus niet mooi.

N00dles 20-09-2003 14:50

Citaat:

sweetsterretje schreef op 19-09-2003 @ 22:34:
net ourwoud-achtig met weerspiegeling in het water ofzo.
ja idd, nu je het zegt :)

Dat heeft wel wat, maar aan de andere kant spreekt het geheel me niet zo erg aan...

brinta 20-09-2003 21:38

Dat schilderij: :| , doet me niks, maar doe iets aan dat behang!!!!
Ik bedoel: Zalm? Zalm is de naam van een minister, niet de kleur voor wandbekleding.

Queen Klazina Wok 20-09-2003 23:07

Citaat:

brinta schreef op 20-09-2003 @ 22:38:
Dat schilderij: :| , doet me niks, maar doe iets aan dat behang!!!!
Ik bedoel: Zalm? Zalm is de naam van een minister, niet de kleur voor wandbekleding.

huh?

Wim Wok 20-09-2003 23:30

Citaat:

brinta schreef op 20-09-2003 @ 22:38:
Dat schilderij: :| , doet me niks, maar doe iets aan dat behang!!!!
Ik bedoel: Zalm? Zalm is de naam van een minister, niet de kleur voor wandbekleding.

dank je voor je reactie! hier heb ik nog ns wat aan, bedenk je vooral ook even niet dat de muur vekleurd is en dat al;s je goed kijkt links van het schilderij dat t daar wit is....en nee dayt is geen politicus

N00dles 20-09-2003 23:33

Citaat:

Wim Wok schreef op 21-09-2003 @ 00:30:
dank je voor je reactie! hier heb ik nog ns wat aan, bedenk je vooral ook even niet dat de muur vekleurd is en dat al;s je goed kijkt links van het schilderij dat t daar wit is....en nee dayt is geen politicus
*kuchjandewitvandeSPkuch*

brinta 21-09-2003 14:44

Sorry hoor, ik heb altijd geleerd dat je verf spuiten buiten moet doen omdat je anders kaal kan worden. :p Maar veel succes verder, en neem bij het witten ook dat zalmroze vierkant even mee. Dat roze is maar1 van de pijnpunten, structuur behang verdient ook geen schoonheidsprijs. :s

Escapism 21-09-2003 15:52

Citaat:

brinta schreef op 21-09-2003 @ 15:44:
Sorry hoor, ik heb altijd geleerd dat je verf spuiten buiten moet doen omdat je anders kaal kan worden. :p Maar veel succes verder, en neem bij het witten ook dat zalmroze vierkant even mee. Dat roze is maar1 van de pijnpunten, structuur behang verdient ook geen schoonheidsprijs. :s
you just made my day

Stoetel 21-09-2003 18:30

Neej, tis niet echt mn ding. Eigenlijk het minst dat ik tot nu toe van je gezien heb.

walter 21-09-2003 21:40

eman

dope kleuren vind ik

maar je sig is ietwat groot:) en past niet echt in het plaatje..
maar als ik jou was zou ik een serie gaan maken
want het idee is dope, alleen als je dr nog een paar maakt dan komt dat misschien wat meer tot uiting
als je begrijpt wat ik bedoel

en je titel is goed man
(Y)

Droyd 22-09-2003 22:12

Ik zie er meer industrie en vervuiling/verontreiniging in, vraag me niet waarom...het doet me denken aan een haven met inkomende schepen met goederen, handel etc...

Weirded out ;)

Optima 23-09-2003 17:06

nihilistisch kleurgebruik zonder betekenis
vormen die geen verband hebben met elkaar
geen zichtbare schildertechnieken

wat is dit? een oud tafelkleed?

Wim Wok 23-09-2003 18:50

hoewel een tafelkleed ook geen betekenis heeft heeft een tafelkleed wel samenhangende vormen, dus nee, dat kan het niet zijn....

Queen Klazina Wok 23-09-2003 19:17

plus dat het nergens op zou slaan om een tafelkleed schuin tegen zalmkleurig behang te zetten

Droyd 24-09-2003 18:05

Volgens mij heeft iedereen idd onbegrip voor jouw evolutie ;)

Escapism 24-09-2003 18:45

lol @ WW en QKW

Wim Wok 24-09-2003 19:48

Citaat:

Droyd schreef op 24-09-2003 @ 19:05:
Volgens mij heeft iedereen idd onbegrip voor jouw evolutie ;)
geheh :D jij snapt m :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.