[Laptop] Hoe kom ik van de herrie af?
 

Mijn laptop maakt enorm veel herrie, door de mega fan die dr in zit. Nu heb ik ooit wel ns iemand gehoord die een programmatje had om de fan pas te laten draaien wanneer de laptop te heet werd, is dat mogelijk voor elk nieuw type laptop? Of is het erg merk afhankelijk (en bios afhankelijk) en heeft iemand zo'n programma?

Bij de meeste laptops wordt dit inderdaad automatisch geregeld, zodat je wat langer met je accu mee kan en je oortjes gespaard worden.

Nu zou het handig zijn, als je even vermeld wat voor systeempje je hebt.

dit probleem doet zich eigenlijk alleen door met verrotte besturingssytemen als linux en windows versie 2000 en lager.

Processor
Model : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
Speed : 2.66GHz
Performance Rating : PR2922 (estimated)
Type : Standard
L2 On-board Cache : 512kB ECC Synchronous ATC

Mainboard
Bus(es) : ISA AGP PCI CardBus USB FireWire/1394 i2c/SMBus
MP Support : No
MP APIC : No
System BIOS : AT/AT COMPATIBLE
Total Memory : 509MB DDR-SDRAM

Chipset 1
Model : Silicon Integrated Systems (SiS) SiS645DX CPU to PCI Bridge
Front Side Bus Speed : 4x 133MHz (532MHz data rate)
Total Memory : 512MB DDR-SDRAM

Video System
Adapter : Mobility Radeon 9000/9200 (Omega 2.4.74a)

Physical Storage Devices
Hard Disk : HITACHI_DK23EA-60
CD-ROM/DVD : QSI CDRW/DVD SBW-242

Peripherals
Serial/Parallel Port(s) : 0 COM / 1 LPT
USB Controller/Hub : SiS 7001 PCI to USB Open Host Controller
USB Controller/Hub : SiS 7001 PCI to USB Open Host Controller
USB Controller/Hub : SiS 7001 PCI to USB Open Host Controller
USB Controller/Hub : SiS PCI to USB Enhanced Host Controller
USB Controller/Hub : USB Root Hub
USB Controller/Hub : USB Root Hub
USB Controller/Hub : USB Root Hub
USB Controller/Hub : USB Root Hub
FireWire/1394 Controller/Hub : OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller
PCMCIA/CardBus Controller : Generic CardBus Controller

Operating System(s)
Windows System : Microsoft Windows XP Professional Version 5.01.2600 Service Pack 1

Network Adapter(s)
Network Drivers Enabled : Yes
Adapter : SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adapter

=============================================

General Information
Manufacturer : AT/AT COMPATIBLE
Date : 03/07/03
Plug & Play Version : 1.00
SMBIOS/DMI Version : 2.F0

dit kan dus één van 100 laptops zijn. wat is het type en de manufacturer.

Yong Sun... maar ik ben ff het boekje aan het zoeken om te kijken wat voor moederbord dr in zit :bloos:

OK... geen idee wat voor moederbord dr inzit.

Dat is echtwel een geile laptop :cool:. Voor de rest kan ik weinig voor je betekenen. Kijk eens goed in je boekjes om te zien of je Fan wel op de juiste spanningsbron zit.

waar baseer jij jou mening op?

Je hebt denk ik een verkeerde keus gemaakt door een P4 2.66GHz te nemen, dat is een desktop processor die een hoog energieverbruik heeft. Een AMD Athlon XP-M 2400+ was wellicht een betere keus geweest, doordat deze geavanceerde trottling (PowerNow!) heeft en daardoor veel minder energie verbruikt. Een Banias (Centrino) had ook gekund, die zijn ook aardig low voltage en goed snel, alleen wel stuk duurder.

Draait de fan echt meteen al als je 'em aan hebt gezet, ook als hij 10 uur uit stond?

op het simpele feit dat deze OS'en geen drivers hebben waarmee ze dit kunnen regelen.
Installeer maar eens redhat 9 op je laptop, of debian als je dat liever hebt. Zelfs van SuSe gaan je fans niet langzamer draaien....

Gaat meteen aan en pas uit wanneer je de laptop uitzet.

Gelukkig weet ik nu meer waar ik op moet letten als ik een laptop koop :)

Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat die gigantische goed performt, ik speel GTA vice city als een zonnetje erop.

Dan is het geen smartfan denk ik, en hebben ze er al rekening gehouden dat door de hoge warmteontwikkeling de fan konstant moet draaien.

:/

Je doet er weinig aan.

Toch is het niet altijd zo dat als je een lappie heb met een desktop processor deze veel herrie hoeft te maken door een alsmaar draaiende ventilator.

Heb zelf een Compaq Evo N1020V met een P IV 2,0 ghz desktop processor waarbij de ventilator amper aanslaat. Deze gaat alleen aan bij een zware applicatie end. Bij normaal internetten end. gaat de fan zelfs helemaal niet aan.

M'n laptop koelt bijna geheel met de onderkant, deze word dan ook lekker warm :)

Heb ook wel eens gespeeld met de Gericom laptop van de buren, en daar blijft die stomme fan ook steeds draaien met een hoop herrie (maar met een redelijk koele onderkant). Daar zat trouwens een helemaal niet zo hete P III 1,0ghz in.

Het is niet zo dat een P4 véél meer gebruikt dan een P3.. De ontwerper heeft het probleem van de warmte anders aangepakt.

En sja, ik zou het liever hebben dat de onderkant warm wordt..
Of dat de gebruiker het fannetje kan vervangen, en er een goeie stille in kan zetten..

http://www.theinquirer.net/?article=2313
hoe sneller de processor hoe meer warmte. Dit heeft ook met de architectuur te maken, maar ik kan me herinneren dat een P2-233MHz 17Watt warmte verplaatste.

Sneller = warmer gaat alleen op als je 2 of meer processors vergelijkt met dezelfde architectuur. Een Athlon Thunderbird 1.4GHz is b.v. véél warmer dan een Athlon XP 3000+

Op die chart kun je zien dat AMD veel koeler is dan Intel, maar daarbij moet je wel in het oog houden dat de Max Power Consumption hoger ligt dan de typical power consumption. Bij AMD ligt de typical power consumption relatief hoger dan die van Intel. Dat betekent dat de gelijkgepositioneerde (dwz 1800+ tegen 1.8GHz) processors van AMD en Intel ongeveer gelijk energieverbruik (en daarmee warmteontwikkeling) hebben. Maar stressed (b.v. bij spel spelen) is AMD wel koeler.

Dit geldt uiteraard alleen voor de Thoroughbred modellen van AMD, de oude Palomino (0,18µ) is veel warmer, de 2100+ ligt niet ver onder de superhete 1.4GHz Thunderbird.

de voornaamste redenen van de warmteontwikkeling is de weerstand die er optreedt op het moment dat er electrische stroom over de geleiders en halfgeleiders gaat lopen.
Naarmate het voltage hoger wordt, wordt de warmteontwikkeling hoger.
Bij het ontwikkelen van een nieuwe core, wordt meestal het voltage verlaagd, omdat de verbindingen minder breed worden.
Echter als je het over alle jaren heen gaat bekijken, dan is de powerconsumption gestegen van een paar watts naar rond de 70Watt