Geboorte levert Italianen 1000 euro op
 

Geboorte levert Italianen 1000 euro op

Uitgegeven: 30 september 2003 14:59

ROME - De Italiaanse regering hoopt de bevolking met een geldbedrag te stimuleren om meer kinderen te krijgen. Vanaf de geboorte van een tweede kind krijgen ouders 1000 euro, zo maakte de regering dinsdag in Rome bekend.

De maatregel treedt per 1 oktober in werking en duurt in ieder geval tot eind augustus 2005. Italië behoort tot de landen met het laagste geboortecijfer.

Bron: www.nu.nl

En dit is zodat het Italiaanse ras niet uitsterft? wat dom, je gaat mensen toch geen geld geven om meer kinderen te krijgen.. Geef/verhoog dan de kinderbijslag ofzo...

dat vind ik ook. dit heeft allemaal negatieve gevolgen. Dan beeginnen mensen uit armoede maar kindjes te maken, waar ze later geen geld meer voor hebben...

Eerst levert het geld op, maar achteraf blijkt dat het veel gaat kosten.

Mee eens, die arme mensen geven die €1000 gelijk weer uit en dat geeft op de langere termijn weer straatkinderen en meer armoede problemen...

Het "Italiaanse ras"? Wat de hel?

Geweldig, nog meer overbevolking op deze wereld.

Altijd lachen met die Italianen. Zulk soort plannen had het Vlaams Blok toch ook ooit wbt vlamingen?

Bevolkingstechnisch is er wel wat voor te zeggen: Italië heeft het laagste geboortecijfer van heel Europa. Dus probeert de Italiaanse regering dat op deze manier tegen te gaan.

Maar ik ben het er niet mee eens. Op deze manier neemt men alleen nog maar kinderen vanwege die €1000 die in het vooruitzicht wordt gesteld, en dat is m.i. de verkeerde motivatie. Bovendien kosten kinderen tijdens hun opvoeding heel wat meer dan die €1000.

Er rijst trouwens een vraag bij mij: als je tweede kind een tweeling blijkt te zijn, krijg je dan €2000?

wat denk je zelf? :rolleyes: er staat toch vanaf het 2e kind

Logisch, ze doen dit om de vergrijzing daar tegen te gaan. Italië heeft het grootste percentage vijfenzestig-plussers van de hele EU.

Ik snap jou punt niet, ik bedoelde daar de inwoners van Italie mee, maar dat leek me redelijk duidelijk

Er zijn ook wel andere manieren om het geboortecijfer te stimuleren. Bijvoorbeeld door het bevorderen van de openbare voorzieningen. Zo zijn er betere omstandigheden voor het op de wereld brengen van een kind.

Haal dan wat immigranten binnen, er zijn al genoeg mensen op deze aardkloot.

Er zullen vast mensen zijn die de finaciele drempel van een kind te hoog vinden. 1000 euro helpt je dat toch een beetje op weg?

Zo stom vind ik het niet, zeker niet als Italie een laag geboortecijfer heeft.

Ik vraag me alleen af of het echt zoden aan de dijk zet.

Daarbijkomstig is euthanasie in Italië nog altijd verboden.
Die 1000 euro zal wel snel uitgegeven zijn. Een moederkruis is tenminste nog een waardevol symbool dat blijft.

Dat zet al helemaal geen zoden aan de dijk, zo verplaats je het probleem alleen maar...

Zeg dan het "Italiaanse volk". Het Italiaanse ras klinkt een tikkeltje dubieus.

Denk je nou echt dat er mensen zijn die een kind nemen voor die duizend euro?

onderzoek wijst echter uit dat overheidsmaatregellen slechts weinig invloed hebben op het geboortecijfer. maar uhm, ben je het soms niet met de italiaanse overheid eens dat vergrijzing tegen gegaan moet worden?

Ik ben er natuurlijk mee eens dat de vergrijzing moet worden tegengegaan, maar dit is volgens mijn niet de manier...

Ben je ook tegen kinderbijslag? Dit is namelijk gewoon een eenmalige kinderbijslag.

De bevolkingsgroei is wat lager, en daar is niets mis mee in deze tijden van overbevolking. Ik denk dat de oplossingen beter te zoeken zijn in verhoging van de pensioensgerechte leeftijd en meer ouderen aan het werk houden. Na een tijdje is het probleem vanzelf opgelost, gewoon een overgang van hogere bevolkingsgroei naar lagere bevolkingsgroei.

Kind kost meer (en niet alleen geld) dan 1000 Euro :o

Idd, wat maakt het uit, wij zijn toch jong!

Wat dacht je van de bevolking EXPLOSIES in afrika en azie?
De maatregel die jij voorstelt is nog minder dan een druppel op een gloeiende plaat.

Helemaal niet, je begrijpt me verkeerd... Juist omdat dit een eenmalige bijdrage is, vind ik dit geen goede oplossing.. Ik heb ook in mijn eerste post gezet, dat ze naar mijn idee beter de kinderbijslag kunnen verhogen, omdat mensen dat geld verdeelt krijgen en men dus niet alles ineens kan uitgeven.

Wat is dat nou weer voor een onzin? Strax krijg je geld wanneer je een hond neemt ofzo. Ik vind het echt nergens op slaan. Die ouders gaan dan kinderen nemen om het geld, terwijl je daar geen kinderen om moet nemen, vind ik...

Ik begrijp je niet helemaal. Als ik voorstel om mensen die een kantoorbaan hebben tot hun 65ste te laten werken (zij kunnen dat wel, een stratenmaker is opgebrand). Als die mensen langer aan het werk blijven, zullen ze dus minder snel aanspraak kunnen maken op hun pensioen. Hoezo een druppel op de gloeiende plaat?

:confused:
de eenmalige uitgaven als een kind geboren wordt (aankleding kinderkamer/bedje/kleren enz) komen toch ook wel in de richting van de 1000 euro.
1000 euro is in 18*4 termijnen is 13 euro per keer. daar lok je helemaal niemand mee.

Sorry, ik ben soms wat onduidelijk.
mbt je overbevolkings probleem. Was dat je de hele reden voor het langer laten door werken? Je praat niet totaal onzin: langer doorwerken moet ook, geboortestimulatie is een vrij minimaal effect.

Breng de Italiaanse hondenliefhebbers alsjeblieft niet op dit idee om hiervoor bij de overheid te gaan lobbyen.

Neuh, eerder als je een televisie koopt :D

Met dank aan de heer Berlusconi...

Ik zou als regering zijnde gewoon accijns op condooms aanbrengen/verhogen.

Idd, mijn gedacht. Totaal verkeerde beslissing van de overheid daar.


:confused: Dan mag je me die plannen eens aanwijzen, ook al zijn de van het verleden?

Het enigste wat hier gezegd wordt, is dat de buitenlanders genoeg kindjes zullen maken om hier zo ons land te gaan besturen.

Zoals al is gezegd, gaan mensen zo kinderen nemen om het geld waarschijnlijk. Dat is gewoon de foute gedachte. Als je die mensen blij wilt maken zorg dan als regering voor een box, bed e.d. Iets dat die mensen nodig hebben voor het kind, zodat ze niet zelf er allerlei andere dingen van kunnen kopen.
Daarnaast heb ik niet gezegd dat je dat geld apart moet geven... Tel het bij de kinderbijslag op, lijkt et ook meer.

Ik vind het echt niet kunnen, want zo zullen er nu misschien ook mensen van 15/16 zwanger raken omdat ze denken dat ze die 1000 euro wel goed kunnen gebruiken.
En dan als ze het kind hebben?? Dan hebben ze die 1000 euro wel, maar moeten ze wel hun hele leven voor het kind zorgen.

Ook ben ik het eens met het eerdergenoemde, om het dan bij de kinderbijslag op te doen, want 1000 euro is niet zo veel.

En trouwens? Wat nou als er ineens heel veel kinderen komen? Is de Italiaanse regering daar wel op berekend? En kunnen de ziekenhuizen, vroedvrouwen, gynaecologen enz. dit wel aan?

Vanaf een tweede kind. Lijkt me sterk dat meisjes van 15 al twee kinders hebben.

Natuurlijk neem je geen kind alleen om €1000, maar het kan je wel over een drempel helpen.

Inderdaad, een leuk extraatje.

Verwacht je een stormloop?:D Hoogstens een paar procent stijging.

Als al die rechtse ***partijen toch vinden dat Nederland vol is, stuur dan al die immigranten naar Italie toe... Heb je weer 2 blije partijen.

hier in nl hebben we nog wel wat italianen over.
nee maar echt een dom plan kinderen kosten per jaar wel het 3 dubbele dus die 1000 euro is echt niks

nee, die moeten naar hun eigen land; daar zit Italië ook niet op te wachten

:) deden ze dat hier ook maar :o nej geintje nederland zit al vol genoeg maar zou niet vies zijn hoor van 1000 euro :)