wat voor een persoon is de 'normale' mens?
 

Iedereen heeft wel iets dat hij een beetje apart of 'vreemd' vindt. De maatschappij heeft een beeld over wat normaal is. Er moet een normaal zijn, wil er een abnormaal bestaan. Nou vraag ik me af, wat is volgens onze maatschappij een normaal mens? Ik ben zo ver dat hij al zijn lichaamsdelen moet hebben, en dat hij hetero is, maar wat voor persoon is de normale mens?

Ik keek laatst om me heen en ik zag niemand die ook maar leek op een normaal mens, alsof er alleen maar karikaturen van bepaalde typetjes rondliepen.

Wat zijn de normen en waarden van een normaal mens, wat voor eigenschappen bezit hij/zij?

Als ik weer eens onduidelijk ben moet iemand dat even melden, dan zal ik het beter uit proberen te leggen.

iemand die altijd meegaat met de massa,
geen rare piercings, tatoo's heeft,
geen radicale mening heeft,
sociaal is,
geen vreemde uiterlijke kenmerken

Mensen die iets voor een ander overhebben en niet oordelen.

De normale mens bestaat niet.

Je zal hem nooit tegenkomen nee, maar er is toch wel een bepaald beeld van de normale mens?

Ik snap niet waarom mensen altijd een stereotype nodig heeft. volgens mij ben je dan onzeker en wil je kijken hoeveel je afwijkt.

Gothic.

dat is een "ideaalbeeld" geen "normaal mens" toch?

volgens mij heeft een normaal mens tegenwoordig stekeltjes als het een man is. ik heb geen id wat het clichekapsel van een vrouw is :P
een t-shirt, niet egaal, maarmet een plaatje dat nergens op slaat, onopvallend is, en toch het t-shirt vult (GEEN koekiemonster, maar bijvoorbeeld een auto met wat vage verticale tekst er op ofzo)
een streepjes bloes mag ook.
ik weet ook geen cliche kleren voor meisjes, maar geen jurk iig
geen bril/gehoorapparaat/andere hulpmiddelen
te voet, geen stepje of skates
schoenen met een strik

meer schiet me niet te binnen.

[oftopic]
einie, dat dracula plaatje van je komt me iritant bekend voor, waar is het in vredes naam van
[/oftopic]

Van de film "Bram Stoker's Dracula" uit 1992 toch???

...jij dus duidelijk niet...en ik ook niet

trouwens, iedereen oordeelt toch constant overal over??

er bestaat geen 'normaal' mens, normaal is ook niet duidelijk te definieren en daarnaast zijn normen en waarden nogal tijds- en plaatsgebonden

maar ik vind mezelf wel redelijk normaal

Bestaat niet.
Is altijd relatief, afhangelijk van cultuur omgeving etc.

Wat bedoel je met "onze" maatschappij?
zoiets is onbeantwoordbaar

is het orgineel??? cool. ik dacht dat het uit een of ander boek kwam, maar ik weet niet meer welk.

een normaal mens wil toruwens niet naar school om zich een houding te geven, maar verveelt zich kapot als hij ziek is (echt)

een normaal mens gaat met de mode mee, maar niet te overdreven.

een normaal mens is of voor, of tegen dingen als balkenende of irak, maar heeft niet veel argumenten.

een normaal mens heeft kabel

en zapt tijdens de reclame.

een normaal mens heeft een gewone ps2 muis

en een normale fiets, geen omafiets, geen race fiets, geen mountainbike, en vooral geen kronan (kronan rulez :D )

tot zo ver maar weer

Een stereotyp persoon die past in de normen en waarden van een groep uit de lokale maatschappij.
Dat zou je als definitie kunnen nemen. :o

Het gaat niet zozeer om het nodig hebben, ieder mens is anders, niemand is honderd procent normaal. Maar zolang er dingen vreemd zijn(ja ik weet dat vreemd niet echt vreemd is maar gewoon een onverwachte vorm van normaal), zolang er dingen zijn die als vreemd worden beschouwd, moet er ook zoiets zijn als normaal. Nou merk ik dat ik het veel moeilijker vind om te zeggen wat normaal is, dan wat niet normaal is. Is deze vraag echt zo belachelijk?

Onze maatschappij bedoel ik de nederlandse samenleving mee. Hoe divers die ook is, er is een bepaalde meerderheid die in principe uitmaakt wat wel en wat niet geaccepteerd is. Ik weet dat het relatief is, maar ik heb het over het hier en nu. Als iemand honderd procent normaal zou zijn, wat zou hij dan voor mens zijn?

Hoe zou jij jezelf dan beschrijven?

:D
ik bedoel niet dat ik mezelf een standaard persoon vind oid, maar dat ik het logisch vind dat ik ben wie ik ben; in mijn ogen is het dus normaal dat ik ben wie ik ben (whatever that may be...) dus ben ik normaal

ennum...hoe ik mezelf zou beschrijven?? geen idee....

ieder heeft zijn eigen beeld van een normaal mens, en daarom zal het gemeenschappelijke beeld van de normale mens nooit bestaan. mensen zijn te verschillend om een vaste gezamelijke mening te hebben, waarover dan ook

Als iemand honderd procent normaal zou zijn, wat zou hij dan voor mens zijn?->

Het is goed dat je de vraag vanuit de Als Stelt. Niemand kan namelijk 100 % normaal zijn. Wat is 100 % normaal.

V.B wij in nederland kunnen legaal Wiet halen in de Coffee shop. Dat is voor ons dood normaal. Dat zijn we gewend en iedereen boven de 18 ken een joint roken. Het zelfde geld voor alchohol op 16 jarige leeftijd mag men hier aan het bier.

DAn neem ik nu het Land Amerika. Als je daar een dikke joint rookt wordt je op gepakt en krijg je straf. Weet niet hoe of wat maar boeie. op je 21 mag je daar pas aan het bier of andersins.

Mijn vraag is Vinden wij die regels in Amerika normaal. En vinden "hun" de regels in ons land normaal. Ik kan je er van verzekeren dat de Amerikanen ons in dit opzicht "gek" niet normaal vinden. Maar toch blijven we een volk met als onze normen en waarden.

Wat ik PROBEER te zeggen. is dat niet iemand 100 % normaal kan zijn. want iedereen heeft weer een andre mening. Over hoe het wel of niet moet, kan, zou moeten, zou moeten gaan.

Blijf je zelf en dat is het belangrijkste,

K hoop dat het gesnapt word,

:confused: :confused: :confused:

doe toch normaal dan doe je al gek genoeg.

de gemiddelde norm.... mmm alle meningen delen door het aantal mensen is ......

heerlijk om erachter te komen dat denken maar relatief is :)

Kan ook maybe een verkeerd voorbeeld. Maar mag jij mij uileggen wat dan wel normaal is....Jij ???? :eek:

normaal bestaat niet. normaal is maar wat je persoonlijk normaal vind. Er is jammelijk genoeg geen collectief besef (onder de levende dan, misschien ergens anders wel maar das een andere verhaal)

Geen collectief besef, maar toch wel een mening van de meerderheid?