Omvat de Natuur het universum of andersom ??
 

Nou wat denken jullie is 't Universm een deel van de natuur of is de natuur een deel van het universum ???

Hangt een beetje af van je definities.
Ik ben geneigd te antwoorden dat de natuur de set regels, de invulling, de verzameling eigenschappen van het universum is.
Dus van omvatten is dan geen sprake.

Ik denk persoonlijk dat het universum een deel is van de natuur,
de natuur is er niet alleen op aarde, maar verspreid zich over het hele universum, vandaar. De natuur omvat de vijf elementen,
het universum is er een van...
Dit is tenminste zoals ik het zie,
Misty ;)

universum deelverzameling van natuur
natuur deelverzameling van universum? misschien. Zo ja dan universum = natuur.

Voor zover ik weet onderscheidden de Grieken slechts 4 "elementen": aarde, lucht, water en vuur. Wat zou dat vijfde element volgens jou dan moeten zijn? :confused:

Interessante vraag. :)

Ik zie de natuur vooral als de bomen, planten, stenen en zo. Ik zie de natuur meer als een deel van het universum, hoewel de visie van Misty ook wel voor een groot deel juist is.

Ik dacht niet volgens de Griekse visie, meer dat er zo iets bestaat als water, vuur, lucht, aarde en ether, iets wat er wel is, maar wat je heel moeilijk kan zien of aanraken, ik vind ether ook nie echt goed klinken. Als je dan zegt dat de natuur uit vijf elemanten bestaat, kun je het universum ether noemen, je kunt het niet zien of aanraken. De vier andere elementen kun je wel aanraken.

:) Misty

Universum doos, natuur inhoud doos.

Ik heb er even Geschiedenis van de wiskunde van D.J. Struik bijgepakt. Wat jij aanhaalt komt overeen met een idee van Plato. De 4 "elementen" aarde, lucht, water en vuur konden volgens hem door 4 van de 5 regelmatige veelvlakken worden voorgesteld, en de ether kon volgens hem door het regelmatige twaalfvlak worden voorgesteld, dus jouw idee is wat dat betreft wel degelijk op de oude Grieken (in dit geval Plato) terug te voeren.