Idols!!!! Help ff, is belangrijk
 

Hey luitjes, dit is voor mijn mondelijk examen erg belangrijk dus denk aub ff mee. Stelling is:

Idols is een prima programma om nieuw talent te ontdekken.

Van deze stelling moet ik dus een aantal voor en tegenstellingen hebben

PLEASE HELP!!! KAN HULP ERG GOED GEBRUIKEN NU

XXX Me :s

sjiez, kun je dat zelf niet bedenken?

conclusie: Idols is een prima programma om GELD TE VERDIENEN

Jah makkelijk gezegd, weet alleen maar argumenten tegen te bedenken

keej nu j tog bezig bent wat vind je dan van deze stelling:
Bij verdenking van drugs of wapen bezit heeft elk personeelslid van een middelbare school het recht leerlingen te fouilleren

Nooit gedacht aan het feit dat die mensen er een carierre aan over houden? dat ze er geld mee verdienen? dat er geld wordt verdiend aan de reclames die erin zitten, waardoor er weer leukere programma's op TV komen en mensen zoals jij niet zo serieus met hun huiswerk bezig gaan, wat ons weer een hoop irritatie en/of denkwerk scheelt?

WTF heeft dit met muziek te maken?

---> Huiswerk?

ik vind dat jij gay bent

tegen:

Zangers of zangeressen die aan dit programma meedoen doen dit vaak eerder om de bekendhied dan om het maken van de muziek dus echt talent zal niet gouw op de ster staan

voor:
het is wel leuk als je ziet hoeveel fucking debielen nederland heeft

Doe zelf maar iets aan je huiswerk.

eens!!! Ik heb zelfs voor het fileprobleem stellingen en oplossingen gevonden, dus moet dat bij idols helemaal lukken!!!

Wat zijn we allemaal weer destructief bezig!!

Voor: Dit is dé kans voor jongeren om hun zangkunsten te laten horen en zo er eventueel mee verder kunnen. Nieuwe talenten die anders waarschijnlijk nooit zouden zijn ontdekt (want hoeveel mensen weten nu hoe je de top op eigen houtje moet bereiken?) krijgen nu wel aandacht.

Tegen: Zodra de deelnemers ver komen en een platencontract krijgen hebben ze geen enkele eigen inbreng. Hun talenten om nummers zelf te schrijven, waar het eigenlijk om gaat in de muziekwereld, worden weggegooid. Het werkelijke talent wat misschien in de winnaar zit wordt zo niet ontdekt, maar onderdrukt.

Mwa, echt uitgebreid is het nog niet, maar het begin is daar... Of heb je toch besloten die andere stelling te nemen? Of nóg een andere?

Sinds wanneer worden mensen in dat programma geselecteerd op zang? Het gaat erom dat de jeugd een nieuw 'idol' hebben om te idoliseren.

Trouwens zijn die liedjes die ze moeten zingen niet een beetje zonde van al dat talent mochten ze al kunnen zingen?

Touché!
Maar je moet toch toegeven dat je wel een beetje een bovengemiddelde stem moet hebben om wat rondes verder te mogen komen. Natuurlijk zijn er duizenden mensen met een veel betere stem dan Jamai, maar dat wil nog niet zeggen dat hij helemaal geen zangtalenten bezit.

Hij zingt beter dan de gemiddelde mens. Maar er zijn ontelbaar veel betere. En muzikaal talent, dat is weer totaal want anders. Dus zeggen dat Idols iets te maken zou hebben met muzikaal talent, dat vind ik echt onwaar. Het is niets anders dan oppervlakkige entertainment.

Trouwens kan Jim nauwelijks zingen.

Tja hee, ik probeer ook alleen maar voor-argumenten te verzinnen op een vrijwel onmogelijke stelling :D

als het aan mij lag zijn er alleen maar tegen-argumenten te verzinnen... hooguit kun je Intwine als voorbeeld nemen dat zijn band (met enigzins talent) in de schijnwerpers is gekomen door Idols...

Een Idol eist evenveel (media)aandacht op als 100 talentvolle muzikanten. Dus geen idols is 100 nieuwe talentvolle muzikanten in de media. Naja, in een utopia misschien.

Ik zou naar de leraar gaan en zeggen dat zijn/haar stelling niet klopt en dat ze die beter kan veranderen in 'Idols is een goed TV-programma'. Daar kun je ten minste nog wat zinnigs over zeggen.

Maar pas op, in m'n duistere jeugd heb ik dat soort dingen ook gedaan, het beter weten dan je leraar en daar waren ze niet erg van gediend.

ik ben zo dronken nu.....

LOL like we care

idols zuigt












ik ben niet door :(

foei dit hoort hier niet..