Alles kan.. ?
 

Ik hoor af en toen wel eens mensen die als ze iets willen bewijzen en jij dan verteld dat het niet kan, ze dan zeggen: alles kan!

Toch zit hier wel een zekere waarheid in.. onze hele samenleving is erop gebaseerd. Namelijk door normen en waarden. Normen en waarden zijn ontstaan door wat wij mensen normaal vinden en door dat sommige dingen simpelweg niet kunnen.

Bijvoorbeeld: een norm van ons is dat iemand die steelt, gaat de gevangenis in. Waarop is dat gebaseerd? Op dat je niet mag stelen. Het is dus een verbod. Maar stel dat je het omdraait.. en je zou zeggen: Iederen MOET stelen!!.. dat kan niet!
Want als iedereen steelt van elkaar dan heeft niemand eigen bezit. En daarmee wordt de defenitie stelen neergehaald.

Dus als men zegt in plaats van "alles kan!": "Niets kan!" dan klopt die stelling niet..

dus in principe kan alles!.. :)

theekan, koffiekan



_hahahahaha

Foute beredenatie.

hoo dat kan je wel zeggen maar dat moet je dan wel be-argumenteren he!

ennuh dat koffiekan theekan ijselmeer enz.. laat dat plz ff achterwege :s

D'r is een verschil tussen moeten en kunnen.

Alles moet! Niets moet! is vergelijkbaar met:
Je moet stelen! Ik moet niks!

Maar Alles kan! Niets kan! is vergelijkbaar met:
je kunt stelen! Ik kan niet(s stelen)!

Geen appels met peren gaan vergelijken dus ;)

Ik ben het eens met Gatara.

Je kunt niet met je armen flapperen en dan opstijgen zonder enig hulpmiddel. Dat staat los van normen en waarden. Niet alles kan. Kon alles maar...

waarom dacht ik dat nou ook? :cool:

het is slechts een figuurlijke uitdrukkig om aan te geven dat je met veel arbeid en wilskracht veel kan bereiken. Zo'n moraal werkt namelijk wel lekker productie verhogend. Je moet niet alles zo serieus nemen. (Ik wilde zeggen, je moet alles met een korrel zout nemen, maar ik wil je niet in de war brengen ;) )

Dat zijn voornamelijk goedgelovige sukkels die denken dat je het op wilskracht alleen kunt redden in dit leven. Wat een grap! Ik wil advocaat worden, maar ik heb een IQ van 90. Alles kan! Natuurlijk...:rolleyes:

Het is een nogal clichématige uitdrukking die stamt uit de tijd waarin men nog geloofde dat de samenleving in hoge mate maakbaar was.

Dat laatste stukje klopt van geen Kant (;)). Als iedereen van elkaar steelt, heeft niemand eigen bezit en bestaat de definitie stelen dus niet meer? Daar zit geen logica in. Zolang je stelen blijft definiëren als iets negatiefs, en het uitgangspunt eigen bezit blijft, blijft de definitie bestaan. Het feit dat iedereen van elkaar pikt, betekent niet dat dus geen sprake meer is van eigen bezit. Dit is een cirkelredenering.

Leuk bedacht, maar de wetten van de logica maken daar korte metten mee.

Als ik alles zou kunnen wat ik zou willen, zou ik heel blij zijn!

Maar helaas, ik kan niet vliegen, ik kan mezelf niet onzichtbaar maken, ik kan niet praten met de hond van de buren, ik kan ook niet eten,tandenpoetsen,aankleden,muziek maken,strijk doen,was doen, afwasmachine uitladen en tegelijk seksen!

Dus, duidelijk niet alles kan :)

tenzij in je hoofd,dromen en gedachten.

precies, kon dat maar wat je soms heel graag wil ;)

Wim kan.

uh. Oeps.
Maar laatst was er ook iemand die mij probeerde te duidelijk te maken dat tijdreizen mogelijk zou zijn...

Maar das ook onzin, want dan zou het al gebeurt zijn en dan zou, zodra het op een gegeven moment in de toekomst uitgevonden is, ineeens ook in deze tijd zijn.. (want dan is er al iemand teruggereisd naar onze tijd). En dan zou alles tegelijk gebeuren.


Oh, ik dwaal ook af trouwens. Maar eigenlijk snap ik niet helemaal wat je bedoelt met 'alles kan', eerlijk gezegd..

Heb je het nou over écht álles, in de astronomische zin van het woord, of meer alles dat moreel gezien niet mag, maar toch kan...? Ofzo?

hell, ik ben ook niet helemaal helder geloof ik :D Lol

-Jerry Lowlife

Tijdreizen is ook mogelijk, naar de toekomst iig geval. Terug in de tijd is volgens velen (waaronder ikzelf) onmogelijk. Wel eens van het grootvader paradox gehoord?

Ik sluit me bij die nare Kant aan, najah: van Nare man.

Wim kan.