Ben je materialistisch?
 

Is geld en een mooie auto alles voor je? Of ben jij ook gelukkig met veel minder? :)

Ja. :)

Nee

geld en bezit doen me allebei niks

ik rij wel in alfa spider trouwens :D

Jullie kunnen mij niet wijs maken dat geld niet enigszins gelukkig maakt. Iedereen wil toch een bepaalde status hebben, iedereen wil toch geld hebben. Jullie zeggen dus dat je dat niet nodig hebt op goed te kunnen leven, daar kan ik inkomen. Wat jullie mij niet wijs kunnen maken is dat je niet materialistisch bent ingestelt.

Al jaren bijna niet meer eigenlijk. :)

Ik zeg toch van wel. :p

Als dat zo is, dan had je deze topic niet hoeven openen.

ja natuurlijk wel, maar dat komt doordat je geld echt nodig hebt om het te rooien in het dagelijks leven. je moet eten, drinken, vaste lasten betalen, etc. maar als je mij vraagt of ik VEEL geld wil hebben om een veeeels te groot huis te kunnen kopen en om rond te kunnen rijden in een ferrari... dat hoeft van mij niet perse.
hoewel dat ook niet verkeerd zou zijn natuurlijk, maar ik kan prima zonder

Verklaar dan eens waarom je daar geen behoefte aan hebt.

Inderdaad. Wat jij nu zegt is precies wat ik ook voel. Maar wil niet iedereen een Porsche rijden?

nee een porsche rijd toch niet zo stabiel als mijn alfa spider haha

Ik ben ontzettend materialistisch

De logica spat ervan af. :p

Een porsche rijden is misschien leuk om mee naar je werk te gaan als je in Duitsland werkt ofzo, verder lijkt me er weinig aan; het kost veel, er past niets (ik wil later 12 kinderen ;)) in en iedereen weet dat je zoveel geld hebt dat je je een porsche kan veroorloven (n).

ja maar als je zo materialistisch bent wil je ook dat iedereen dat weet volgens mij

Uiteraard.

ik ben heel erg materialistisch
hou van geld dure dingen etc etc

ben ook wel gelukkig met mijn leven maar wil toch wel wat meer hebben

Nu nog niet opvallend erg. Misschien later wel.

ik ben niet zo materialistisch, maar een btje kan geen kwaad toch ;)

ik ben materalischtisch, hou erg van dure dingen etc.

Aan de ene kant wel, aan de andere kant niet.

Nee, ik wil een volvo. Kun je mooi tegen een boom rijden en niet doodgaan :cool:

Ik ben weinig materialistisch. Ben weinig gehecht aan geld en goederen.
Ik streef bovendien niet naar status.

Hoe rijker je wordt, hoe armer een ander.
Bovendien word je er een snob van en een zeur. ("oh mijn God, een krasje op m'n Porsche....")
Overconsumptie is kut, en zitten er teveel nadelen aan geld en het hebben van veel spullen.

Zielenmaterie ;)

"Rijk zijn" is maar een synoniem voor "delen", met anderen; wat van mij is, is van iedereen. Hoe meer ik weggeef, hoe rijker ik word.

Voor jou is dat misschien dat synoniem. Voor mij betekent het zoveel mogelijk geld zelf bezitten en dat ook zelf behouden.

Neej ik ben niet zo Materialistisch.
Maar dat kan ook wel zo zijn omdat ik nergens naar verlang omdat ik het al heb of "gewoon' kan krijgen :o

Net als dat je rijk bent als je wijs bent, en dat je rijk bent als je veel voor anderen doet etc.

Maar die rijkdom wordt niet bedoeld als men spreekt over materialisme.

niet dat ik het verder niet met je eens ben...

Ik ben best wel erg materialistisch ingesteld.

Nee, ik ben zeker niet materialistisch. Ik heb het niet zo op bezit, vind het ook niet zo belangrijk. Veel geld en een dure auto hoef ik niet, dan heb ik liever een lang en gelukkig leven. Geld maakt niet gelukkig je hebt het alleen nodig maar dan toch nog maar met mate. Het lijkt me eigenlijk ook helemaal niets als je nergens meer voor hoeft te sparen en gewoon alles kunt kopen wat je wilt. Dan stel je toch helemaal geen prioriteiten meer in je leven?

Vraagje.. wat is er mis met matterialistisch zijn? Er wordt hier gedaan alsof het iets heel slechts is... Het is nu eenmaal het menselijk instict om status te willen hebben, om rijk te willen zijn, en om veel bezit te willen hebben. Waarom zou je dat dan gaan ontkennen?

Wat peuken, Warhammer en computers betreft - ja. >:]

Ja, ik vind materialisme slecht.
Het streven naar overbodige luxe, terwijl er zelfs in Nederland mensen onder het bestaansniveau leven.
Materialisme is bovendien indirect (of direct?) een aanslag op het milieu.
En ik zit hier nu fijn achter m'n computertje te typen, maar dat wil niet zeggen dat ik geen vraagtekens plaats bij de ongebreidelde hebzucht van (sommige) mensen.

En het is bullshit dat het menselijk instinct is om status te willen hebben. Status is niet hetzelfde als waardering of respect.

Als ik de duurste en mooiste auto kan krijgen, ben ik er
heus wel blij mee, en ik zal ook niet zeggen van; 'nee hoor,
ik ben ook tevreden met een Fiat'.

Maar dat wil niet zeggen dat ik huilend op bed lig omdat ik geen supermooie auto heb, met minder ben ik ook tevreden. :)

Kzou alleen rijk willen zijn, zodat ik later niet hoefde te werken en nu niet naar school hoefde te gaan.

Maar je moet maar zo denken. Als bill gates dood is, heeft hij net zoveel als een dode zwerver. :)

natuurlijk, ik ben een westerling. en bovendien mens.

Ik had deze mogelijkheid gereserveerd om je te wijzen op de fout in je sig. When moet bijvoorbeeld and worden.

Iedereen is een beetje materialistisch, omdat je zonder iets nou eenmaal niet kunt leven. En met een beetje extra luxe wordt dat leven nog leuker.

Maar ik hecht meer waarde aan kleine materiële zaken waar sentimentele waarde aan verbonden zit. Zoals een papiertje dat zat aan de roos die ik met Valentijnsdag heb gekregen. :)

extinction; dat is ook wat ik bedoelde. Rijkdom betekent voor mij niet, zoals voor veel mensen, veel "bezitten" in de zin van geld, en spullen, maar veel "hebben", in de zin van dingen in je dragen. Qua geld houdt dat in dat je dan met andere mensen deelt als je zelf genoeg hebt, maar ook wijsheid is een voorbeeld van rijkdom!

Zoals je zegt is rijkdom op de SP-manier slecht, tegen de achtergrond van het feit dat je ongebreideld consumeert wanneer anderen niet eens in hun primaire behoeftes kunnen voorzien.

Maar ook is streven naar rijkdom voor de personen in kwestie zelf slecht, omdat het onze ziel verhult en onze lichamelijke behoeften vooropstelt.

Status is denk ik iets wat vanuit het lichamelijk instinct komt, vanuit een innerlijke leegte. Juist in onze maatschappij waar op papier veel gelijkwaardigheid is, is er buiten de papieren om sociaal gezien veel ongelijkwaardigheid, omdat mensen toch in hun machtsbehoeften moeten voorzien. Als zij zich niet kunnen onderscheiden van staatswege, door bijvoorbeeld een mooie titel, door van adel te zijn, of van binnen, door uit te blinken in liefde, door mededogen voorop te stellen, door anderen met respect te behandelen, zullen zij die onderscheiding vaak in dingen als geld, het bezitten van mooie spullen en relaties met mooie en alom begeerde vrouwen zoeken.

Dat ben ik helemaal niet met je eens!

Vaak dan. :p

Luxe is nutteloos!
Het enige wat ik aan luxe wens, is een snookertafel, omdat ik dat een erg prettige sport vind. Groot huis, grote tuin, grote auto, allemaal flauwekul!

Misschien is het niet nodig, maar vaak is het wel een leuk extraatje. Of zou het in jouw geval zo zijn, dat als je een groot huis, grote tuin, grote auto had, ging lopen rondklagen: 'blech, ik woon in zo'n groot huis en ik heb een veel te grote tuin en mijn auto is veel te groot en het gazon is veel te goed gemaaid door de tuinman, en mijn jacht is weer eens zoekgeraakt in mijn zwembad en ik wil helemaal geen jacht en geen zwembad!' :p

Paardenhaar, ik zou me wellicht ongelukkig voelen als ik in een groot huis woonde, met groot gazon, en groot zwembad en veel geld.
O mijn God, wat zou er dan nog zijn om na te kunnen streven, in zo'n onstimulerende omgeving?
Waar zou je je inspiratie vandaan halen?

Dat is een bijkomstigheid, het zijn ook maar voorbeelden. Maar het gaat om luxe opzich... zoals een computer. Dat heb je niet nodig, maar het is toch leuk als je er eentje hebt.

Hier ben ik het zeker mee eens; ik vind vooral gewoon dat luxe onbelangrijk is en dat het dus niets toevoegt. Hoewel luxeloosheid en luxe dus hetzelfde zouden moeten zijn, verdient luxe toch niet de voorkeur, juist omdat het gemakkelijk verleidt tot het nastreven van andere rijkdommen, het behoud van rijkdommen en omdat er altijd mensen in de wereld zijn die het meer nodig hebben!

Een TV en een computer vind ik tegenwoordig wel wat anders,
die kun je nodig hebben voor je werk, maar zijn ook gewoon belangrijk in onze maatschappij.

Dit zijn ook maar gewoon voorbeelden, het verschilt per individu wat luxe is en wat niet. De algemene definitie van luxe is:

luxe1 (de ~ (m.), ~n/~s)
1 weelde, overvloed [euf.]

luxe2 (bn.)
1 luxueus, niet direct nodig maar wel prettig of comfortabel

luxe·ar·ti·kel (het ~)
1 artikel dat alleen voor het genoegen aangeschaft wordt => weeldeartikel

Oftewel, dingen die het leven aangenamer maken zonder echt nodig te zijn. Je gaat me niet vertellen dat jij die niet hebt, of dat je zou gaan klagen als je ze wel zou hebben.