|
[3dArt] Van mij Zelf
|
hmm eerste is wel koel, klopt alleen totaal niet natuurlijk, sneeuw onder water en dan verderop een palmboom :p tweede vind ik niks, derde de voorgrond wel koel.. (ik hou absoluut nie van zwevende bollen), 4e is wel grappig, 5e niet bijzonder... ik vind 3d dingen er altijd wel koel uitzien, maar volgens mij is dit niet heel speciaal...
|
ik bne ook net begonnen
|
Mwoh, ben nooit zo onder de indruk van Bryce probeersels...Probeer het onderwerp wat boeiender te maken, en modeltechnisch iets gevarieerder dan een berg of een bol. Ik heb geen ervaring met Bryce, dus ik weet niet wat er mee mogelijk is precies, maar wat ik wel weet is dat het vrij beperkt is vergeleken met bijv. 3dsmax.
|
nmr. 2 is cool, voor de rest zijn ze ook wel leuk, ik moet het ook maar eens gaan leren...
|
mja heb et sowieso niet zo op die dingen maar:
1: leuke berg maar wat zijn die diagonale lijnen? wat is dat eilandje op de voorgrond plat en wat is dat witte ding erop? 2: al zooooo vaak gezien 3: wel gaaf, alleen 2 zonnen staan beetje raar tenopzichte van elkaar 4: water ziet er niet uit 5: weerspiegeling van berg in water ziet er niet uit maar palmboom op voorgrond is wel leuk |
2 is mooi! (y) De rest ook wel maar niet mijn smaak.
|
Ik vind het wel wat hebben, niet altijd even mooi, maar wel bijzonder.
|
Ik heb ook wel eens het een en ander met Bryce gedaan en ehm je mag me flamen als ik ongelijk heb maar het meeste wat je gedaan hebt is gewoon een muis omhoog halen, berg uit de grond stampen, wind/tijd laag eroverheen en klaar is KampFimaNN. En die bollen zitten er toch ook al gewoon in? :rolleyes:
Ik vond overigens die laatste wel leuk in opzet, de uitwerking is niet goed gelukt maar het ziet er op zich nog wel leuk uit. |
Citaat:
|
leuk! vooral die 2e
|
beetje simpel :) maak het nu eens in maya of 3dmax :p
|
Ik vind het juist wel heel knap :S Misschien komt dat ook omdat ik dit zelf niet kan :P
De eerste en de vierde vind ik het mooist, ik vind juist, in tegenstelling tot de rest, de tweede niet zo mooi... :D |
Citaat:
|
werkelijk geweldig...
|
kvind er niets aan, ziet er standaard uit en het boeit me sowieso al niet veel dat soort 'kunst'
|
De derde en vijfde vind ik wel leuk.
Zelf heb ik alleen wat ervaring met 3dsmax en ik zou zoiets niet kunnen maken. |
Niet echt slecht, niet boeiend though.
|
Technisch stelt het niks voor; met Bryce kun je inderdaad standaard een paar bergjes, bollen en water textures bij elkaar slepen en klikken en je hebt alweer landschapje #3120...
Ben dus niet onder de indruk. Het water ziet er ook zwaar lelijk uit :P Zoals al eerder gezegd: probeer eens iets soortgelijks te maken met 3dMax :) |
Zowiezo krijg je met de Max5/nieuwe rendertechnieken over het algemeen betere resultaten met het zelfde soort plaatje dan met Bryce.
Met max kun je meer op detail ingaan, meer jezelf laten struikelen over de werking van licht, en dat soort ongein. Best wel leuk dus, als je van pielen met beeld houdt en er een goed resultaat aan over wilt houden. Jammer dat, sinds mijn php-fase, max in de prullenbak ligt. :/ |
Citaat:
Bryce is een erg tof programma omdat je er redelijk makkelijk vrij mooie dingen in kan maken. Toch zou ik als ik jou was alvast nadenken om over te stappen naar 3dsMax... zie het als een soort stapje in een leerproces. (Bryce is goed om alvast te zien of je er hmmmm verder mee wilt en om wat inzicht te krijgen in de wereld van 3d ;)) Kheb zelf dit soort dingen met Bryce gemaakt. http://student-kmt.hku.nl/~teun0/seminar/CPA2.jpg (ps voor de leken: met 3dsMax kun je gewoon veel meer... vergelijk het met bijvoorbeeld tekenen in paint en in Photoshop :P) |
Citaat:
edit: en die vergelijking van photoshop en paint gaat vrijwel TOTAAL niet op... :p |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.