![]() |
het linkse antwoord
rosenmöller zei in een intervieuw: wij willen op paars een links antwoord geven.
Wie wil hier ook een links antwoord geven? wat is het antwoord eigenlijk? |
Logisch
|
|
Natuurlijk moet er een links alternatief komen, anders krijgen we hier net zo'n regering als die van Bush. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. http://www.smilies.nl/groot/usa.gif
|
grote linkse koepel die de verdeeldheid daar wat opruimt
|
kijk op groenlinks.nl voor het partijprogramma.
|
Citaat:
|
Citaat:
Of denk je niet ? |
Citaat:
De prachtige resultaten van dit soort heilstaat mogen we thans in het Oosten aanschouwen. Maar o.k. Voor mij mag je net zo dom zijn als je zelf wil. Ik blijf liever een mens dan een Marx-cloon. Overigens: verkijk je niet op dat "Groen" in de naam van die club. Deze partij is voortgekomen uit o.a. de voormalige Communistische Partij Nederland. Bezint eer gij begint zou ik dus zeggen ......:eek: |
Citaat:
|
Citaat:
Neem eens een kijkje in ontwikkelingslanden waar kapitalisme zonder socialisme is doorgevoerd... Bedenk je eens dat die uitbuiting ook nog eens een reden is van onze welvaart. Stuk materialistisch poep. |
groenlinks is voor mij niet iets waard omdat ze zich groen noemen maar
OMDAT ze oudcommunisten zijn. een communist is JUISt een mens in een competitiegefocusde maatschappij ben je een beest. jammer dat ik nu weg moet want anders :p |
Citaat:
jezus zijn wij een liefdadigheidsinstelling ofzo.... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Uitlokkende blaat
|
Citaat:
|
Citaat:
|
:mad: links = NIET COMMUNNISTISCH
extreem links = (soms) COMMUNISTISCH rechts= NIET RACISTISCH/FACISTISCH extreem rechts =(soms) RACISTISCH/FACISTISCH |
Citaat:
rechts- associaal:o |
Citaat:
|
Citaat:
Liberte, vrijheid. Vrijheid is niet iets wat per definitie rechts is. Rechts is ook niet per definitie vrijheid. |
Citaat:
Vind je het wel goed als ik het woordje "economisch" voor dat liberaal plaats? :) |
Citaat:
|
Nederland, of eigenlijk west Europa is wel degelijk daarwaar ze nu is DANKZIJ het kapitalisme. Toegegeven, in theorie is het communisme perfect. Maar helaas blijft het bij de theorie. Het kapitalisme heeft een HELE boel goeie kanten, maar heeft ook een paar zwakke punten. Geen enkel systeem is in praktijk perfect. Socialisme ook niet. Kapitalisme met een socialistisch vangnet voor de zwaktsen komt imo het dichtstbij het perfecte systeem.
Wat (extreem) links wil, is niet realistisch. Een socialistische maatshcappij, waar de sterken de zwakken steunen is ook tegen natuurlijk. Survival of the fittest is eigenlijk nu nog steeds van kracht. Klinkt misshcien lomp, is het ook. Maar daar komt het tohc op neer? Daar is de mens op gebaseerd, en wat geeft mij of een stel socialisten te tornen aan een van de basis principes van de mensheid? Als 'rechts' het milieu belast, shcande! (ok, Rosenmuller mag wel naar zijn vakantie optrekje in Nice vliegen...) maar 'links' mag wel de mensheid het graf in leiden? (De kudde is zo snel als het traagste lid) Ja, dit klinkt erg zwart-wit en lijkt overtrokken. is het ook. Is alleen bedoeld om de hypocratie van links aan te tonen... |
Zoals Xtreem idd al zegt.. het meest ideale systeem ligt wat mij betreft in een mooie balans tussen socialisme en kapitalisme.. een goed sociaal vangnet kan bijv ook economisch weer goed uitpakken (kan ik heel uitgebried gaan lopen uitleggen .. maar nu ff geen zin in..en denk ik overbodig? ) ..
In mijn ogen zouden we momenteel toch wat meer weer richting de socialistische kant mogen gaan.. |
Jongentje, de lui die nu het meeste geld hebben zijn de uitbuiters en gladjanussen. Managers verdienen miljoenen terwijl ze bedrijf naar bedrijf naar de kloten helpen en een al 40 jaar nuttige werknemer van de plantsoenendienst wordt gedumpt...
Je kapitalisme stinkt. |
Citaat:
Maar vergeet niet dat het die zelfde ondernemers/managers zijn die de risico's nemen. ZIJ zorgen ervoor dat JIJ werk hebt. dat jij sociale premies kunt betalen. ZIJ zorgen ervoor dat jij eten kunt kopen. JIj wil communisme? tip, kijk naar Rusland. Het begin en de ideologie zijn mooi, maar er komt altijd wel iemand die de macht (macht? toch dictatuur van het proletariaat?!) in zijn eigen voordeel gebruikt (rusland: de partij). WERKT DUS NIET! gevolg? armoede! Kies je dat boven wat wij hier hebben?!?! |
Puur socialisme -> communisme -> gaat gewoon niet werken
Puur kapitalisme -> kan werken, voor een selecte groep mensen -> veel grotere 2 deling rijk/arm (buiten beschouwing gelaten of je hier voor , danwel tegen bent)-> kan tijdje goed gaan, maar gaat zeker tot onrust en (grote) problemen leiden en zal uiteindelijk kapot gaan. |
Citaat:
En het spijt me dat jij in een binaire wereld leeft. Kapitalisme/communisme. Wat een onzin. Ik zeg gewoon dat kapitalisme onhoudbaar is. Het mag je niet opgevallen zijn, maar dat hele systeem werkt dmv uitbuiting. En de situatie wordt ooit onhoudbaar. Moge de onderdrukkers zich bergen, zo'n massa is jammergenoeg niet meer met reden te stoppen als ze jaren frustatie en onrecht afreageren. Bovendien vind ik het kapitalisme een aantal extreem verwerpelijke bij-effecten hebben. Behoefte-creatie, reclame-ideaalbeelden, omgang met persoonlijke gegevens, invloed bedrijven in politiek (dat zie ik liever andersom), productie van slechte producten zodat er snel en makkelijk een vervanger gedumpt kan worden en ga zo maar door. Kapitalisme stinkt. |
Citaat:
:p |
Citaat:
Hmmmm....het geeft toch te denken, zou ik zeggen... |
Citaat:
|
Citaat:
Hmmm....en bij links heb je heb je wel die keuzevrijheid? Hmmm...misschien wel. Daar kan je kiezen om je been te breken en dan ongegeneerd gebruik te maken van de WAO, of euhhh....een baantje met weinig verantwoordelijk, waar je de helft van je capaciteiten benut zodat je een laag salaris krijgt waardoor je niet teveel belasting hoeft te betalen. Hmmm...ja dat klinkt aanlokkelijk. Krijgen we alleen maar een sociaal vangnet wat onbetaalbaar wordt. Maar ach, waarom zouden we ons daar zorgen om maken. |
Citaat:
|
NIPO van deze week:
PvdA ---> 30 (-15) VVD ---> 25 (-13) CDA ---> 29 (-) D66 ---> 7 (-7) GroenLinks ---> 15 (+4) SP ---> 7 (+2) ChristenUnie ---> 6 (+1) SGP ---> 2 (-1) Leefbaar Nederland ---> 3 (+3) Lijst Pim Fortuyn ---> 25 (+25) Ver. Senioren Partij ---> 1 (+1) nou.. lekker links antwoord dus enniewee: CDA ---> 29 (-) VVD ---> 25 (-13) Lijst Pim Fortuyn ---> 25 (+25) bij elkaar 79 zetels, dus een meerderheid balkenende als premier.. nederland word weer degelijk :cool: |
Citaat:
naja oke vooruit, je mag iedereen die er geen verstand van heeft proberen dat verstand bij te brengen met je wijsheid ;) :D |
Citaat:
|
Citaat:
|
[QUOTE]japie schreef:
[B] Hmmm....en bij links heb je heb je wel die keuzevrijheid? Hmmm...misschien wel. Daar kan je kiezen om je been te breken en dan ongegeneerd gebruik te maken van de WAO, of euhhh....een baantje met weinig verantwoordelijk, waar je de helft van je capaciteiten benut zodat je een laag salaris krijgt waardoor je niet teveel belasting hoeft te betalen. Net alsof het leuk is om nutteloos te zijn. Bij hogere inkomens moet je naar gelang meer belastingbetalen: bv. tot 50.000 30%, over 60.000 30% van 50.000 + 40% van 10.000. Dan hou je dus altijd meer over als je meer verdient. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik ga dan ook van mijn leven niet op Groen Links stemmen, ik betaal al genoeg belasting. -Desecrator |
Citaat:
|
Citaat:
beetje kinderachtig idd :p ik d8 trouwens dat je n meisje was ;P Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.