wat maakt iemand tot een goede muzikant?
 

Ik denk dat de topictitel wel duidelijk is maar toch nog even:
Wat vind jij nou dat iemand toch een goede muzikant, en wie beschouw jij als goede muzikant?

moves, pakken en spel natuurlijk ;)

Bezieling

erg subjectief, maar je kan er fijn over discussieren :)

Creativiteit, enthousiasme en techniek. De hele band Thrice, de zanger van BSF, de hele band Apocalyptica....dat zijn goede muzikanten imho.

improvisatievermogen. Oftewel een goed muziekaal gehoor en op dingen kunnen inspelen.

"...gespeeld door muziekanten die hun instrument MEESTER zijn, EN bereid zijn daar moeite voor te doen, DAAR hou ik van."

Dat ie goeie muziek maakt. Of is dat iets te voor de hand liggend?

iemand die zich helemaal inleeft in zijn muziek

ik dus...

- de kunst om je helemaal te kunnen laten gaan.
- improvisatievermogen
- originaliteit

ik denk dat de stage-performance niet echt direct verband heeft ermee.. je hebt ook goeie muzikanten die niet optreden.. dus voornamelijk techniek, originaliteit, het vermogen om gevoel in je spel te brengen, etc.

Een goede muzikant staat in dienst van de muziek.

zanger van BSF is muzikaal erg goed en hij doet ook wel enthousiast met het publiek, alleen het is duidelijk echt een act. 3x in concert gezien en hij zei iedere keer hetzelfde. dat politieke gezeik van hem wordt een beetje irritant langzamerhand

ik ben met je eens dat het wel hetzelfde is, maar of het een act is...

volgens mij is hij oprecht in z'n idealen

al vind ik het ook vervelend worden :p

Ik vind het geen act, want het lijkt mij dat hij meent wat hij zegt. Zo komt het ook over. En zou hij iedere keer wat anders moeten zeggen dan? het slaat blijkbaar aan wat hij zegt, en het is een standpunt van de band. (verder ben ik het trouwens wel met je eens over die politieke shit; het is zo prekerig)

Ik vind dat er bij een live performance ook zeker originaliteit nodig is dus niet voor iedere tour even een paar dingen in studeren en ieder concert het zelfde zeggen.

Verder is een goed muzikant natuurlijk allereerst iemand die zijn instrument/stem goed beheerst maar ik vind ook dat je wat te melden moet hebben.

Verder ben ik het eens dat een goed muzikant moet kunnen inproviceren en op dingen in kunnen spelen. Een goed voorbeeld hier van vind ik the Living End, die bij concerten gewoon echt gave inprovisaties spelen.

Ik denk ook niet dat Nathan (bsf) "even een paar dingen instudeert". Hij zegt ook niet LETTERLIJK hetzelfde, het is wel van dezelfde strekking.
Daarbij gaat het nu om 1 stuk wat hij telkens zegt, ik heb bsf 4 keer live gezien en er is een bepaald stuk tekst met een strekking die telkens gelijk is. Verder praat hij wél per show over verschillende dingen.

guttegut zeg, het zal eens ergens over gaan :rolleyes: :nono:

creativiteit en techniek denk ik.

- Doen waar hij (niet zaak zij) zin in heeft.
- Talent hebben.
- Uitstraling hebben (hoeft niet positief te zijn.

talent
creativiteit
zin
niet de neiging om te stoppen als het even niet lukt
enthousiasme
mensen die degene steun en aanmoedigd (klinkt dom, maar is zeer belangrijk)

knap zijn
:)
--
ontopic; show geven (levendigheid), communicatie met publiek (vooral), goed repertoir, creativiteit, onderscheiding van anderen..

mee eens

ook dat ja, een lelijk iemand zal minder snel beroemd zijn, vanwege zijn talent dan een knap iemand

ik denk dat ze meer bedoeld dat het er zo dik en breed uitgemeten overheen ligt ;)

Preken is cool. (y) Enige discussie doet goed.


Enne... gevoel ja.

nou en, dan nog.

-Kennis van allerlei soorten muziek, muziektheorie(harmonieleer, contrapunt enz), maar ook andere soorten kunst, filosofie en soms wetenschap.

-Virtuositeit op ten minste 1 instrument en het bespelen van minstens nog een ander instrument. Zodat je muziek niet vanuit het perspectief van een instrument ziet en dat je alles kunst spelen wat je kunt bedenken met welke articulatie dan ook.

-Drang naar perfectie, drang naar het creeeren van iets, doorzettingsvermogen om dromen en plannen ook echt werkelijkheid te maken. Zorgen dat je leven op orde blijft zodat je je helemaal bezig kunt houden met het creeeren van muziek en ook het vermogen samen te werken met anderen.

-Creativiteit, mogelijkheid tot het goed stelen van ideeen en het implementeren van deze ideeen.

-Improvisatievermogen, oefening en volharding baart hier kunst.

-Compositievermogen, oefening en volharding baart hier kunst.

-Het moet het levensdoel en grootste(of een naar grootste) liefde zijn.

geniaal kerel
blijven posten

Ben jij ontrokken uit de botten van Mozart, Wagner en Superman?

trutje, daar gaat het me niet om. ik vind het ontzettend goed als bands een boodschap uitdragen. maar zoals pharmacon zegt; ze doen het zo overdreven, en ze preken. en daar heb ik een hekel aan, als iemand hard staat te bleren wat hij of zij ergens van vindt, het komt dan juist negatief over.

new nose; discussies zijn inderdaad goed. preken zie ik gewoon als negatief. ik vind het wat anders dan 'je mening verkondigen', en het ligt dan vooral aan de manier waarop.

:D




ik ben het nu eigenlijk wel met je eens. dat bedoelde ik ook, het preken, de derde keer dacht ik echt van "ok, nu mag je ophouden". En verder vind ik de teksten van hun liedjes erg goed en ik ben iemand die het zeer belangrijk vind dat de muziek ergens over gaat, het was gewoon opmerkelijk dat er grote vergelijkingspunten waren tussen alle drie de shows, en volgens mij waren er serieus gewoon kleine stukjes tekst gekopieerd en geplakt en zei hij woord voor woord hetzelfde. dat vond ik gewoon een beetje jammer, had meer van hem verwacht...

ja dat jij nou drie keer gaat kijken :rolleyes:

anyway, hij heeft de kans elk optreden nieuwe mensen te raken, die het dus nog niet hebben gehoord. waarom dan steeds wat nieuws zeggen, als mensen het met het oude eens zijn?

gaat het eens een keer ergens over, is het nog niet goed.

hier ben ik het dus volledig mee eens.
oh spraakverwarring <3

Gelukkig niet, ik vind de klassieke pedagogie veel te conservatief en zaaddodend. En verder heb ik helemaal niet gezegd dat ik zelf een goed muzikant ben.

Trouwens zou iemand onttrokken aan de botten van Mozart, Wagner en Superman best een goede muzikant maken, ookal ben ik van alle drie niet echt fan.

Creativiteit.

En verder ook; improvisatievermogen.

okeokeokeokeoke jij wint :p

meeeerciiii.

tsja, eerlijk is eerlijk toch :p

Op een concours wordt men beoordeeld op de volgende punten (bij blazers dan)

1. Algemene muzikale uitvoering (met inbegrip van opvatting/tempo, dit was vroeger een apart onderdeel)
2. Dynamiek en nuancering
3. Techniek en ritmiek
4. Klankgehalte
5. Zuiverheid

Bij examens is dit nog uitgebreider, daarin staan ook dingen als prima vista, speeldictee, ritme tikken, toonladders, enz.

tjah, je moet het maar leuk vinden..

Ja maar bij de klassieke muziek is men al 250 jaar bezig met het strikt, zo goed mogelijk in de geest van de componist uitvoeren, van wat noten op papier. Het klinkt wat laagdunkend maar iemand die alleen maar bezig is het het hercreeeren van een 150 jaar oud stuk dat al zovaak eerder bijna perfect is uitgevoerd vind ik zonde van talent. Waarom niet eens een keer een stuk anders uitvoeren dat de componist het (waarschijnlijk) bedoeld heeft?

Natuurlijk zijn al die dingen belangrijk maar enkel voor het goed uitvoeren van je/de muziek, wat maar een element is. Dus dat valt allemaal onder virtuoosheid.

no idea what you just said, but i agree totally :)

-Gewoon alles geven.

Dat is alles.


En voor de mensen die niet van een polipraatje houden. Ga dan in t vervolg naar Di-rect ofzo....

Je vergeet een belangrijk punt.

ja, ben ik wel met je eens

ik vind een verschil zitten in een polipraatje, of een niet-als-dissertatie-verdediging-misstaande monoloog :p

(y) :cool:

Wie doet dat dan? Alles wat ik hoor van bands is puur informatief bedoelt. Om mensen er een beetje overna te laten denken. Vind ik posi.

Boy Sets Fire
Tuurlijk is het ook positief, en ook als zodanig bedoeld. En je weet het ook als je bij zo'n band gaat kijken, dat je zo'n verhaal krijgt dus in feite moet ik ook niet zeuren. Het voert alleen zo de boventoon tussen de nummers, waarvan de teksten al voor zich spreken vind ik. Als ie et over de intro van een nummer doet (wat ie ook wel es doet) dan is et al een stuk minder storend.

Natuurlijk staat hij in z'n recht, en natuurlijk is het positief dat hij mensen aan het denken zet, het is ook een politieke band

Alleen af en toe wordt et irritant ;)