Win2k op cel.333?
 

Hey,

Mijn vriend heeft een nieuwe computer, nu heeft hij een netwerk gebouwd tussen zijn oude en zijn nieuwe pc, het leek me handig gezien op de nieuwe pc winXP staat, om op de oude ipv '98 windows2000 er op te zetten, Ik ga het hele systeem dus formatteren.


Ik weet alleen niet of dit verstandig is gezien de snelheid,

Het betreft:
Celeron 333mhz
196 SDram
Voodoo3 2000 pci

Het systeem gaat niet voor spellen worden gebruikt maar voor internetten emailen en msn'en

Draait Win2k op dit systeem?


Alvast bedankt!

lets get to the point: ja! :)

en zal het een beetje snel opstarten, niet al te lang laden als je bijv. ie6 opent? nu gaat deze pc ook sloom in 98 omdat er zoveel zooi op staat.

vinden jullie het doe moeite of niet?

gewoon doen!.. ik heb het draaiende gehad op 486 enzo.. en pentium I en het ging allemaal wel goed en aardig

win2k is tenminste behoorlijk stabiel te noemen dat is al een groot pluspunt .. daarnaast als je wat onnodige services uitzet enzo.. moet het wel redelijk draaien nog

ja die animaties zet ik allemaal uit, maar het is niet mijn computer dus ik wou wel ff checken voordat ik het installeerde

win2k is zeker stabiel te noemen ik draai het nu 2 jaar en 3 maanden en welgeteld heb ik 3 craches gehade en 0 bleuscreen's of death. Voor de rest kan je (mist je de pro versie zoals ik heb) bijna alle instellingen van de pc relatief gemakkelijk veranderen.

ik dacht dat pro de 'slechtste' versie was van w2k?

volgens mij is er geen andere dan de pro versie, oja millenium geloof ik, ik weet wel dat pro goed is,

o wel hoor

deze zijn er ook nog (ofzo):
Server
Advanced Server
Advanced Database Server

Ik draaide 2k op m'n celeron 400,
nu zelfs XP..
EN beide draait het goed en snel..

hier staat beneden een 2k box op een p3 450mhz. snel is anders, maar het werkt zeer zeker niet vervelend o.i.d. opstarten duurt wel een eeuwigheid, maar da's ook te verwachten.

i9k draaide win2k op een p133 met 64mb ram..
dus..
da draait ook wel op cel333 :p

ja maar ging dat rap? als ik soms zie wat mensen snel noemen.

ja, moet kunnen.. Een vriendin van me heeft een PIII 450 met 128mb ram en dat ding is echt ubertraag onder XP.. op mn werk heb ik een PII 350 staan met 128mb en daar draait het prima op! Beide machines hebben een schone installatie.. Of die PIII is gewoon crap en die PII goed..

Die laatste heet 'Windows 2000 DataCenter Server'.

Je had overigs ook ooit nog de 'gewone' Windows 2000, dus zonder Pro. Maar daar is al heel snel niks meer van vernomen; waarschijnlijk ffies later geschrapt in de produktie. Kreeg de toevoeging Pro om consumenten af te schrikken.

Dit heeft MS gedaan omdat veel personen anders zouden denken dat Windows 2000 de opvolger van '98 zou zijn (!!).

ook goed :)

is win2k geen opvolger van 98? zeker van NT?

maar wat is dan wel de opvolger van 98(se)? ME?

Win2000 is de opvolger van NT4.0 <--- Bussiness lijn

De opvolger van Win 98 is idd ME. En daar de opvolger van is XP. (95--> 98--> ME--> XP). <---- Home lijn

Hoewel ik hier alles NT-gebaseerde besturingssystemen gebruik thuis. Vind het gewoon lekker stabiel.

technologisch gezien niet.

98->me->dood
nt->2k->xp->2k3, hoewel nt->2k wel de grootste sprong in deze 'lijn' is.

Jah dat klopt. Maar ik wou het niet al te moeilijk maken. :P

XP is eigelijk een mengelmoesje van de Home en Bussiness lijn.

Windows 2003 zou ik overigs niet als opvolger van XP willen aanduiden, aangezien die laatste een Server-besturingssysteem is.

technologisch gezien dus, niet marketing-wise. :)

'Marketing-wise' is het wat duidelijker voor vele hier. :P

millenium is nog onstabieler dan 98. Echt niet doen... zwaaaaaar kut als je die op je pc hebt draaien, dat ding doet dan niet anders dan vastlopen. Zeker als je m update vanaf 98.

(Volgens mijn vriend, ex-ME/98 gebruiker en nu XP)

?

Pro is gewon workstation, de andere zijn serverversies, die je dient te vermijden. ;)

Ik draai 2000 op een 400 en een 350, het is in beide gevallen sneller dan 98. En het grootste voordeel, het blijft even snel. Bij windows 98 kan je daar maaar 3 weken van genieten.

Minimum Requirements

Intel Pentium or compatible 133 MHz or higher processor. Windows 2000 Professional supports single and dual CPU systems.

32 MB of RAM

2-GB hard disk with 650 MB free disk space. (Additional disk is required if installing over the network).

VGA-compatible or higher monitor.

Keyboard, mouse or other pointing device.

CD-ROM or DVD drive (required for compact disc installation).

Network adapter (required for network installation).

Recommended Requirements

Intel Pentium II or compatible 300 MHz or higher processor.

64 MB (4 GB maximum).

2 GB of free space.

SVGA Plug and Play Monitor.

Keyboard, mouse or other pointing device.
CD-ROM or DVD drive 12x or faster.

Network adapter.


Comment: Volgens mij is het minimum geheugen opgeschroefd naar 64 MB en recommend naar 128...

Ja.

Maar verwacht geen snelheidsrecords :)

Het is idd niet de opvolger, maar je kunt het wel voor thuis gebruiken. Heb het voor de lol een keer geprobeerd, en na het aanzetten van sommige services en het installeren van directx was er prima mee te leven. Wel irritant, dat je een reden moet geven om af te sluiten / te rebooten

De enige reden dat mensen denken dat 2k3 de opvolger is van XP is vanwege de layout, de themes..
maar verder is er weinig opvolgerigs aan..

meer de grote broer van