hoeveelheid fps speelbaar?
 

Welke hoeveelheid fps vinden jullie goed speelbaar? Ikzelf vind iets van 40 tot 50 fps heel relaxt spelen, maar ik kan me voorstellen dat mensen met een echt goede videokaart zoals een radeon 9800 pro ofzo, dat die dit maar schokkerig vinden.

Eigenlijk vraag ik me dus af wat ik mis met mijn radeon 9600. Kun je echt verschillen zien?

Vanaf 60 fps vind ik alles prima. Maar het hangt natuurlijk wel van het type spel af, bij sommige RTSen maakt het niks uit of je nou een fps van 20 of 80 hebt.

1 FPS vind ik wel genoeg om te spelen, nu wachten op Far Cry.

:d

Dat hangt van het soort spel af. Bij een RTS maakt het niet zo heel veel uit als je op een constante framerate van 30 zit, omdat de actie daar minder snel is en de veranderingen in beeld minder groot.

Bij een FPS is het belangrijk om vooral een stabiele framerate te hebben. 140 frames in een lege kamer is natuurlijk leuk, maar je hebt er geen donder aan wanneer tijdens een gevecht de framerate onder de 30 zakt omdat je een te trage CPU hebt.

Ik zelf (ik speel veel UT2k3) vind het lekker spelen vanaf 50 frames, en dan moet het ook echt in alle situaties 50 frames draaien. Dus ook met acht gasten op het beeld die allemaal schieten en sterven etc.

vanaf 50 is het meeste wel goed te spelen? Liefst wel een constante fps ..100 met drops naar 50 bijvoorbeeld is al irritant. Dan liever constant 50.

60 fps is de hoeveelheid die het menselijk oog als vloeiende weergave beschouwt. Wat speelbaar is weet ik niet zo goed. 40 ofzo? Ik heb het in ieder geval op z'n minst op 60 of hoger.

zo'n 40 tot 50 fps vind ik genoeg en fijn spelen.

Ligt enorm aan het soort spel.

First person shooters speel ik 't liefst met een constant aantal frames per seconde, vandaar dat ik lekker vertical sync aanzet op 85Hz. Dat vind ik echt het fijnst gamen. Constant 85FPS vind ik lekker gamen; als je enorme swings krijgt ervaar ik dat als storend; daarom is die vertical sync ook zo lekker met m'n GeForce 3 :)

Andere games zijn voor mij minder van belang; of ik Red Alert nou met 60 of 40FPS speel zal me een zorg zijn.

mijn computer is niet al te nieuw meer, dus toen ik rtcw veel online speelde vond ik 40 goed zat :)

20 doet al gauw traag aan, maar VANAF 30 is alles redelijk goed speelbaar.

voor multiplay heb je vaak 50 nodig om snel te kunnen reageren in fps's.

Ik denk ook dat vanaf 30 speelbaar is. Als ik Renegade speel op een 50player server wil m'n ouwe GF 4 MX 440 daar wel eens onder komen echter :(

ik speel atlijd op 100 fps, en dat speelt goed hoor.

misschien lagged ie soms even richting de 90. maarja. het oog merkt het verschil van boven de 50 niet.

Nja, nou, dat is maar tot op zekere hoogte waar. In playability 'voelt' het wel sneller/beter met een hogere FPS. Je ziet het verschil dan wel niet, maar je merkt 't wel.

Ik denk dat het ook is wat je gewend bent.
Iemand die altijd op 30 fps ofzo heeft gespeeld is daar helemaal op ingesteld.
Zie het net als iemand die altijd met een ping van 100+ heeft gespeeld. Die is daar helemaal op ingesteld en zal dus zijn hele speelstijl daar aan aanpassen (al dan niet onbewust) :)

UT @28fps en met een ping van 250, is best speelbaar... Misschien dat je met een betere ping en framerate lekkerder speelt, ik zou het niet weten ^^

Altijd. Sure. Dat wil ik nog wel eens zien bij Doom3 :>

ach, toen ik rtcw begon te spelen op mijn oude laptopje ging het 10 fps op beach.... Dus ik ben wel wat gewend nu :)

Volgens mij merk ik er persoonlijk niks van als het maar boven de 35, 40 blijft. Maar dat weet ik niet zeker, want de enige spellen die ik tegenwoordig speel zitten allemaal rond de 70.

40 a 50 is nog te spelen... maar binnen 5 minuten ga ik me wel ergeren...
Tussen de 60 en 70 is wel goed, omdat het oog het verschil met nog meer beelden niet meer kan maken...
Maar goed dat kun je tog nie bepalen, je beeldkaart werkt gewoon lekker door... kep de mijne es zo ver zien gaan als 312 fps bij een test... Maar daar heb je natuurlijk geen *** aan:P