Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Wat zit er in die koffer die Vincent Vega en Jules Winfield ophalen in Pulp Fiction?? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=665978)

Maradinus 19-11-2003 08:35
Wat zit er in die koffer die Vincent Vega en Jules Winfield ophalen in Pulp Fiction??
 
Wie weet dat??
ik denk iets van goud ofzo :confused:

greetz marinus

Gus 19-11-2003 08:57
De originele mastertapes van "Little Green Bag".

Ik denk dat de clou nu juist is dat niemand weet wat er in de koffer zit. Het concept van het koffertje is misschien een hommage aan alle (b-) gangsterfilms waar Tarantino zo dol op is. Maar misschien weet iemand anders het wel.

NERD 19-11-2003 09:17
Daar is al veel over gediscussieerd op de IMDB:

http://www.imdb.com/title/tt0110912/...thread/3773087

http://www.imdb.com/title/tt0110912/...thread/3515870

http://www.imdb.com/title/tt0110912/...thread/3333163

http://www.imdb.com/title/tt0110912/...thread/3315588

http://www.imdb.com/title/tt0110912/...thread/3278920

http://www.imdb.com/title/tt0110912/...thread/2828278

http://www.imdb.com/title/tt0110912/...thread/2002137

Veel leesplezier gewenst ;)

Uice 19-11-2003 10:05
Allemaal onzin die discussies. De echte inhoud lijkt me vrij duidelijk, die goude glans kan maar één ding betekenen:

Een heleboel chocolademunten.

Vinceeyy 19-11-2003 10:10
in het koffertje zat een voering.

Nighttime Bird 19-11-2003 11:24
Citaat:
Gus schreef op 19-11-2003 @ 09:57:

Ik denk dat de clou nu juist is dat niemand weet wat er in de koffer zit.

ganralph 19-11-2003 11:57
dat heet n Mc Guffin - althans, zo heeft Hitchcock het genoemd:

een voorwerp dat heel belangrijk is in de filmwereld, maar waarvan de precieze inhoud voor ons niet belangrijk is.

Carpe Diem 19-11-2003 12:32
Was het niet iets als de ziel van Marcellus Wallace? Als er daadwerkelijk goud in zat, zou Tarantino dat heus wel tonen. Het heeft weinig zin om daar zo misterieus over te doen.

ABrules 19-11-2003 12:33
Who gives a fuck:D? De film is gewoon vet:D

Milk 19-11-2003 13:12
Het is idd een MacGuffin. Het voorwerp dat de personages in beweging zet, waar ze achteraan gaan, maar waarvan het niet van belang is wat het nou eigenlijk inhoud (of wat er in zit dus).

En waarom zou Tarantino er niet myserieus over doen? Vind het wel iets voor hem. Maar goed, de gloed die eraf komt suggereert goud, maar we zullen het nooit weten ;)

Muhfuk R. 19-11-2003 13:18
Citaat:
Isobuster schreef op 19-11-2003 @ 13:32:
Was het niet iets als de ziel van Marcellus Wallace?
Ja, die pleister op zn nek is een aanwijzing, en zo er zijn nog een paar aanwijzingen die ik niet weet...

eXo 19-11-2003 13:23
Noem nog 'ns wat voorbeelden van MacDuffins?

Carn 19-11-2003 15:27
Citaat:
Gus schreef op 19-11-2003 @ 09:57:
Ik denk dat de clou nu juist is dat niemand weet wat er in de koffer zit. Het concept van het koffertje is misschien een hommage aan alle (b-) gangsterfilms waar Tarantino zo dol op is.
En hij vindt het gewoon prachtig dat men zich nogsteeds bezig houd met "zijn" koffertje.

Freshh~ 19-11-2003 15:30
Ik dacht gewoon altijd dat er drugs of geld in zat... :o

Blitzkrieg Bop 19-11-2003 15:53
Citaat:
Isobuster schreef op 19-11-2003 @ 13:32:
Was het niet iets als de ziel van Marcellus Wallace? Als er daadwerkelijk goud in zat, zou Tarantino dat heus wel tonen. Het heeft weinig zin om daar zo misterieus over te doen.
Dat zeggen veel mensen ja.. maar we zullen er nooit helemaal achter komen denk ik..

ShadowX 19-11-2003 16:14
Citaat:
eXo schreef op 19-11-2003 @ 14:23:
Noem nog 'ns wat voorbeelden van MacDuffins?
Blauwe doosje uit Mulholland Drive?

Maradinus 19-11-2003 17:51
miss zit er wel gewoon een lichtje in

het zelfde idee als een koelkast

Uice 19-11-2003 18:13
Citaat:
ShadowX schreef op 19-11-2003 @ 17:14:
Blauwe doosje uit Mulholland Drive?
Daar kun je nog wel een betekenis aan geven, de inhoud is absoluut belangrijk.

Mindfields 19-11-2003 18:14
Het script van Kill Bill.. :o

N00dles 19-11-2003 18:14
Ringo zegt over de inhoud: "It's beautiful..."

Waarschijnlijk gewoon goud. Al weet niemand dat... *insert haunting music*

legatus 20-11-2003 12:34
Citaat:
MacMuffins

L1 20-11-2003 14:34
als ik het goed begrijp is een Maccuffin iets wat belangijk is in de film, maar je niet ziet wat het is. Is dan de vraag of Monty in 25th hour naar de gevangenis gaat, aan het eind ook zo'n maccuffin ?

Screaming Slave 20-11-2003 14:46
ehm, wat is het nou

macguffin macduffin maccuffin of macmuffin?!

legatus 20-11-2003 14:51
Citaat:
macguffin macduffin maccuffin of macmuffin?!
MacMuffin is een verwijzing naar de muffins van de Mac.

Mac Guffin, Maguffin of McGuffin is de term die Hitchcock gebruikte.

http://c2.com/cgi/wiki?McGuffin

Cheops 20-11-2003 14:52
in reservoir dogs heb je toch ook zo'n vaag koffertje, of is dat misschien dezelfde koffer :)?

Screaming Slave 20-11-2003 14:52
heh, dat snapte ik wel :p

en toevallig was die site net al open in men explorer :) google (y)

legatus 20-11-2003 14:53
Citaat:
Is dan de vraag of Monty in 25th hour naar de gevangenis gaat, aan het eind ook zo'n maccuffin ?
Nee, dat is een consequentie van Monty's keuzes.

Het is meer als een geheime disk in een film waar we nooit de inhoud van leren, maar waar de personages achterna zitten. Een plotelement om het verhaal aan de loop te houden.

eXo 20-11-2003 15:30
Ooh. Bassie en Adriaan zaten ook 'ns een keer achter zo'n muffin aan, dat was 'n kartonnen doos die de boeven hadden, maar het bleek een val te zijn en de doos leeg.

ganralph 21-11-2003 11:13
Hitchcock heeft niet voor niets zelf de naam Mc Guffin bedacht, hij gebruikte er namelijk heel veel:

bijvoorbeeld een spionage formule waar alle hoofdpersonen achteraan zitten, maar het maakt eigenlijk geen zak uit wat er in staat. (weet niet meer welke film precies)

of een wijnfles waar blijkt dat er uranium in zit. de personages schrikken er van en gaan er over nadenken maar voor het verhaal is het van geen belang.


@L1: het is geen object wat je per se niet mag zien. het koffer is de Mc Guffin, niet alleen wat er in zit. het is een voorwerp dat geen inhoudelijke waarde heeft voor het verhaal. als Vincent en Jules bijvoorbeeld achter een duur sierraad aan hadden gezeten, dan had dat voor het verhaal weinig uit gemaakt. het gaat er om dat er IETS is wat ze willen hebben; of dat nou een koffer, een sierraad, of een vuile onderbroek is maakt in principe niet uit

ganralph 21-11-2003 11:16
Citaat:
eXo schreef op 20-11-2003 @ 16:30:
Ooh. Bassie en Adriaan zaten ook 'ns een keer achter zo'n muffin aan, dat was 'n kartonnen doos die de boeven hadden, maar het bleek een val te zijn en de doos leeg.
niet helemaal. zo gauw blijkt dat de doos leeg is, krijgt het voorwerp inhoudelijke betekenis: het is een val. voor de lege doos kun je niet makkelijk een ander voorwerp in de plaats zetten.

miro 21-11-2003 11:28
Haha om sommige reacties hier lach ik me kapot :D

Milk 21-11-2003 15:57
Citaat:
ganralph schreef op 21-11-2003 @ 12:13:
Hitchcock heeft niet voor niets zelf de naam Mc Guffin bedacht, hij gebruikte er namelijk heel veel:

bijvoorbeeld een spionage formule waar alle hoofdpersonen achteraan zitten, maar het maakt eigenlijk geen zak uit wat er in staat. (weet niet meer welke film precies)

of een wijnfles waar blijkt dat er uranium in zit. de personages schrikken er van en gaan er over nadenken maar voor het verhaal is het van geen belang.


@L1: het is geen object wat je per se niet mag zien. het koffer is de Mc Guffin, niet alleen wat er in zit. het is een voorwerp dat geen inhoudelijke waarde heeft voor het verhaal. als Vincent en Jules bijvoorbeeld achter een duur sierraad aan hadden gezeten, dan had dat voor het verhaal weinig uit gemaakt. het gaat er om dat er IETS is wat ze willen hebben; of dat nou een koffer, een sierraad, of een vuile onderbroek is maakt in principe niet uit
Respectievelijk North by Northwest en Notorious ;)

ganralph 21-11-2003 18:22
dank u

ik kan ze allemaal niet meer uit elkaar houden :)

Milk 21-11-2003 18:43
Citaat:
ganralph schreef op 21-11-2003 @ 19:22:
dank u

ik kan ze allemaal niet meer uit elkaar houden :)
Nu lukt het nog wel, ik ben nog niet compleet gealfredhitchcockbrainwashed ;)
Maar iets zegt me dat het op elk moment kan gebeuren..

ganralph 22-11-2003 11:11
tot n jaar geleden kon ik ze ook nog uit elkaar houden ja; daarna ging het bij mij fout...

klinkt alsof jij hetzelfde aan het doormaken bent als ik; ga je deze week toevallig torn curtain en vertigo kijken? ;)

Milk 23-11-2003 19:05
Citaat:
ganralph schreef op 22-11-2003 @ 12:11:
tot n jaar geleden kon ik ze ook nog uit elkaar houden ja; daarna ging het bij mij fout...

klinkt alsof jij hetzelfde aan het doormaken bent als ik; ga je deze week toevallig torn curtain en vertigo kijken? ;)
EEEEEEEEEEEEEK een stalker!!!!!!!!!!
:p

ganralph 24-11-2003 10:19
:evil: MWAHAHAHA :evil:

walter 24-11-2003 17:15
Citaat:
Isobuster schreef op 19-11-2003 @ 13:32:
Was het niet iets als de ziel van Marcellus Wallace? Als er daadwerkelijk goud in zat, zou Tarantino dat heus wel tonen. Het heeft weinig zin om daar zo misterieus over te doen.

haha ja hoe mysterieus: hij wordt geopend en iemand krijgt een gouden gloed over zn hoofd

de ziel van marcellus... mijn god

Muhfuk R. 24-11-2003 17:17
Citaat:
walter schreef op 24-11-2003 @ 18:15:
haha ja hoe mysterieus: hij wordt geopend en iemand krijgt een gouden gloed over zn hoofd

de ziel van marcellus... mijn god
t is toch zo :|

Milk 24-11-2003 20:28
Citaat:
ganralph schreef op 24-11-2003 @ 11:19:
:evil: MWAHAHAHA :evil:

Zie mij eigenwijs nog een MCGuffin toevoegen: 'pi' in Torn Curtain (jajaja vandaag opgestoken :rolleyes: :p )

Martijn 29-11-2003 13:00
Citaat:
Isobuster schreef op 19-11-2003 @ 13:32:
Was het niet iets als de ziel van Marcellus Wallace?
Welke aanwijzingen (behalve de pleister) zijn daarvoor?

Acey 29-11-2003 17:11
hmmm ik krijg zin in zo'n vieze vette ranzige:
http://www.mrbreakfast.com/images/mcpic1.jpg mcMuffin

telluriet 29-11-2003 17:20
Citaat:
eXo schreef op 20-11-2003 @ 16:30:
Ooh. Bassie en Adriaan zaten ook 'ns een keer achter zo'n muffin aan, dat was 'n kartonnen doos die de boeven hadden, maar het bleek een val te zijn en de doos leeg.
:D

Nighttime Bird 03-12-2003 12:26
Citaat:
Martijn schreef op 29-11-2003 @ 14:00:
Welke aanwijzingen (behalve de pleister) zijn daarvoor?
Zijn naam.

Martijn 03-12-2003 13:02
leg uit?

juno 06-12-2003 11:20
Het goudlame pak van Elvis natuurlijk. Tarantino heeft ook het script geschreven voor True Romance, en de hoofdrolspeler Clarence overlegt steeds met de ziel van Elvis als hij even naar de badkamer gaat, en dat is steeds vlak voor een dicisive moment, en Clarence zwijnt steeds doordat hij even weggaat naar de badkamer, en je ziet Elvis nooit in beeld, maar wel die gouden gloed van hem afstralen. Elvis is zijn beschermengel.

Marcellus Wallace heeft ook een beschermengel nodig, en daarom zit zijn pak in die koffer en wil Marsellus die zo graag terug.

De beschermengel werkt ook, je ziet dat Jules en Vincent steeds miraculeus gered worden als ze de koffer hebben. De shoot out in dat hotel, waar ze die koffer te pakken krijgen, en ze toch niet geraakt worden op 4 meter afstand. Jules zegt het zelf: dit was een wonder.

Omdat hij dat inziet, en zijn leven betert, wordt hij gespaard. Ringo en Honeybunny worden ook gered. Vincent daarentegen wordt afgemaakt in de WC van Bruce Willis.

Th

Martijn 06-12-2003 15:33
Citaat:
juno schreef op 06-12-2003 @ 12:20:


Spoiler

Th
Je kon beter de spoilertag gebruiken, maar :eek: :eek: (y) (y)

Heb je dat gelezen of zelf bedacht?

(Die Elvis in TR werd toch gespeeld door Val Kilmer?)

Milk 07-12-2003 11:48
Dat hoeft toch niet in een spoiler aangezien er specifiek naar gevraagd wordt.

MissCzechMeOut 07-12-2003 12:55
Welk koffertje :o

ik kan me geen koffertje meer herinneren :o

Martijn 07-12-2003 14:04
:eek:

Als Jules en Vincent op het begin naar die mensen gaan die ze overhoop schieten nemen ze een koffertje mee... Daar kwamen ze trouwens ook voor:)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:23.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.