speel-systeem
 

Moet je als club spelers kopen die in je systeem passen, of je systeem aanpassen aan je spelers?

Wat vinden we dr van?!

systeem aanpassen aan je spelers. Als trainer zou ik proberen de beste spelers op te stellen. Heb je twee heel erg goede spitsen, dan ga je natuurlijk niet met één spits spelen. Echter als je spelers gaat kopen, dan zou ik wel op het systeem letten, natuurlijk wel spelers kopen voor posities waar je krap zit. Als er drie goede keepers redelijk goedkoop zijn, ga je ze niet alledrie kopen omdat ze goed en betaalbaar zijn, misschien heb je ze wel helemaal niet nodig.

Ik vind dat spelers in elk systeem moeten kunnen spelen, dus het systeem aanpassen op de spelers.

Dat ligt eraan,
Als je Zidane naar Groningen zou halen zou je het systeem aanpassen aan de speler maar haal je een onbekende niet zo'n goeie speler of middelmatige speler ofzo dan moet hij in het systeem passen vind ik.

je moet het systeem kiezen waarin je spelers het best passen, lijkt me logisch

Maar als je 1 speler haalt, koop je die dan omdat ie in het systeem past of omdat het een goeie voetballer is en pas je het systeem op hem aan?

voor een klein gedeelte denk ik wel. dat je de sterspeler een vrije rol geeft

Je kijkt met de spelers die je al hebt als je bij de club komt welk systeem het beste is.

En voor dat systeem ga je op zoek naar spelers denk ik :o

allebei!

Combinatie van de 2. Als club heb je een systeem dat je niet ieder jaar veranderd. Dus je probeert spelers te kopen die in dat systeem passen en in je budget passen uiteraard. Die zijn moeilijk te vinden, dus je moet ook wat andere spelers kopen (of krijgen) en daarop moet je je systeem aanpassen.

Iemand als bijvoorbeeld Wesley Sonck bij Ajax is niets anders gewend dan spits in een 4-4-2 systeem, waarin hij aan de lopende band scoorde. Maar bij Ajax moet hij als rechtsbuiten in een 4-3-3 systeem spelen. Nu kan je dan 4-4-2 gaan spelen zodat Sonck centraal staat met Zlatan, en misschien moet je dan wel je systeem aan moet passen. Maar dan moet het wel beter gaan dan 4-3-3.

Kortom: wat het succesvolst is.

In principe denk ik dat een club een systeem heeft en dat daar spelers voor moeten worden gekocht. Als echter een keer blijkt dat een club die 4-4-2 speelt, ineens 3 wereldklasse spitsen heeft, dan kunnen ze misschien een keer 4-3-3 proberen.

Veel clubs willen gewoon altijd een systeem spelen. Zoals Ajax vroeger altijd 4-4-2 speelde (jammer dat ze dat nu niet meer doen). Dan trek je spelers aan die in dat systeem passen. Ajax moet trouwens ook weer 4-4-2 gaan spelen met vleugels en dan gewoon de linker aanvaller op de linker vleugel en Sonck en Ibrahimovic centraal in de spits. Maar dat terzijde.

In landenteams is het denk ik wel anders. Sommige landen hebben gewoon maar één of twee goede spelers en dan wordt het team dus om hun heen gebouwd. Denk aan Roemenië (was het geloof ik) met Hagi, hoewel die nu verder ook wel een redelijk team hebben. En ik kan me ook voorstellen dat landen als Oekraïne (Shevchencko) en vroeger Finland (Litmanen) hun team/systeem willen aanpassen aan die ene sterspeler...

Volgens mij is "het ajaxsysteem" 4-3-3 en niet 4-4-2 toch?