De Smartest of the Earth
 

Ik heb weleens van Leonardo da Vinci, Isaac Newton en Albert Einstein gehoord,
Maar die zijn allemaal allang dood, wie is er tegenwoordig nog het intelligenste van aarde??
En wie vanuit de geschiedenis..?

Daar heb je wel eens van gehoord???? nou nou, heb je opgelet in de les ofzo?

Bill Gates ?? die presteert het wel om op een best simpele manier heel veel geld te verdienen

Hoe gaan we daar een meting aanhangen zodat we kunnen bekijken wie het hoogste scoort?

Zou het arrogant klinken om te zeggen dat ik dat ben...... ;)

sorry kinderachtig...... :cool:

Dat is niet te zeggen, misschien op bepaalde vakgebieden, maar je kan niet zomaar de intelligentste persoon ter wereld aanwijzen in het algemeen.

Ludwig Wittgenstein had een IQ van 190. 0wnt 'ie Einstein even big time mee. :cool:

Er staat vast wel in het guiness book of records iemand met het hoogste IQ...

PS: een hoog IQ is iets anders dan slim zijn

Persoonlijk vind ik het EQ veel belangrijker.

Mee eens!

Idd, en omdat iedereen iets anders belangrijk vindt, kan je niet 1 persoon als intelligentst aanwijzen.

Dat is niet te zeggen, je kunt moeilijk de gehele wereldbevolking een IQ test afnemen.
En dan is er nog de vraag hoe betrouwbaar een IQ test is.

Volgens mij gaat het ook niet echt om het IQ om te meten hoe slim iemand is...

Vertel dan eens even hoe je wel kunt meten hoe slim iemand is

meer hoe hij zijn intelligentie toepast

Das is moeilijk te zeggen. Je kan niet algemeen zeggen van 1 iemand dat die de slimste is.

Als je geen intelligentie hebt kun je het ook niet toepassen he

Maar mensen die wel intelligent zijn, maar het gewoon anders toepassen... die vallen door de mand..
En intelligentie, is dat alleen 'slimheid' dus hoog scoren op een IQ-test? Of is dat ook sociaal zijn?

Ik denk niet dat je sociale vaardigheden goed kunt meten, dus dat vind ik niet bij intelligentie horen. Natuurlijk hoort een bepaalde vorm van sociale vaardigheden bij intelligentie, maar niet alles wat onder sociaal valt is naar mijn mening relevant hiervoor.

Dus omdat sociale vaardigheden niet goed te meten zijn, hoort het niet bij intelligentie? Wat is wél goed te meten dan?

ff on-topic, de slimste van de wereld:....

Johan Derksen :p slim dat ie is, mooie opmerkingen dat ie maakt (y)

Het hoort niet bij de vorm van intelligentie die je meet bij een IQ test en ik ben van mening dat het er ook niet bij zou moeten horen. Niets is volledig te meten lijkt mij, maar het is makkelijker om conclusies te trekken uit de antwoorden die iemand geeft op bijvoorbeeld wiskundige vragen, dan om te meten hoe sociaal begaafd iemand is.

Unaniem kan je wel stellen dan Dminor en Wawl behoorlijk intelligent zijn. :)

de Smart Roadster toch wel eigenlijk.

Je hoort vrij regelmatig over Stephen Hawking, als zou hij een van de intelligentste wetenschappers bekend zijn. Of dat zo is, à la. :)

Nou als dat het criterium is..stem ik toch echt op Mariah Carey ofzo :rolleyes:

Volgens mij is Osama (of een van zn helpertjes, of allemaal samen) erg slim... Hij weet altijd uit de handen van zn vijand te blijven en doordenkt die acties van hem helemaal zodat ze vaak ook nog lukken...

(wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik ze goedkeur en wat misschien ook wel getuigd van weinig slimheid, maar toch:))

Die wilde ik ook noemen. :)

Johan Cruijff

stephen hawking.

Stephen Hawking.

Hoe wil je dat meten? Dat kan helemaal niet. IQ-tests zijn niet gestandaardiseerd en dus waardeloos. En iets anders is er niet.

dr phil

Lol @ Machianogwattes. :D

Die Ludwig Wittgenstein bedacht anders, met alle respect, een behoorlijk waardeloze theorie. Ik heb hem gisteren gehad bij filosofie en ben hem nu alweer vergeten. :cool:

Trouwens mensen, wat is nou EQ? Ik heb wel eens een EQ-test proberen te doen, maar die test ging over vrienden, vrienden en nog eens vrienden. Ik heb geen vrienden. Heb ik dan geen EQ?

Net een testje gedaan, ik had 45 op een schaal van 200 :rolleyes:

Een officiele EQ-test doe je niet zomaar eventjes, dat kost geld en tijd...

Er is zo'n mevrouw met het hoogst gemeten IQ van alle op dit moment levende mensen, en die claimt dat ze daarom de intelligenste persoon ter wereld is. Ze heeft ook een boek geschreven over hoe je intelligent moet zijn, en houdt regelmatig lezingen over hoe fantastisch ze zichzelf vindt. Ik vind het een erg domme vrouw. Marilin nogwat heet ze geloof ik, ik heb haar naam niet onthouden.

(in haar boek vroeg ze bijvoorbeeld door welke media je je mening vormde over bepaalde dingen; als media noemde ze tv, radio, tijdschrift en krant; als je krant antwoordde dan was je slim. Ook als het over muziek gaat. Dus iemand die zijn mening over muziek vormt door de krant te lezen, is volgens haar slimmer dan iemand die zijn mening over muziek vormt door naar de radio te luisteren :confused: )

EQ is pertinente nonsens, net als IQ en al die fluttestjes. :nono:
Nogmaals: die testjes houden ledige, en-wie-weet-hoe-inaccurate beloftes in. Als u wilt weten of u op het intellectuele of het emotionele vlak (?, teehee) kunt praesteren, dan zit er maar een ding op: proberen! :D

ik ben het toekomstige inteligentie talent
:p

Leuk verzin je Idols voor de intiligenste laborant ofzow.
Met wiskunde testen en scheikunde test.
Zie het helemaal voor me
is vast een goed concept

kijk weer een goed idee uit mijn brein :p

Ik vind dat eerder oerdom. Dus dan heb je het 'geluk' om een heel hoog IQ te hebben. Je zou er allemaal slimme dingen mee kunnen doen. Maar in plaats daarvan houdt ze lezingen over iets waar niemand wat aan heeft. En ze maakt zichzelf heel erg belachelijk (vind ik dan).

Ik vind Eq echt zoiets fout, een soort goedmakertje die niet goed scoren bij de Iq test.

Verder denk ik dat Stephen Hawking over een behoorlijk goed ontwikkeld denkvermogen beschikt, als wetenschapper zijnde.

Precies. Bovendien is de uitkomst van een EQ-test ook vrijwel altijd voorspelbaar. Iemand die enigszins normaal bij z'n hoofd is zal natuurlijk het sociaal wenselijke antwoord geven. Het probleem van mensen met een 'laag EQ' is niet dat ze niet weten hoe het moet, het is dat ze het op het moment dat het erop aankomt, niet doen.