na 3 keer nog hier~~~~
 

Voor een hele goeie vriend van mij!!!

Nu jij naar 3 pogingen,
Nog in het leven staat,
Is iedereen opgelucht,
En blij dat je hier nog staat.

Het zou niet eerlijk zijn,
Als jij hier stiekem weg zou gaan,
Stiekem zonder toestemming,
Want wat we hadden hebben we jou gegeven.

Het leven is niet altijd even eerlijk,
Maar het is ook niet zo slecht dat je weg moet gaan,
Je bent pas 16,
Je kan nog zoveel moois beleven.

Je kan ons dus echt niet zomaar verlaten,
Je krijgt nu hulp,
En praten is wat je moet doen,
En nu maar hopen dat hun erachter komen wat jij bedoelt.

Want waarom zou je weggaan,
Weggaan van jou leven,
Jij hebt toch lieve ouders meegekregen,
Ouders die van je houden.

Denk aan je vrienden,
Zij houden van jou,
En zijn je nog steeds niet gaan haten,
Ze zijn ervoor je blijven staan.

Dus wat is de reden,
Om hun hier in de kou te laten staan,
Zij hebben jou niks misdaan,
Doe jij hun dan toch ook niks aan.

Je broers, schoonzussen en stiefouders,
Hun zijn er al die tijd voor jou geweest,
Maar jij hielt je maar bedeesd,
Je had je tranen mogen laten gaan.

~~**Dus lieve bart knop toch door om verder met leven te gaan!!!*

'wat een abominatie' was het eerste wat in me opkwam en het hield stand

Komt die vriend van je hier op het forum, of wil je weten wat ik van het gedicht vind? Ik vind het niet zo mooi. De emotionele inhoud maakt de vervelende rijm, het ontbreken van een ritme(althans ik kan hem niet vinden) en de simpele verwoording niet goed vind ik. Jou en je vriend wens ik sterkte.

wat is dat nuweer voor argumentatie

Ik weet het, je hebt (weer) gelijk. Even een paar voorbeelden:

2 keer staat aan het eind van de regel, en dan even later 2 keer staan. 4 keer gaan aan het eind. Iets meer variatie zou wel leuk zijn, door al die herhaling vind ik je gedicht saai worden.

4e regel 2e strofe vind ik te lang(maar die klopt volgens mij niet). 2e regel 3e strofe ook, 4e regel 4e strofe ook. Daardoor kan ik niet goed in het ritme komen.

Met simpele verwoording bedoel ik dat je alles bij zijn naam noemt, wat op zich wel mooi kan zijn, maar hier niet mooi uit komt omdat je geen bepaalde sfeer creeërt. Dat mis ik. Door alles zo overduidelijk en uitgebreid te benoemen verliest het gedicht zijn magie vind ik.

En verder staan er volgens mij ook nog een paar fouten in:

Want wat we hadden hebben we jou gegeven
Ze zijn ervoor je blijven staan.
Maar jij hielt je maar bedeesd,

En daarom vind ik je gedicht niet zo mooi. Je inhoud en het idee erachter is een heel ander verhaal, die vind ik wel mooi.