Het Groot Dictee der Nederlandse Taal: hoeveel fouten?
 

De titel zegt het al: heb jij meegedaan aan het Groot Dictee der Nederlandse Taal? En hoeveel fouten had jij? Waren dat er meer of minder dan vorig jaar?

Ik had zelf 21 fout, tegen 18 vorig jaar.

Ik heb niet meegedaan, maar mijn vader had 48 fouten. :o

Ik heb nergens weet van. :o

Dat zag ik, maar voordat ik 'm weg kon halen had er al iemand gereplied.

Daarbij waren we ongeveer tegelijk met openen.

Maar ik ben liever. :evil: :nono: :p

En mijn oma is gewoon de beste, ze had dit jaar maar 5 fout.
(En de jaren daar voor steeds 0. :cool: )

Maar mijn topictitel is veel beter, en met een leuker icoontje :p :cool: :evil:

In dezelfde minuut. :cool:

Nou, vooruit, omdat mijn oma het goed vindt dan. :p

Ik had dus 53 fout en iamcj had er 61. Totaal onvoorbereid, we wisten niet eens dat het kwam, kwamen het per ongeluk tegen met zappen. :D

Ik had er 37. :)

Ik begin er niet aan.

Dertig. (n)

Ze hadden dan ook wel ontzettende rotwoorden uitgekozen. :)

Dankzij goed gokken op bepaalde momenten ben ik op een totaal van 14 fouten gekomen tegenover 15 van vorig jaar...
Gelukkig had ik dit jaar geen stomme fouten....

Ach, zo slecht heb ik het als dyslectische doos toch ook niet gedaan? :D

Iemand die weet hoe het zit met 'wordt je' in de volgende zin:
Ik had hem goed, maar anderen niet en ik kan niet meer uitleggen waarom het nou wel met een -t is.

De woorden waren het probleem niet. Ik heb vooral veel fouten gemaakt in constructies als 'langgeleden gebrevetteerde meteorologen'. Normaal gesproken is lang geleden een tijdsbepaling en dan is het dus los, maar in dit geval ging het om een bijwoord (van gebrevetteerde). En dan is het dus blijkbaar aan elkaar.

Dat soort dingen heb ik heel vaak fout gedaan, ook bij kortgeleden, hoogopgeschoten enz. :(

Ik heb heel erg onvoorbereid meegedaan, doe ik altijd :P Dit jaar 21 fout, vorig jaar 37. Mja, wel jammer dat er nog wat stomme fouten tussen zitten.
Ik had bijvoorbeeld 'bikini'tje' in plaats van 'bikinietje' terwijl ik wel 'pyjamaatjes' wel goed had.

'Je' is meewerkend voorwerp: 'er wordt (jou) iets toegesnauwd'.

Of heet dat nou lijdend voorwerp? Dat onthou ik ook nooit. :D

Dat had ik waarschijnlijk ook allemaal fout gedaan. :o

Ik vond dat ook een beetje gek, ik dacht er niet echt bij na, en had het dus wel met -dt gedaan, whehe, zo heb ik wel meer dingen 'per ongeluk goed' :)

Oh ja, jammer dat ze er dan wel 'je' neerzetten...
('t is wel meewerkend trouwens, niet lijdend)

Dat had ik dus ook. Colaatje had ik wel goed geschreven, maar bikinietje scheen me zo raar toe :D

Iets is hier toch al lijdend voorwerp. :p

Hier even de complete tekst:

Idd, netjes :) (y)

Ach, ik wil gewoon even niet zien hoe slecht dat gaat, heb laatst een nieuwe test moeten doen en dat was een ramp.

Jah, als je aan en voor ervoor kan zetten is het een meewerkend voorwerp heb ik geleerd.

Moet wel zeggen dat het echt gruwelijk is gemaakt :D en het valt me reuze mee dat Matje Herben maar 27 fouten had. Die kerel die gewonnen had 0wnde trouwens zwaar :D

Mij ook. Ik had daarom bikini'tje.

45 fout, ik had 1 zin met maar 1 fout en daar ben ik heel trots op *kuch*. Die zin met acacia's en eucalyptussen.

Dat zou betekenen dat ik in de eerste zin al 1 fout heb gemaakt. Inderdaad zoals nare al aan gaf een aan elkaar geschreven woord: daarbijbehorend.

Waarom een nieuwe test? ('k hoop niet dat ik dat ooit hoef te doen...)

62
Geen commentaar :o
Ach, ik had heel veel woorden los in plaats van vast geschreven en ik verstond sommige dingen niet. En het was de eerste keer dat ik hem helemaal gemaakt heb..

Ik heb wat gemist :o

Het gemiddelde was negenendertig fouten, dus er zullen ook heel veel mensen zijn geweest die daar ver boven zaten.

Maar goed dat waren natuurlijk ook n00bs :D

Ten minste bleek ineens los te moeten in dit geval....:mad:

Ik had er 43 fout, vond ik zelf nog best meevallen!
:)

21.

Goed resultaat vind ik zelf :)

Idd, ik heb meer fouten dan een vijftienjarige snotaap, ik denk dat ik me maar even gezellig ga verhangen in het trapgat :p

De uni wilde een nieuw onderzoeksverslag hebben. Zo kijken ze waar op dit moment mijn fouten liggen. Mijn andere was 6 jaar oud en aangezien ze voor die dingen (onderzoeksverslagen; de verklaaring blijft altijd geldig) een termijn van 2 jaar aanhouden moest ik opnieuw.
De uitslag was absoluut niet leuk, dik een uur dingen aanhoren die je fout doet en niet kan. (y) :(

Ik heb niet meegedaan, maar de tekst doorlezend schat ik dat ik rond de vijftien fouten zou hebben. Ik had er vorig jaar zeven :cool:

Je had ook meer fouten dan ik, Wouter! Kun je dat nog wel verkroppen? ;)

Dat maakt me allemaal niet zoveel uit, maar wat ik wel onverdraaglijk vind is dat Mat Herben minder fouten had dan ik :D

Ja, daar zou ik ook héél depressief van worden :D

Ik ga mezelf vanavond gewoon helemaal naar de k*#*% zuipen met het Groene Boekje in de hand :cool:

Om mezelf een domper te besparen doe ik uit principe niet mee. Ik ken mijn spelkennis..... jammer genoeg

:D

Was dat vandaag?
*Heb het gemist*