Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [Video] In hoeverre is het aanbieden van subtitles illegaal? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=691325)

Martin 15-12-2003 21:19

[Video] In hoeverre is het aanbieden van subtitles illegaal?
 
Dit vraag ik mij dus af, in hoeverre is het aanbieden van ondertitels voor films illegaal? Dan bedoel ik dus de ondertitels die je zelf onder gedownloade films kan zetten.

Hoe zit dit in elkaar?

Jon 15-12-2003 21:34

Ondertitels vallen volgens mij gewoon onder het auteursrecht, net als de film zelf, de muziek, de hoesafbeelding, etc.

Talon 15-12-2003 21:40

als je de ondertitels aanpast, of zelf typt ishet legaal.

Triloxigen 15-12-2003 22:39

Citaat:

Jon schreef op 15-12-2003 @ 22:34:
Ondertitels vallen volgens mij gewoon onder het auteursrecht, net als de film zelf, de muziek, de hoesafbeelding, etc.
Volgens mij worden die altijd zelf getypt..

nare man 16-12-2003 00:12

Zelfgetypte ondertitels zijn natuurlijk een voortbrengsel van je eigen geest. Daar rust dus auteursrecht op en wel ten gunste van jou. Het aanbieden van ondertitels van een ander is een inbreuk op het auteursrecht van degene die ze geschreven heeft.

Het bewerken van andermans ondertitel zonder te vermelden wie de oorspronkelijke auteur was is ook een inbreuk op het auteursrecht.

Screaming Slave 16-12-2003 00:58

waar een mens zich al niet druk om kan maken.

Martin 16-12-2003 06:02

Citaat:

Screaming Slave schreef op 16-12-2003 @ 01:58:
waar een mens zich al niet druk om kan maken.
dáár gaaat het niet om....

Screaming Slave 16-12-2003 10:12

nouja, for what it's worth.

subs die van een dvd geript zijn: illegaal.
anders niet.

dystopia 16-12-2003 10:28

Citaat:

nare man schreef op 16-12-2003 @ 01:12:
Zelfgetypte ondertitels zijn natuurlijk een voortbrengsel van je eigen geest. Daar rust dus auteursrecht op en wel ten gunste van jou. Het aanbieden van ondertitels van een ander is een inbreuk op het auteursrecht van degene die ze geschreven heeft.

Het bewerken van andermans ondertitel zonder te vermelden wie de oorspronkelijke auteur was is ook een inbreuk op het auteursrecht.

Aha, dit is interessant! Dus, op het moment dat iemand een ondertiteling uittypt en deze onder de GPL licentie verspreid is er niets aan de hand? Hoe zit het dan met Public Domain. Als de auteur er geen copyright op claimt is het toch PD?

PS: kan ik je even spreken over iets anders mbt de wet? MSN oid?

Talon 16-12-2003 20:12

Citaat:

dystopia schreef op 16-12-2003 @ 11:28:

PS: kan ik je even spreken over iets anders mbt de wet? MSN oid?

Pas maar op, straks gaat hij je nog een factuur sturen :D ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.