debat over illegaal kopieren van cd's
 

Hoi,
Ik heb donderdag een debat bij Nederlands, de stelling is: Het illegaal kopieren van cd's moet verboden worden. Ik ben voor (althans, dat moet ik zijn) Ik vraag me af wat jullie meningen zijn en of jullie goede argumenten weten.
groetjes, lola.

TEGEN, had je anders van me kunnen verwachten. Ik ben je tegenstander doos!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

trouwens mensen, geef maar lekker veel tegen argumenten. (ik ben de tegenstander van lola en dan heeft zij lekker meer werk (gnagnagna) :evil: :evil: :evil:

Als je een beetje had nagedacht had je kunnen weten dat deze discussie vast al wel eens gevoerd zou zijn (goh, pas 20x)
De zoek functie is er niet voor niets..
Slotje! :)

ik ben tegen
omdat ik het zelf doe

Ik ben tegen dat debat.

Ik zeg niet dat het verboden moet worden, maar ik vind wel dat het bestraft mag worden, vooral bij situaties waar men massaal cds brand en doorverkoopt.

Zaken zoals mp3's downloaden etc doen in mijn mening meer goed dan kwaad.

het gaat niet om het debat maar om de stelling.............. :rolleyes:

Als men niet wil dat het gebeurt, dan moet men maar niet de technologie aanbieden waarmee we het kunnen doen.

Dat zou zijn alsof je zegt dat je drugs mag kopen, maar niet gebruiken (om nu een extreem, dom voorbeeld te geven).

Maar je stelling is trouwens paradoxaal: je zegt dat illegaal kopiëren verboden moest worden. Maar doordat je zegt dat het illegaal is, is het dusdanig al verboden :) .

eigenlijk bedoelde ik meer zoiets van 'ik ben tegen het niet gebruiken van de zoekfunctie'

bah, wat een stom debat (n)

heej, je hebt gelijk,wat dom.... :bloos:

Justem.

Wat de muziek industrie staat te wachten imho is dat grotendeels alles in eigen beheer gaat komen labes trekken kleinere bands niet en de bands worden vaak te weinig betaald in verhouding met het label.
Daardoor zal hopelijk de prijs van cd's redenlijker zijn.
Tot de tijd smijt ik me zuurverdiende centen op de toonbank om zo'n origineel plaatje in huis te halen.

Voor
Het verpest de muziekindustrie en dat word wel zonbeetje tijd.
Waarom o waarom krijgen allerlei kleine underground bandjes met hun labeltjes het toch altijd voor mekaar om plaatjes voor 4/6 euro uit te brengen, concerten voor 3 euro te houden en noem maar op..
Terwijl het altijd de grote "muzikanten" zijn met prijzen van 25euro voor een cdtje die het eerst staan te zeiken over illegale muziekindustrie..
Als je muziek maakt doe je dat toch omdat je daarvan houdt, doe je het om het geld dan ga je maar een echte baan zoeken ofzo.. :rolleyes:

over hierboven (y)

alleen een -puntje voor de rolleyes

Ik ben ook voor!!
Je hebt mensjes die braaf altijd echte cd's kopen! Beetje lullig als de rest ze allemaal brandt!
Groetjes!

het is al verboden dus kan het niet nog es verboden worden, verder lijkt het me duidelijk dat iets wat illegaal is niet mag.

of het evt legaal zou moeten worden, is natuurlijk een veel interessantere kwestie, maar gezien de stelling is dat offtopic

ben je tegen illegaal kopieren en moet het legaal kopieren worden
of ben je tegen illegaal kopieren en mag er niet meer illegaal gekopieerd worden
hehe

Heb jij ooit nog weleens iets nuttigs in te brengen eigenlijk?

Ben tegen. Majorlabels mogen van mij hard genaaid worden met kopieen. Indie labels niet.

juist, de indianen moeten krijgen wat ze al eeuwenlang toekomt.


Maar ik koop geen cd's. Omdat ze te duur zijn, en de underground cd's die zo goedkoop zijn vind ik lang niet altijd zo goed dat ik ze wil kopen.

ik koop de laatste tijd over het algemeen alleen nog maar vinyl en dat kopieer je toch wat minder makkelijk

Ik ben tegen
Ik brand/kopieer af en toe een CD'tje, maar als ik hem dan toch erg goed vind koop ik meestal wel het origineel erbij

De stelling klopt niet helemaal


als iets illegaal is is het verboden
maar ik ben er van uit gegaan dat je bedoelt
het kopieren van cd's verbieden of niet

ik heb iig tegen gestemt
ik vind dat band sowiesow genoeg verdienen aan optredens, en er genoeg mensen zijn die hun shit kopen
maar ook vind ik dat als je muziek maakt, dat je doet voor jezelf, als je echt om muziek geeft doe je dat ook, en dus niet om geld te verdienen
dus gewoon legaliseren die hap

Als je had opgelet wasje misschien opgevallen dat dat al drie keer is gezegd!!! :rolleyes:

nee

cd's branden / dingen downloaden van kleine bands vind ik niet echt kunnen. je moet die shit suporten enzo.

voor mezelf heb ik alles liever origineel.
maar soms brand ik wel eens iets wat ik ook op plaat heb, vooruit...

beetje nutteloze discussie.. het is nogal moeilijk om legaal en illegaal kopieren te scheiden.. maar goed.. ik ben tegen.
-cd's zijn veel te duur
-je kan cd's branden die je legaal moeilijk of niet kan krijgen
-je mag een kopie hebben voor thuisgebruik
yada yada

het is al verboden.

waar wou je dan nog over debatteren ?

1. Ligt aan de invalshoek. Platenmaatschappijen zeggen altijd ja, 90 % van de muziekliefhebbers zegt nee.

2. Cd's van grote artiesten op grote labels kan je en mag je van mij best kopieren. Die artiesten zien toch nix van het geld wat je uitgeeft aan een cd van hun, ze hebben al centen zat en die prijzen zijn veel te duur.
Cd's van bands op kleine independent labels moet je gewoon kopen. Die labels en bands maken er geen winst op, je helpt het label en de band verder als je het koopt en daarnaast is het dan voor een goede prijs te koop.

je kan je mening toch nog wel geven.

ook over andere wetten waar je het nu niet mee eens bent ofzo

Langzamerhand dingen kopen die je écht goed vind is meer mijn ding. Ik leer júist door internet (kopieren dus.) erg veel dingen kennen en als ik dingen echt erg gaaf vind koop ik het gewoon mits het betaalbaar is en ik het kan vinden.

daar heb je ook een punt.
maar daarvoor kan je ook 2 nummers download ipv hele albums. en dat stellen veel hedendaagse bands ook ter beschikking op hun website e.d.

Helaas zeggen 2 nummers niet altijd alles over een heel album ;).
Maar ergens ben ik ook gewoon een schooier die voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten. :o
Nee maar zonder gein, het is wel een uitkomst om over veel muziek te kunnen beschikken zonder d'r kapitalen aan uit te moeten geven. Nogmaals, dingen die ik echt goed vind en tegenkom koop ik gewoon, alleen ligt die lat bij mij misschien iets hoger..

ik snap het wel qua inkomen en ik heb het zelf natuurlijk ook gedaan... en ik zelf zie het downloaden van mijn muziek (als dat uberhaupt gebeurd) als promotie hoor

*pro crowdsurfen*

Dus geen mojo concerten bezoeken. Simpel.

crowdsurfen is kut joh

hardcore/punk(rock) kids doen aan stagediven.
en dan diven, niet wachten tot mensen met hun handen omhoog staan en je dan laten vallen :P

ja joh zeuren over pijn is niet hardcore :P

Ik zie sommige bands liever zonder crowdsurfen dan helemaal niet.

Ik vind deze discussie altijd zo dubbel want van de ene kant verdienen grote bands genoeg en van de andere kant zijn er bands die jou steun goed kunnen gebruiken.

Ik adviseer mensen om in deze topic niet te reageren, mensen zonder inspiratie kunnen hun eigen problemen ook nooit oplossen.

WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

goed punt, dan zou de wereld er leuk uit hebben gezien als we sommige dingen niet aanpassen......

Tegen.


Kost geld.

ik heb er geen mening over:

want als je de cd al legaal hebt en je copieerd hem dan voor eigen gebruik heb ik er geen problemen mee ga door

maar als je de cd niet legaal hebt vind ik wel dat ze eigenlijk meer mogen gaan doen ertegen want er gebeurt bijna niks in nl ertegen

Ik ben tegen.

De prijzen van cd's in de winkels worden steeds hoger, en van ons wordt verwacht dat wij allemaal braaf blijfen betalen... Iedereen met een IQ hoger dan een baksteen kan verwachten dat er dan cd-branders oid komen om cd's te kopiëren voor niet-eigen gebruik...

Maar van de andere kant kan ik de platenmaatschappijen ed ook wel begrijpen... De winst daalt natuurlijk behoorlijk...

ps: het voorbeeld van drugsverkopen ("Dat zou zijn alsof je zegt dat je drugs mag kopen, maar niet gebruiken") klopt niet. want cd-branders zijn legaal omdat je van elke cd 1 kopie-exemplaar mag hebben, voor thuis op de rommelzolder zeg maar :s

en als jij goed oplet
zie je datik nooit oplet :P


maar sorry zal nooit meer opletten
oh proberen op te letten*

Ik vind de prijzen van cd's tegenwoordig veels te duur en die moeten zeker omlaag. Maar voor mij is het geen argument om meteen geen cd's meer te kopen. Ik ben alleen een heel stuk selectiever geworden.

Als je een band goed vindt, dan koop je er een cd van. Heb je dat er niet voor over en ga je met Kazaa aan de slag, dan vind ik dat je jezelf nog moeilijk fan kunt noemen.

Maargoed, de trance-luisterende massa zal hoe dan ook toch vrolijk doorgaan met kopiëren aangezien dat soort muziek doorgaans na twee weken niet meer actueel is, dus waarom zou je dan een origineel kopen? :s

Bedoel je dat ik dit uit luiheid ben begonnen??
Nee, ik heb over dit onderwerp nagedacht en ik ben gewoon benieuwd naar andermans mening, wat is daar verkeerd aan. En bovendien, wat is er verkeerd aan een beetje hulp vragen??
:rolleyes: