[photoshop] rutger warhol
 

http://www.screamy.net/stamprut.jpg

(http://www.artnet.com/magazine/featu...sky7-31-5s.jpg)

bij af nu hehe
tijd: 3 uur

Waarom heb je de witte en zwarte gedeeltes van de lijst omgewisseld? Erg doop btw, moeilijk om te maken lijkt me! (y)

Huh dat weet ik niet waarom, ik heb het van een ander voorbeeld geript :D. Warhol dingen varieren nogal op het web merkte ik.

Ach als het met mn middelmatige photoshop skills lukt ;).

vind hem wel leuk ja :) maar 3 uur ?!
heb je die gezichten dan zelf getekend of gewoon bewerkt ?

Bewerkt... nou ja kan ook 2 uur geweest zijn. niet minder.

van http://www.screamy.net/streep.jpg


best een werkje vond ik....
zoals je ziet zit er bijv. geen licht in mn haar enzo, dat heb ik dan wel moeten tekenen. Ook moest ik de goede contouren zoeken die sprekend naar buiten kwamen in het zwart, wordt best snel plastisch. Ik vind die van Warhol zelf nog altijd een stuk natuurlijker over komen...

Misschien kan je nog iets meer met je mond doen?
Verder vind ik m erg leuk geworden, lijkt goed op het origineel :)

Ziet er goed uit. Ook wel een leuk idee om zo je eigen foto te photoshoppen. :)
Maar hoe heb je dit eigenlijk voor elkaar gekregen. ?

Te vet rugter.
Maar zoals ik al zei @ msn, die letters kloppen somehow niet helemaal. (en ook nog kleine letters terwijl het origineel met hoofdletters begint.)

Tot zover m'n gemierenneuk (y)
Vet dus.

ziet er tof uit, maar je probeert wel iemand na te doen die heeeel goed is en het zal dus altijd minder zijn dan het origineel (alleen
al om het feit dat je het niet zelf hebt bedacht)

Ja klopt. Maar het is een schoolopdracht.

vet! (y) is goed gelukt

dope gedaan :) jammer dat je rutger warhol hebt geschreven, maar dat is ook wel weer een eerbetoon.. je had het wel met hoofdletters moeten doen, als in het origineel.. maar hij lijkt goed, knap gedaan :)

Thanks...ja kzal het nog wat verbeteren.

ja wel goed gedaan

ziet er netjes uit, vind alleen de mond iets minder
en wat hun al zeggen de letters maar dat is niet storend