gebruik van bepaalde woorden etc.
 

Wat ik me af vroeg is, waarom gewaagdere topics niet mogen? Zijn jullie aan bepaalde regels verbonden? Het valt me op dat bepaalde woorden (o.a. bij psychologie) niet gebruikt mogen worden. Er was ooit een forum waar dat wel mocht, maar die is gesloten en ik ken nog een forum waar het ook mag, maar waar erg weinig gereageerd wordt, vandaar dat ik uiteindelijk hier verzeild raakte. Moeten de mensen die hier komen discussieren dan zo beschermd worden? Ook jammer dat jullie het niet toelaten wanneer een discussie wat af gaat wijken van het oorspronkelijk idee. In het echt gebeurd dat tenslotte ook. Als mensen maar lol hebben in hun discussie lijkt het mij toch allemaal gewoon oke? Misschien dat dan gewoon de titel anders kan worden? Als je namelijk eenmaal goed op dreef bent in een discussie en dan een nieuwe moet openen is dat verschrikkelijk irritant, omdat je niet zomaar door kunt gaan op wat er voor je gezegd is. (als iedereen nog wel begrijpt wat ik bedoel)
Nou ja, goed, was niet aanvallend bedoeld hoor, ofzo, maar vroeg het me gewoon af, waarom?!

Op wat voor woorden doel je dan? En wat bedoel je met gewaagdere topics?

Ik denk dat ze het o.a. over AM heeft, maar daar zijn echt plenty topics over op Beleidszaken.

Het kwam er op neer dat topics over AM als een soort trigger werkten, toch Quiana?

Is dat eigenlijk wel bewezen? Lijkt me knap als je precies kan achterhalen dat een topic op een forum mensen irl tot dingen aanzet.

Oh natuurlijk laten we het AM-woord niet meer in de mond nemen maar vervangen door een politiek correcte afkorting :rolleyes:

Kom op zeg, mensen die van plan waren zichzelf te snijden deden dat toch allang. Dit forum werkt juist als een soort katalysator. Als ze on-line kunnen zeuren en miemelen over hun problemen, gaan ze misschien juist níet in zichzelf snijden. Dat doen ze pas als ze heel gefrustreerd zijn en nergens heen kunnen.

Net als mensen die op het forum gillen dat ze zelfmoord gaan plegen. Die doen het ook nooit. Grote bek :D

Sommigen hadden 't in stilte wel aangegeven en die hebben 't dan ook gedaan, totaal onverwachts... Remember Sir Smoke-a-Lot.

Het is ook niet bewezen dat het niet zo is.

Er is een hele discussie geweest, toen al. Het heeft geen zin die discussie telkens opnieuw te voeren.

Ik persoonlijk weet alleen dat ik op een ander forum heb gezeten waar het allemaal wel toegestaan was en dat het er daar inderdaad toe geleid heeft dat bepaalde mensen dat zijn gaan proberen door de topics die ze er daar over lazen.

Automutilatie!

Ben ik nu stoer?


Overigens vind ik het een beetje dom om het te verbieden, wel ja.. laten we allemaal onze hoofden in het zand steken en doen alsof we van niks weten.. altijd makkelijk om het probleem uit de weg te gaan.

Die zijn dan ook allemaal van het type: "Oeh, mijn playervriendje heeft het uitgemaakt, ik heb niemand om te houden, niemand begrijpt me en ik pleeg lekker zelfmoord!"

Het kan mensen die het soms wel doen, elke keer ópnieuw aanzetten er toe. Dat is de trigger.

Daarnaast kunnen mensen het gaan doen omdat ze het hier lezen, maar dat zijn minder mensen denk ik.

Waarom wordt deze discussie steeds opnieuw gevoerd? Het beleid verandert toch niet.

Lees eens een keer een van de vele andere topics waarin ook dezelfde vragen gesteld zijn, zou ik zeggen. Het beleid is echt niet voor niets gemaakt, en de antwoorden zijn nog altijd hetzelfde.

Ik sluit me aan bij de post van Arashi.

Blijft krom dat er wel een forum over Drugs & Alcohol is, wat je lichaam kan verpesten, en dat hierover niet gepraat zou mogen worden.

:rolleyes:

SM kan ook ver gaan, laten we seksualiteit ook opschorten.

Mij best, daar post ik toch nooit :p

Inderdaad. Daar wordt bijzonder vrolijk geluld over verschillende soorten drugs terwijl de meeste daar toch duidelijk veel te jong zijn om uberhaupt hash te mogen gebruiken.

Misschien is het ook niet het meest belangrijke dat het beleid veranderd wordt, maar de reden waarom (die ik nu eigenlijk nog steeds niet DUIDELIJK weet, ook niet door andere topics te lezen) kan wel erg interessant zijn om te weten en om over te discussieren. Sorry, ik ben ook een beetje principieel ingesteld.

De reden is dat het mensen er toe kan aanzetten het ook te doen. (en ik denk dat je de andere topic niet erg goed gelezen hebt, want het is toch zeker meerdere malen gezegd)

:( Lijkt me reden genoeg. Denk niet dat die ernstige gevolgen het waard zijn om als een gek de vrijheid van meningsuiting te verdedigen op een kanarie-gele internetpagina.

Anger Management???? :confused:

Automutilatie. Lezen is ook een kunst.

K vond Anger Management leuker

hier is al een topic over...

FLIKKER TOCH OP...
:mad:

Even tot 10 tellen...

Ik vind het wel fijn om te weten waarover het gaat, ipv de één of andere afkorting. En zelfs met dat woord moest ik nog even naar vandale.nl surfen om erachter te komen wat het betekende.

Ik begrijp het beleid en de gedachte hierachter, ik keur het echter niet goed. Als iemand echt een neiging tot zelfmoord of zelfverminking heeft zal hij of zij dit hoogstens aangeven met een omweg. Mensen die het echt aankondigen roepen alleen om aandacht, en zullen het nooit zelf doen. Want niemand op dit forum komt erachter dat ze iets met zichzelf gedaan hebben, dus dan heeft het geen nut ;)

Iemand gaat zichzelf niet verminken of van het leven beroven door het forum, ook niet als versterkende factor. Dit weet ik zeker, of (voor de vorm) bijna zeker.

Het lijkt me inderdaad logischer het forum over verdovende middelen te sluiten, aangezien dit eerder aanzet tot het gebruik van verdovende middelen en alcohol.

Ik deed het erom, rustig :)

jammer

Stel je niet aan.

Deze discussie is meerdere malen gevoerd, en op een gegeven moment rolt daar een beleid uit. Ik kan me voorstellen dat je de discussie leuk vindt, of graag uitleg wilt, maar het is onredelijk om van forumbazen te eisen dat ze elke maand opnieuw hun beleid moeten verdedigen. Zo blijf je bezig, zeker omdat het telkens dezelfde discussie is.

Bovendien: http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=670136

Daarom een slotje.