jan teijn richt nieuwe partij op
 

jan teijn heeft een nieuwe radikaal rechtse partij opgericht
ze heet nationale alliantie
www.nationalealliantie.com
na nvu, nnp, nederlands blok, conservatieven en nieuw rechts is het de zesde radikaal rechtse partij in nederland.
wat vinden jullie van de verdeeldheid van rechts in nederland?
wat vinden jullie van jan teijn?

aangezien men mij als links zou bestempelen, zou ik zo zeggen: verdeel en heers :)

Van nvu, npp en Nederlands blok had ik zelfs nog nooit gehoord. Nieuw Rechts ken ik alleen van de topics daarover op dit forum. En zo is het ook in mijn kenissenkring. Niemand heeft ook maar iéts van deze partijen gehoord.
Dat zegt denk ik wel iets over de kans van slagen van deze wannabe-NSB-ers.

Wie is Jan Teijn?

klinkt als de broer van Jan Klaassen.

[maar dan zijn broer van een andere moeder]

jan teijn is 1 van de 2 verkozenen in de deelraad feyenoord
hij werd verkozen op de lijst nnp
meer info over jan teijn vind je op
www.kafka.antifa.net/teijn.htm

Wat een engerd :|

Maar ik moet toegeven dat de standpunten veel beter klinken dan die van NR :D

Oh god, de zoveelste poging om vage onvrede te kanaliseren in vier of vijf Kamerzetels. :rolleyes:

Niet een erg aardige man, Jan Teijn. Maar hij doet verder maar.

Heerlijk. Kerels die denken te weten wat vrouwen willen.

Ze hebben wel door hoe het zit met feminisme :D

Die willen gewoon allemaal stiekem toch The Cock. :evil:

Rechts? Radicaal-rechts (oftewel: extreem-rechts, want radicaal is gewoon een ander woord voor extreem :P), bedoel je. Laat ze maar lekker verdeeld zijn :o

Nee hoor. Ik wil een afwasmachine en iemand die de afwas in de afwasmachine stopt. :)

hahahha :D

Ik wil zelfs wel met de hand voor je afwassen, dan wordt het nog schoner ook. :o

En eigenlijk is dit topic al wel ten einde dacht ik zo, ik denk niet dat er ook maar iemand is die Teijn c.s. serieus gaat nemen :D

Nee. Maar ik las net op RTL tekst dat Peter R de Vries ook de politiek in gaat.
Dus misschien kunnen we t daar nu over hebben ;)

hee, maar ze zijn wel tegen de bio-industrie en kernenergie! :p

Die criminele hond ookal :eek:

Prima. Blijft het fijn een zooitje ongeregeld tuig, i.p.v georganiseerd tuig.

:rolleyes:
conservatief zooitje...

Zou dit 1 van hun aanhangers zijn geweest?


110 Teletekst di 23 dec
***************************************
Anti-Van der G.-posters in R'dam

***************************************
ROTTERDAM In het centrum van Rotterdam
hangen ineens tientallen posters waarop
Volkert van der G. met de dood wordt
bedreigd.Justitie onderzoekt de zaak.

Op de posters staat een portret van de
moordenaar van Pim Fortuyn.Over zijn
gezicht is het vizier van een geweer
getekend met de tekst:"Jachtseizoen
geopend op 6 mei 2014".Op die datum
komt Van der G. waarschijnlijk vrij.

Gemeenteraadslid Michiel Smit (voorheen
LPF,nu NieuwRechts) verklaart namens de
posterplakkers:"Dit is een signaal aan
Van der G. dat hij in 2014 niet rustig
met zijn oude leventje kan doorgaan."
Smit ontkent verder elke betrokkenheid.
***************************************

Affijn, ik ben eens naar hun website geweest. Het allereerste wat me opvalt is de ronde cirkel met een kruis erin. Doet me denken aan een Keltisch kruis. Op zich niks mis mee, ware het niet dat radicaal-rechts of extreem-rechts daar een bepaalde betekenis achter ziet. Laten we dit echter als pure speculatie beschouwen.

De makers van de website zijn afkomstig van het Nederlandse bedrijf IBS (er staat ook een advertentie van op de website) dat gesitueerd is in - goh - Rotterdam. :)
Ze zullen elkaar wel OF persoonlijk kennen, neem ik aan, OF ze kennen elkaar niet, maar omdat de ideeen van deze alliantie het bedrijf aanstaat, besloten ze dit weer te doen.
Wederom even pure speculatie ;)

Hun Poll is erg grappig:
"Gaat u nog geld schenken aan een goed doel deze kerst?
* nee, ik ben platzak
* doe ik nooit aan
* ja, aan de Nationale Alliantie!
* ja, aan mezelf
* aan een dieren organisatie
* anders"

Vooral het feit dat daar bij staat: aan een dierenorganisatie.
Goh. waarom zou dat zijn?
Maar laat ik hier even niet te ver op ingaan ;)

Over de NA dan.
Wie zijn ze eigenlijk?
"Onze partij is voor iedere Nederlander en iedere niet Nederlander, die zich lotsverbonden voelt met de Nederlanders en de Nederlandse cultuur.
Heel aardig; alleen vraag ik me nog steeds af wat zij onder de Nederlandse cultuur verstaan. En als ik de Ierse cultuur (wat ik daaronder versta) leuker vind dan de Nederlandse (wat ik daaronde versta); of dat dan betekent dat ik totaal niet bij die Partij hoor. :) Maar ik zie het al:
"Mensen die ons HUN cultuur op komen dringen zijn hier dus niet welkom." Jamaar, de Ierse cultuur is niet mijn cultuur, maar toch vind ik die leuker en vind ik dat deze opgedrongen moet worden aan de Nederlanders, zodat ook zij weten dat de Ierse cultuur leuker is dan de Nederlandse :o
;)

"De Nationale Alliantie is niet links en ook niet rechts van het politieke spectrum. Deze termen vinden wij niet meer van toepassing. Wij verwerpen zowel het socialisme als het kapitalisme. Beide staatsvormen staan voor onderdrukking."

Ik vraag me af welk soort staatsvorm op economisch gebied zij dan wel ondersteunen, want dat staat er niet bij.
Wel dat zij een actiepartij zijn; maar ja, dat is meer op sociaal-politiek vlak:
"Wij zijn een actiepartij. U zult ons meer op straat aantreffen dan in de raadszaal. Dit omdat wij vinden dat de politiek, op straat gevoerd moet worden. Achterkamertjespolitiek en snoepreisjes doen wij dus niet aan mee."
Alleen zul je het daarmee niet economisch (en dus politiek en sociaal) de wereld mee gaan veroveren ;)

Mijn commentaar op de standpunten verder komt nog. Nu eerst even een pauze :)

je kan ze mailen he! :evil:

Oeh! Ze hebben zelfs een "Hoofd Inlichtingendienst", een gestapo afdeling :D

Hehe:
"Ook cultuurvreemde elementen (zoals bijvoorbeeld moskeeën) horen niet thuis in onze cultuur en het bouwen hiervan dient dan ook niet te geschieden. Bestaande moskeeën moeten worden afgebroken."

Super :D

Of:
"Oproepen tot een heilige oorlog, de aanslagen van 11 september 2001en het verkondigen van homo haat, zijn de afgelopen jaren schering en inslag geweest."

En dan zelf geslachtsveranderingen willen verbieden, hoezo hypochriet!

Verder:
"15. Waar staat het logo van de N.A. voor?

Het rode, ronde logo van de Nationale Alliantie is een Vikingschild. Deze staat als symbool voor bescherming. Bescherming tegen de dominante religies, tegen de vervaging van de normen en waarden"

Riiight. Overeenkomst is me iets te toevallig. Maarja, je wil natuurlijk graag al die stemgeregtigde (helaas) Neo-nazis hebben!

Nog eentje:
"Wij zijn sterk tegen de multiculturele samenleving, die van ons volk een monotone brij maakt."

Err? :confused:

Ook is de NA voor "Verkoop tabak en alcohol boven 21 jaar." Wat? Naar Amerikaanse standaarden ofzo?

"Zowel op scholen als in de media dient elk jaar een campagne te worden gevoerd die op de gevaren wijst van drugs, alcohol, onveilige seks en tienermoeders en verslavingen zoals gokken."

Het gevaar van tienermoeders :D

"Op scholen behoort de hoofdtaal Nederlands te zijn. In de pauzes behoort dus Nederlands gesproken te worden. Ook op straat moet men Nederlands spreken. Zo ook in openbare gebouwen. Onder openbare gebouwen verstaan wij ook moskeeën en de synagogen. Hierop zal streng worden toegezien door een nog op te richten taalpolitie. Deze methode wordt in het buitenland reeds met succes toegepast."

Taalpolitie? Gestapo!

"Adoptie van kinderen is slechts toegestaan bij echtparen, waarvan het getrouwde paar bestaat uit een man en een vrouw."

= discriminatie

"Reageerbuisbevruchting is alleen toegestaan bij echtparen die geen kinderen kunnen krijgen. Homofielen, lesbiennes en alleenstaanden kunnen hier geen beroep op doen."

= discriminatie

"De media speelt een grote rol in het verloederen van de publieke moraal. Hiertoe dient een Commissie Normen en Waarden door de staat te worden ingevoerd die per programma moet oordelen of het voor uitzending geschikt is."

= censuur

Het lijkt me duidelijk dat deze partij absoluut niet serieus genomen kan worden.

Lol :D

''In juni 1997 mishandelt Jan Teijn samen met een ander partijlid een dakloze.''

En dat wil dan de Nederlandsche samenleving herstellen. :rolleyes:
Die website is helemaal een lachertje, de tegenstrijdigheden volgen elkaar in hoger tempo op dan de trainers in de Bundesliga.

Ik kwam niet zo'n charmante foto van m tegen :P

http://kafka.antifa.net/teijnbloot.jpg

En hier vind je dan zijn eigen persoonlijke website

Geil :D

Ik kwam nog een opmerkelijke tegenstrijdigheid tegen:



Dus met andere woorden: Nederlands moet gesproken worden in moskeeen en synagogen (mag Latijns in de kerk wel, btw?), maar bestaande moskeeen moeten wel afgebroken worden.
Waarom is die taalregel er dan in godsnaam?
:confused:

Ach, dergelijke sites moet je gewoon niet serieus nemen.

Ook opmerkelijk toch:

http://www.flabber.nl/archief/006042.php

Na enorme tegenstrijdigheden in de partijstandpunten gevonden te hebben en na het opzoeken van enige achtergrondinformatie van de persoon in kwestie: nee, inderdaad.

Ik haal maar weer eens het volgende aan:

''Die aullaugtaune motte Nedurlants kenne spreke!''

Sinds de moord op Fortuyn melden zich alleen maar valse profeten aan om het land te veranderen. Ik als Fortuynist neem in ieder geval VER afstand van dit soort types!

Mooi. Door sommigen wordt ie namelijk de nieuwe Fortuyn genoemd.

Fortuyn was tenminste op een hoge mate van intellect te betrappen. Bij iemand die journaal als sjoernaal spelt is dat geenszins het geval.

Ach, die vent lijkt er in de verste verte niet op. Ik kan me ook niet voorstellen dat die man miljoenen Nederlanders achter zich weet te krijgen.

Niet met zo'n hoofd nee :)

Dat mag ik hopen van niet.

toch blijft het wonderbaarlijk hoeveel idioten er rondlopen die kennelijk een zo hoge dunk van zichzelf hebben en zo weinig zelfreflectie dat ze daadwerkelijk denken dat nederland op hun aan het wachten is en dat hun standpunten ook maar iets van intelligent genoemd kunnen worden...echt triest zoiets...

:D

Volgens mij is Joost Eerdmans nog een briljante intellectueel vergeleken met Jan Teijn. Kun je nagaan. :D

Le Socialiste - 'Fortuyn was tenminste op een hoge mate van intellect te betrappen.'

Nee. :D

idd. hij had wel zo'n 'air' van wetenschappelijkheid & intellect om zich heen, maar hij was net zo dom als alle andere lpfers en alle andere mensen die rechtser dan de vvd zijn...

Dat heeft toch iedereen, kom op! Iedereen is toch ontzettend dom. Nare Man, jij, ik en ook Fortuyn. Hoe meer je weet, hoe meer je weet dat je niets weet.

leuk zeg, zo'n quasi-filosofisch antwoord. alleen fortuin wist niet zoveel hoor, zijn oplossingen waren echt onzinnig. hij was ook niet direct iemand die wist dat hij niet veel wist.
wel was hij goed in staat problemen aan te kaarten. daarnaast vond ik hem ook erg grappig en had ik bewondering voor de manier waarop hij andere mensen (melkert) wist te dissen. maar intellect, nee helaas mijnheer, dat had hij niet.

Hoe kun jij zeggen dat Fortuyn niks wist, terwijl je zelf niets weet?

nou haal je twee dingen door elkaar; aan de ene kant het niets weten in de zin van dat mensen niets zeker kunnen weten en dat empirische kennis alleen maar in de voor ons zichtbare wereld bestaat, terwijl dit niet de wereld zoals zij werkelijk is hoeft te zijn (naar kant). echter, van hetgeen wat voor ons empirisch schijnt te zijn, wist fortuin ook niet zoveel.
maw: ik kan dat zeggen omdat ik met het eerste 'weten' bedoel, dat fortuin weinig empirische kennis had en met het tweede 'weten' bedoel, dat, filosofisch gezien, echte empirische kennis niet bestaat. alleen als we dat al ijkpunt moesten gebruiken voor onze empirische kennis, zouden we net zogoed kunnen stoppen met het doen van onderzoek ed, omdat we toch niets zeker kunnen weten.

Fortuyn wist in ieder geval wel hoe hij makkelijk van het ene gedachtengoed over kon stappen op het andere :D

De enige oorzaak van het succes van Pim was de manier waarop hij onbestemde gevoelens van angst en onvrede kon ombuigen, zodat die gevoelens zich vertaalden naar bewondering voor hem omdat 'hij immers zei wat iedereen dacht'. Niet helemaal correct, want Pim zei niet wat mensen dachten, maar wat mensen voelden.

Emoties zijn een slechte raadgever in de politiek, zo ook hier, en erop inspelen is een gemakkelijke manier om snel populair te worden. Of dat een kenmerk is van intellect of wetenschap is echter maar zeer de vraag. Die truc werkt nu overigens ook niet meer, want na Pim is alles al een keer gezegd. De zogenaamd nieuwe radicaal-rechtse partijen die nu als paddenstoelen uit de grond schieten maken nu ook niet bepaald indruk.