Wat is nu precies een Racist?
 

Volgens mij ben je pas Racist als je iets tegen mensen hebt van een bepaald ras, en dat je die mensen ook pijn doet en doodmaakt zoals Hitler deed, dan ben je pas racist dacht ik. Want kijk ik ken wat mensen die roepen wel van ik ben tegen buitenlanders en dergelijke, maar dan ben je toch nog geen racist? Dat ben je volgens mij pas echt als je meer als hitler gaat gedragen hoor, of zit ik nou fout?

Nou dan hebben we nog een lange weg te gaan...

:D

Je bent een racist als je onderscheid maakt op(ik dacht) ras,cultuur of afkomst.

Bij al het andere onderscheid discrimineer je.

Jup (y)

Dus als je roept dat alle buitenlanders eruit moeten ben je geen racist, want je beoordeelt ze niet op hun ras, alleen op het feit dat ze niet hier vandaan komen ;)
En dat heeft niets met ras te maken :)

Tenzij je zo'n on-intelligent figuur bent die met 'buitenlanders' alle donkere mensen bedoelt (n)

:rolleyes:

Dan ben je een xenofoob :D

Door onderscheid te maken op cultuur ben je geen racist. Het zijn tenslotte de mensen zelf die door hun cultuur zich onderscheiden van anderen!

tja zo kun je het ook draaien

Het gaat niet om onderscheid want dat is er gewoon, mensen zijn verschillend op allerlei gronden, het gaat om het waardeoordeel dat je er aan verbindt.

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat

wat dan als je je gewoon meer voelt dan bepaalde mensen (of een bepaalde groep mensen) zonder dat tot uiting te laten komen in de manier waarop je deze mensen bejegend?

Dus als ik de Nederlandse cultuur beter vind dan bijvoorbeeld de Turkse of Amerikaanse, dan ben ik volgens jou een racist?

Als je dan een racist bent is de hele Nederlandse bevolking racist.

:D daarom

Als je negatief onderscheid maakt ben je een racist. Als ik zeg dat Turkse mannen meer borsthaar hebben dan Nederlandse mannen maak ik ook onderscheid, maar ik ben dan volgens mij geen racist.

Jep. Maar wel een goede racist... :D

beter lezen knul

onzin, racisme heeft geen subjectieveitswaarde die jij nu aangeeft.

Citaat:

Als ik zeg dat Turkse mannen meer borsthaar hebben dan Nederlandse mannen maak ik ook onderscheid, maar ik ben dan volgens mij geen racist.

Dat is gewoon te onderzoeken en heeft niks met racisme te maken, maar is puur objectief te bepalen.

Beter verwoorden kind.

Wat is hier dan zo moeilijk aan te begrijpen???

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat

Iets denken of voelen is iets anders dan iets uiten...

Alleen denken al?

Al uit ik dat ik een andere acultuur minder vind, dan is het nog geen racisme, dus die hele argumentatie slaat nergens op. Het gaat niet om ras, maar om cultuur, dus dan kun je wel met die definitie gaan gooien, maar daar gaat het gewoonweg niet om.

Wie heeft het over cultuur??? Dit was de defenitie van het woord racisme uit de vandale en niet mijn persoonlijke invulling dus richt je pijlen lekker op een ander.

:confused:

Daar had Fortuynist het over, die jij citeerde.

Hij stelde een vraag die absoluut niet op te maken was uit mijn post, vandaar dat ik zei BETER LEZEN.

LEes het nog maar eens een keer vanaf de eerste post van fortuyn, want je volgt het totaal niet.

ik zal het nog eens voor je uitciteren:

Citaat:

Door onderscheid te maken op cultuur ben je geen racist. Het zijn tenslotte de mensen zelf die door hun cultuur zich onderscheiden van anderen!

duidelijk he, fortuyntje begon over cultuur.


Dan ga jij het ineens over NIET cultuur hebben....

als ie nu 'uiten' ipv 'vinden' gebruikt dan zou het een betere vraag zijn.

dat zeg jij hier.

Ik volg het prima, maar ik zal het jou even uitleggen:

Vervolgens stelt Fortuynist het volgende:

Dat is een conclusie van niks want hij leest ras blijkbaar als cultuur. Daarbij heb ik niemand als racist bestempeld maar gaf ik de defenitie van het woord racisme.

DOE NIET ZO MOEILIJK AUB

Idd, het topic ging over racisme en dan quote hij mij alsof ik het over cultuur heb gehad.

die post heb ik toevallig nog gelezen voordat je hem verwijderde maar het kwartje is blijkbaar nog niet gevallen...

nee jij begon hem te citeren nadat hij commentaar had gegeven op stranger die zei:

Daarop zei hij dus dat het niet om cultuur ging en dan kom jij met je geleuter.

ja, dit was een nuttigere reply, en ik snap het goed, jij alleen niet, dat is overduidelijk, maar hopelijk ook duidelijk voor jouzelf na deze reactie.

Ik snap niet waar jij je zo druk over maakt dus ik ga hier verder ook geen woorden meer aan vuil maken want dit gaat natuurlijk nergens over.

Mijn posts waren overduidelijk en Fortuynist en ik vinden blijkbaar allebei dat cultuur niks met racisme te maken heeft dus daarom vond ik zijn vraag na mijn defenitie uit het woorenboek nogal onzinnig en die tig reacties van jou al helemaal. :rolleyes:

Jullie hebben beide dezelfde mening, maar fortuynist begreep je niet. In plaats van duidelijke uitleg (een zinnetje) "cultuur heeft idd niks met racisme te maken" te geven ga je lekker vaag doen zodat hij je steeds verkeerd opvatte (en ik ook). NEe dan ben je snugger bezig.... :nono:

sorry? :confused:

Ja................


En dat zei ik dus.

Dat racisme geen subjectiviteitswaarde zou hebben mag iemand mij uitleggen...als dat tenminste bedoeld werd... :|

Racisme is het onderscheid maken tussen mensen op grond van hun ras. Punt.

Waaraan wel volledigheidshalve toegevoegd worden moet dat het gaat om ongegrond onderscheid. Het is immers onjuist te stellen dat er tussen de rassen geen verschillen zijn. Als ik een hardloopteam moet samenstellen met de grootst mogelijke kans op goud -ik noem maar wat- dan ben ik geen racist als ik een lichte voorkeur voor negers aan de dag leg. :)

je bedoeld dat rascist een negatief woord is

Wel, "racist" is geen compliment. Racisme is in wezen een species van het genus discrimineren; i. e., een racist is iemand die discrimineert op de enkele grond van ras. Let wel: dit kan voor de gediscrimineerde zowel gunstig als ongunstig zijn. Hoe dan ook, enkel "ras" levert geen relevant "discrimen" (verschil) op. Althans, zo zeggen wij. De racist meent, zoals inmiddels helder mag zijn, anders.

Je gebruikte het woord "negatief", dat is subjectief. Zo kan je elke mate van racisme gebruiken en zeggen dat je het "niet negatief" vindt. Dat zou dan in jouw definitie geen racisme zijn, zolang je het maar positief vindt.

Citaat:

Ja................ En dat zei ik dus.

Excuses.

Gooi er maar een slotje op ik word hier niks wijzer van helaas...

Slotje op verzoek

Op verzoek heropend :)

aparte gang van zaken.

Gatara, het is begrijpelijk dat er, voor afzonderlijke fora, een bepaald beleid bestaat op grond waarvan topics gesloten worden kunnen, maar mij lijkt dat "verzoeken van de topicstarters" van dat beleid toch geen deel mogen vormen. De discussie die zich in een bepaalde topic ontvouwt gaat niet slechts -of in het bijzonder- de topicstarter aan. Dus of het nu de topicstarter of een willekeurig ander persoon is die verzoekt om een slotje, dan zal dat verzoek eerst dan ingewilligd kunnen worden indien er -los daarvan- reden is tot sluiting. :)

MickeyV, dit is niet de juiste plek om hierover te discussieren.

Het is mijn fout geweest niet even na te gaan of Upkes mening dat het topic nergens op uit liep, wel waar zou zijn - vanuit de posities van de overige forummers gezien, dan.
Vandaar dat ie ook weer open gaat.

En laten we nu verder weer on-topic gaan anders sluit ik m definitief maar dan om een andere reden :P

raciest is iemand met teveel vooroordelen?

Want kijk.. Een racist neemt geen moeite om na te denken over een andere manier van leven, zijn, doen of een andere afkomst... Waarom neemt ie de moeite niet? Omdat ie wel denkt te weten hoe het zit.. Het is geen desintresse meer.. het is gewoon stille haat.. Haat waartegen? Tjah.. tegen misschien 40 van de 10 miljoen mensen... of mischien wel tegen 5 van de 3 miljard..

Hij maakt van iemand een stereotype.. En opeens zijn een heleboel mensen hetzelfde als dat ene persoon dat per ongeluk wel het een en ander misdaan heeft..

Dus of de vraag wanneer iemand een racist is of niet, is makkelijk te beantwoorden.. kan ie onderbouwen waarom is een bepaald slag mensen, van een bepaalde afkomst of wat dan ook haat, veracht, enz... dan is het geen racist.. Maar ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die dat kan...

Heeft dit idee een kern van waarheid?

-- aanvulling --

Misschien staat het er niet helemaal duidelijk in.. maar rasicme gaat verder dan alleen de ongegronde haat tegen een bepaald ras.. Het zou net zo goed kunnen gaan om mensen met blauwe sokken..