Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Verhalen & Gedichten (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Chronologiteitsfout in de ontdekking van de Hemel (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=7007)

Hannibal 14-10-2001 23:13

Chronologiteitsfout in de ontdekking van de Hemel
 
Ooit gedacht dat Mulisch fouten kon maken? volgens mij heb ik er een gevonden. Het eerste deel speelt zich duidelijk af in 1967, dit wordt een paar keer genoemd. Toch gaan Onno en Max in een van de eerste boeken naar 2001: A Space Odyssey van Stanley Kubrick. Deze film kwam alleen pas uit in 1968. Foutje of heb ík iets over het hoofd gezien?

BCR 18-10-2001 20:44

Ik heb geeeeeeeen idee http://forum.scholieren.com/smile.gif

Internationalist 19-10-2001 09:55

Citaat:

Hannibal schreef:
Ooit gedacht dat Mulisch fouten kon maken? volgens mij heb ik er een gevonden. Het eerste deel speelt zich duidelijk af in 1967, dit wordt een paar keer genoemd.

idd

Toch gaan Onno en Max in een van de eerste boeken naar 2001: A Space Odyssey van Stanley Kubrick. Deze film kwam alleen pas uit in 1968.

geen idee, maar als jij het zegt

Foutje of heb ík iets over het hoofd gezien?

foutje. Dat het zich afspeeld in '67 is duidelijk en als die film pas in '68 uit kwam moet het wel een chronoloiteitsfoutje zijn.


Vincent Vega 19-10-2001 19:59

Citaat:

Hannibal schreef:
Ooit gedacht dat Mulisch fouten kon maken? volgens mij heb ik er een gevonden. Het eerste deel speelt zich duidelijk af in 1967, dit wordt een paar keer genoemd. Toch gaan Onno en Max in een van de eerste boeken naar 2001: A Space Odyssey van Stanley Kubrick. Deze film kwam alleen pas uit in 1968. Foutje of heb ík iets over het hoofd gezien?



Ach ja, mierenneuken is ook een kunst http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif.

Internationalist 19-10-2001 20:28

Citaat:

Vincent Vega schreef:

Ach ja, mierenneuken is ook een kunst http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif.

mierenneuken is geen kunst http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Hannibal 20-10-2001 14:46

Ja, maar het gaat erom dat Harry Mulisch een mierenneukersfout maakt. Zeker in het magnum opus van de Nederlandse Literatuur.

Vincent Vega 21-10-2001 12:44

Mulisch is altijd al zwaar overschat.

Internationalist 21-10-2001 13:03

Citaat:

Vincent Vega schreef:
Mulisch is altijd al zwaar overschat.

Santoro 25-10-2001 23:38

neem het hem als je blieft niet kwalijk er zijn zo veel schrijvers die fouten maaken kijk naar simon vestdijk... ivoren wachters.
het oudste boek ter weereld stond al boordevol met fouten.. de bijbel.
maar in die tijd wisten ze gewoon niet beter.
maar ja wie ben ik nou om te zeggen dat het niet erg is dat er hier en daar een foutje in voor komt.

en als je het zo goed weet ga zelf een boek schrijven

Semele 31-10-2001 16:28

Citaat:

Santoro schreef:

maar ja wie ben ik nou om te zeggen dat het niet erg is dat er hier en daar een foutje in voor komt.

en als je het zo goed weet ga zelf een boek schrijven

Er zegt toch ook niemand dat het erg is? Ik vind het wel goed opgemerkt, het geeft zo'n schrijver zelfs iets 'menselijks', ZELFS Mulisch maakt fouten!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.