Buitenhof: nationaal museum
 

In het programma Buitenhof, 28 december, stelde Jan Marijnissen dat er een nationaal museum moet komen. Het verlost ons uit onzekerheid over ons bestaan en door een vergroot historisch besef zal men verstandiger besluiten.
Wat vinden jullie? Ik ben het er op zich mee eens, maar negatieve opvattingen - je wordt gauw als nationalist gezien - weerhouden me ervan om fanatiek voor te zijn.

Ik vind het jammer dat je ervan weerhouden wordt om er fanatiek over te zijn door negatieve opvattingen. Wat maakt het uit dat je nationalistisch ingesteld bent? je mag toch best trots zijn op je land? Ik ben ook trots op dit land, dat maakt me toch geen slecht mens?

Is het Rijksmuseum dan geen nationaal museum?

Ik snap ook niet helemaal wat nou de toegevoegde waarde is van een nationaal museum tegenover iets als het Rijksmuseum. En in welke plaats moet het dan komen te staan?

Amsterdam natuurlijk ;)

Trouwens. Amsterdam krijgt een dependance van het Hermitage! Tof :)

Enja, in het Rijksmuseum is de Nederlands historie volop te bewonderen. Ik zou wel een museumjaarkaart en een hotelovernachting kopen, want het museum is veel te groot om het in 1 keer te bezichtigen ;)

(het is overigens nou (grotendeels dacht ik) gesloten ivm verbouwing)

Tuurlijk niet. Het ligt er alleen maar aan wat je met de trots doet. Maar dat geldt voor alles zo'n beetje ;)

Offtopic: je PM inbox zit vol

Op zich geen slecht idee. Jan Marijnissen had het ook over een Duitse versie van zo'n museum in Bonn, dat jaarlijks door 5 miljoen schoolkinderen wordt bezocht. Dat Duitse museum gaat over de Duitse geschiedenis na de Tweede Wereldoorlog. Zoiets lijkt me ook wel leuk voor in Nederland. Wel de na-oorlogse geschiedenis, die staat in ieder geval niet zover van de mensen af dan bijvoorbeeld het jaar nul of de Gouden Eeuw.

In Amsterdam barst het al van de musea. Ik pleit voor een andere stad. Niet Den Haag of Utrecht, want ook daar heb je musea in overvloed. Wat denk je van Rotterdam?

Daar zijn ook al best veel musea. Weet je waar nog weinig is? Maastricht. Doe m daar maar. :)

De duitse na oorlogse geschiedenis is ook heel interresant, de Nederlandse wat minder vind ik persoonlijk. Maar ik vind het wel een goed idee, vooral om het over de na oorlogse geschiedenis te doen :)

Dat is zo'n eind weg voor de meeste Nederlanders :/

Goh. Het barst in Limburg van de rest van de Nederlanders tijdens vakanties. Dus dat kan best :P

Laat het maar naar groningen komen (y)

Collectie Rijksmuseum:


Nederlandse Geschiedenis geeft een overzicht van de ontwikkeling van Nederland en de relaties met het buitenland vanaf de 15de eeuw tot aan de Tweede Wereldoorlog, met schilderijen, scheepsmodellen, wapens en unieke (kunst)voorwerpen.

www.rijksmuseum.nl

Euh, ja, daar ben ik geweest (y)

(y)

Pff, nog zo'n museum is echt níet boeiend gewoon... tenminste, niet als ze daar overheidsgeld in gaan pompen. Dat vind ik een beetje geldverspilling. Dat geld is wel aan wat beters uit te geven.

Barbaar :rolleyes:

Blijkbaar komt Marijnissen niet zo vaak in musea, want anders zou hij wel weten dat we al een Rijksmuseum in onze hoofdstad hebben. (En daarnaast in elke provincie ook nog wel een provinciaal museum.)

Lijkt me wat overbodig, hoewel meer musea natuurlijk altijd goed is.

Da's een grapje neem ik aan? :confused:

Ze kunnen toch wel wat beters bedenken dan de Nederlandse geschiedenis ophemelen achter een stuk glas? :rolleyes:

Gedeeltelijk ;)

Ik persoonlijk vind dat de overheid best wat in cultuur mag steken, en persoonlijk wil ik wel een museum met nederlandse geschiedenis vanaf de 2e wereldoorlog. Maar als ik soms zie of hoor waar ze geld aan geven, dan vraag ik me ook af waarom we dat in hemelsnaam betalen :D

Ja idd, vorige keer dat ik naar het Groninger museum ging, was me niet echt bevallen. Kan het mooi in dat pand, kan iedereen het vinden.

Maar ontopic, het Rijksmuseum lijkt me veel minder geschikt, omdat dat met name schilderijen en kunst tentoonstelt. Een museum over nationale geschiedenis laat meer de dagelijkse zaken zien.
Afgelopen zomer was ik in Roemenië en heb ik een soortgelijk museum bezocht. Het hing vol met foto's en archeologische vondsten vanaf de prehistorie tot aan plm 1930 (in dat jaar kwam een fascist aan de macht, gevolgd door de communisten en sinds 1989 een rommelige democratie - niet iets om al te trots op te zijn).
Ik zou het ook graag zien als de volledige geschiedenis zou worden tentoongesteld. Vanaf de prehistorie via de Romeinen, 80-jarige oorlog, beide wereldoorlogen en de wederopbouw naar nu. Ook over de 'fouten' kunnen we eerlijk zijn, uiteindelijk is Nederland relatief zo fout nog niet geweest (slavernij tussen 1500-1800 was heel gewoon in die tijd, al keur ik het niet goed).

Muh, mij lijkt dat de geschiedenis van Nederland nou niet echt in één museum past, noch dat de nederlandse geschiedenis afzonderlijk gezien moet worden van wat er in andere landen gebeurde. De Nederlandse geschiedenis is onschrijfbaar zonder het te hebben over het romeinse rijk, de franse revolutie, de spaanse koningen, de opkomst van het nationaal-socialisme, of het groeiende globale kapitalisme.

Nee hoor. Ze hebben ook alledaagse spullen.
En voor de historie van Amsterdam ga je natuurlijk naar het Amsterdams historisch museum (en soortgelijke van de eigen streek zijn ook vaak in eigen steden/omgeving te vinden).

Het Rijksmuseum heeft toch geen historisch overzicht van het hele land van 0 tot nu?