Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Thomas (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=709838)

Hppa_oud 02-01-2004 17:26

Thomas
 
Sanne. En Kevin. Laura. En Tim.


Als jij mocht kiezen:

Een standaard-naam zoals hierboven, die al jaren in de top-10 van meestgekozen namen voor nieuwe mensjes staat, of liever een wat minder voorkomende naam? Adelheid, Louzewies of Clemens-Henk, in die richting. Mainstreampulp, of exclusiviteit? Gangbare namen of tongbrekers?

Negrotiator 02-01-2004 17:35

Niet van die rijke exclusiviteit, maar wel exclusiviteit. Mooie namen die je nergens hoort, hoeft niet eens lang te zijn, liever kort.

Screaming Slave 02-01-2004 17:36

niet kevin iig, muha :(

Balance 02-01-2004 17:36

die standaard namen die jij noemt vind ik erg leuk, dus ik zou voor zo'n naam gaat.
ik heb zelf toch ook een standaard naam :D

Sylph 02-01-2004 17:36

Een mooie, exclusieve naam. :bloos:

Screaming Slave 02-01-2004 17:38

ik ga voor iets oud-romeins/grieks, een klassieke naam (y) (wat nog in deze tijd past, dus niet Flavus ofzo :p maar bijvoorbeeld Daphne)

Silver rain 02-01-2004 17:41

Beetje apart maar niet zelfverzonnen. Wel dat het uit te spreken is. Een of andere Griekse of Latijnse naam, of misschien wel iets celtisch. Nja wel dat ze niet zo vaak voorkomen iig :)

Quiana 02-01-2004 17:43

Geen standaardnaam. Een aparte, exclusieve naam is leuk,
maar dan weer niet zo dat er constant gevraagd wordt
hoe je je naam moet uitspreken/spellen ed.

Co 02-01-2004 17:48

Citaat:

Quiana schreef op 02-01-2004 @ 18:43:
Geen standaardnaam. Een aparte, exclusieve naam is leuk,
maar dan weer niet zo dat er constant gevraagd wordt
hoe je je naam moet uitspreken/spellen ed.


Milk 02-01-2004 17:49

Catharine-Amalia doet het altijd goed (y) En het is ook internationaal handig! *snel reclamedeuntje*

geen punt. 02-01-2004 18:32

Adelheid :rolleyes:

Sarah 02-01-2004 18:35

Geen tongbreker iig, en ook niet één van de kaknamen die jij noemde. Een standaardnaam mag best, maar dan niet omdát het een standaardnaam is. Gewoon. Een beetje een mooie naam.

Briseïs 02-01-2004 18:38

Citaat:

Quiana schreef op 02-01-2004 @ 18:43:
Geen standaardnaam. Een aparte, exclusieve naam is leuk,
maar dan weer niet zo dat er constant gevraagd wordt
hoe je je naam moet uitspreken/spellen ed.


MUTS123 02-01-2004 18:40

Citaat:

hppa schreef op 02-01-2004 @ 18:26:
Sanne. En Kevin. Laura. En Tim.


Als jij mocht kiezen:

Een standaard-naam zoals hierboven, die al jaren in de top-10 van meestgekozen namen voor nieuwe mensjes staat, of liever een wat minder voorkomende naam? Adelheid, Louzewies of Clemens-Henk, in die richting. Mainstreampulp, of exclusiviteit? Gangbare namen of tongbrekers?

Er zit ook nog wel iets tussen, doe dat dan maar.

Thomas 02-01-2004 20:15

:D

Ahja, mijn voornaam is zeer bekend en staat geloof ik ook op #1 qua meest populaire namen. Daar zit ik helemaal niet mee, want ik mijn vrienden- en kennisenkring komt helemaal niemand voor het exact dezelfde naam.

zwoesj 02-01-2004 20:30

Ik heb een exclusieve naam. (n)

de communiceerbeer 02-01-2004 20:32

Alles behalve Thomas. :o

Thomas 02-01-2004 20:33

Citaat:

de communiceerbeer schreef op 02-01-2004 @ 21:32:
Alles behalve Thomas. :o
En bedankt. :(

geen punt. 02-01-2004 20:47

Thomas is wel een goede naam, maar Tomas niet, dat zie je ook weleens :(

Anne 02-01-2004 20:49

Een enge docent die ik vorig jaar had, heet Thomas.
Ik zou wel een aparte naam willen hebben. Maar niet zoiets als 'Adelheid' ofzo. :eek: Wel een stoere naam. :cool:
Vroeger wilde ik altijd Christine heten (oke, dat is dan weer niet apart)

jet 02-01-2004 21:10

iets anders dan mijn naam.. mijn naam rijmt op alles (kop er maar een paar in nu) en ben er wel mee gepest enzo.. echt niet leuk..

.Pure 02-01-2004 21:38

toch wel een beetje standaard, maar niet té :o

en een korte naam, ik hou namelijk niet van lange, onhandige namen

Dolores 02-01-2004 21:38

Bah nee, geen standaardnamen! (nou ja, sommige zijn wel leuk, maar k hou wel van originaliteit)

Dminor 02-01-2004 21:39

Mijn eerste kind gaat Joop of Greet heten :o

Nebula 02-01-2004 21:44

Alles behalve Babs. :s

Balance 02-01-2004 21:45

Citaat:

Anneee schreef op 02-01-2004 @ 21:49:
Vroeger wilde ik altijd Christine heten (oke, dat is dan weer niet apart)
sinds ene van der Horst de tv bevuild zou ik niemand die naam meer durven geven.

nare man 02-01-2004 21:56

Ik heb het liefste een normale, degelijke Nederlandse naam. Geen belachelijke constructies als Clemens-Henk, Roderick-Diederik ofzo, en geen foute namen als Kevin, Danny, Nigel, Delano enz.enz. vré-sé-lijk! Hang je kind dan meteen een bord om z'n nek: 'pappie en mammie waren van dát soort' :o

Susanne 02-01-2004 22:03

Citaat:

nare man schreef op 02-01-2004 @ 22:56:
Ik heb het liefste een normale, degelijke Nederlandse naam. Geen belachelijke constructies als Clemens-Henk, Roderick-Diederik ofzo, en geen foute namen als Kevin, Danny, Nigel, Delano enz.enz. vré-sé-lijk! Hang je kind dan meteen een bord om z'n nek: 'pappie en mammie waren van dát soort' :o
Ja helemaal mee eens. :)

Gewone, normale namen zoals Florentijn, Ewout, Quirinne, Esmée, etc etc, die niet aso zijn, maar ook niet te 'rijk' vind ik mooi (y) (namen als Diederick-Laurens slaan ook nergens op, zo'n kind wordt toch gewoon Diederick OF Laurens genoemd..)

Ik heb trouwens wel een redelijk standaard naam, 15/20 jaar geleden heette iedereen Susanne en alle varianten daarop, dus zo makkelijk hoeft een veelvoorkomende naam niet altijd te zijn. Ik moet altijd overal m'n naam spellen (n)

.Pure 02-01-2004 22:06

Citaat:

Susanne schreef op 02-01-2004 @ 23:03:
Ja helemaal mee eens. :)

Gewone, normale namen zoals Florentijn, Ewout, Quirinne, Esmée, etc etc, die niet aso zijn, maar ook niet te 'rijk' vind ik mooi (y) (namen als Diederick-Laurens slaan ook nergens op, zo'n kind wordt toch gewoon Diederick OF Laurens genoemd..)

Ik heb trouwens wel een redelijk standaard naam, 15/20 jaar geleden heette iedereen Susanne en alle varianten daarop, dus zo makkelijk hoeft een veelvoorkomende naam niet altijd te zijn. Ik moet altijd overal m'n naam spellen (n)

Florentijn, Ewout en Quirinne (kan het niet eens spellen :o ) vind ik niet echt normale namen hoor. Komen hier niet of nauwelijks voor.

FuSe 02-01-2004 23:05

Namen uit de Griekse oudheid zijn mooi: Phoenix, Europe, Olympia, etc. River is ook een mooie vrouwennaam. :)

Screaming Slave 02-01-2004 23:25

damn, die vind ik persoonlijk stuk voor stuk arse sucken, FuSe :p

Arenda 02-01-2004 23:48

Liever een mooie naam (die niet al te veel voorkomt) met een mooie betekenis.

Lionheart 03-01-2004 09:49

ik heb t niet zo op standaardnamen, ik zou zelf iets originelers kiezen

Leonoor 03-01-2004 09:58

Citaat:

nare man schreef op 02-01-2004 @ 22:56:
Ik heb het liefste een normale, degelijke Nederlandse naam. Geen belachelijke constructies als Clemens-Henk, Roderick-Diederik ofzo, en geen foute namen als Kevin, Danny, Nigel, Delano enz.enz. vré-sé-lijk! Hang je kind dan meteen een bord om z'n nek: 'pappie en mammie waren van dát soort' :o
(En Florentijn, Ewout, Quirinne, Esmée, ed vallen voor mij dus niet onder 'normale, degelijke Nederlandse namen'.)

Citaat:

Quiana schreef op 02-01-2004 @ 18:43:
Geen standaardnaam. Een aparte, exclusieve naam is leuk,
maar dan weer niet zo dat er constant gevraagd wordt
hoe je je naam moet uitspreken/spellen ed.

Ik wil iig dat mijn kind gewoon op vier-/vijfjarige leeftijd zijn of haar naam zelf kan schrijven en dat het voor iedereen ook gewoon duidelijk is hoe de naam uitgesproken moet worden (ik ken een meisje dat Ghislaine heet, leuk, maar je zult het vaak moeten spellen en mensen zullen het 9/10 keer nog verkeerd schrijven en bovendien vaak ook verkeerd uitspreken). Maar ik wil niet dat hij/zij met vier naamgenootjes in een klas zit, dat is weer het andere uiterste.

Screaming Slave 03-01-2004 10:02

hehe, ewout (n) dikke onvoldoende

Mushu 03-01-2004 10:21

Uuhm, ik zou mijn kinderen wel speciale of exclusieve namen willen geven. Maar dat ze nog wel uit te spreken of te schrijven zijn. Maar niet allemaal van die standaard namen, dat je als je kind op school zit er dus nog 3 anderen van in de klas zitten.

Qamra 03-01-2004 10:22

Citaat:

Quiana schreef op 02-01-2004 @ 18:43:
Geen standaardnaam. Een aparte, exclusieve naam is leuk,
maar dan weer niet zo dat er constant gevraagd wordt
hoe je je naam moet uitspreken/spellen ed.

Ik ga gewoon aan jou advies vragen voor de naam van mijn kindje. Owke? Mooi, dan is dat geregeld :D

Surjirro 03-01-2004 11:29

een tongbreker

almighty 03-01-2004 11:33

michelle of duncan... (y)

Machiavelli 03-01-2004 11:56

Een zeer exclusieve onuitspreekbare naam die iedereen fout schrijft zodat mijn kind op zijn/haar twaalfde al een gruwelijke bloedhekel aan mij heeft zodat hij/zij van huis wegloopt en nooit meer terugkomt.

Archont_temp 03-01-2004 11:59

Citaat:

Machiavelli schreef op 03-01-2004 @ 12:56:
Een zeer exclusieve onuitspreekbare naam die iedereen fout schrijft zodat mijn kind op zijn/haar twaalfde al een gruwelijke bloedhekel aan mij heeft zodat hij/zij van huis wegloopt en nooit meer terugkomt.
:D

Breg 03-01-2004 12:02

ik denk dat ik voor een naam zou kiezen die tussen gangbaar en apart inzit. Dus niet zo gewoon dat nog 2 anderen in de klas dezelfde naam hebben, maar ook niet zo apart dat iedereen eerst drie keer vraagt: hoe heet je, hoe spel je dat, enz.?

hasseltboy 03-01-2004 12:03

Ik wil geen eens kinderen, maar als ik een naam moest kiezen zou ik wel een mooie en niet zo een die in verband wordt gebracht met 'lagere inkomensgroepen"

Baracuda 03-01-2004 12:13

Citaat:

meelman schreef op 02-01-2004 @ 19:32:
Adelheid :rolleyes:
Zo heet mijn tante :o .

Ik vind alles goed, behalve prisjilla's,maikie's of mensen die 3 namen hebben verbonden met een streepje.

Citaat:

Als jij mocht kiezen: Een standaard-naam zoals hierboven, die al jaren in de top-10 van meestgekozen namen voor nieuwe mensjes staat, of liever een wat minder voorkomende naam? Mainstreampulp, of exclusiviteit? Gangbare namen of tongbrekers?
En standaard naam kan mooi zijn, evenals een aparte naam.Als ze maar geen tongbrekers zijn.

Susanne 03-01-2004 12:28

Citaat:

Leonoor schreef op 03-01-2004 @ 10:58:
(En Florentijn, Ewout, Quirinne, Esmée, ed vallen voor mij dus niet onder 'normale, degelijke Nederlandse namen'.)

Hoezo niet? Het klinkt nou niet echt exotisch ofzo toch :confused:

Cytherea 03-01-2004 12:30

mij maakt het weinig uit.. maar het is wel leuker als het een naam is die je niet zo vaak hoort en dat mensen dan zeggen 'dat is een mooie naam.' :) Cheran bijvoorbeeld

hasseltboy 03-01-2004 12:31

Ik draag dus een mooie Duitse naam....

FireCracker 03-01-2004 12:41

Rhiannon is mooi (y) maar dat kan spelfouten veroorzaken ;)

geen naam waarmee je kind echt gigantisch gepest gaat worden iig (n)

(ben ik de enige die Kevin een hele leuke naam vindt? :o )

Marnix 03-01-2004 12:42

Scarleth :)

Machiavelli 03-01-2004 12:43

Citaat:

hasseltboy schreef op 03-01-2004 @ 13:31:
Ik draag dus een mooie Duitse naam....
Jawohll, Herr Matthias.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.