uitleveringsverdrag
 

Wat vinden jullie van het uitleveringsverdrag, moet het wel of niet??
Machiel Kuijt is een paar maanden geleden vol in het nieuws geweest, hij zit vast in Thailand vanwege drugssmokkel en heeft, na een hogerberoep, levenslang gekregen, zou hij dan in de Thaise gevangenis moeten blijven of moet hij terug naar Nederland worden gehaald....
Mijn vraag was dus of jullie vinden dat nederlanders, die in een ander land een misdaad begaan hebben, hun straf daar moeten uitzitten of in nederland??

ik zou eens beginnen met het onderbouwen van je mening
en wat algemene informatie over het onderwerp

dan praten we wel weer verder

Ik zou sowieso graag willen weten over welk uitleveringsverdrag je het hebt. Er zijn namelijk verschillende uitleveringsverdragen met verschillende landen.

Lol :d

Beetje klok-klepel dit :)

Ok... je hebt je bericht aangepast zie ik: misschien dat er nu wel over gediscussieerd kan worden?
Ik heb er niet echt een mening over... aan de ene kant vind ik dat je, wanneer je in het buitenland een misdaad begaat, vantevoren best weet wat de consequenties van je daad kunnen zijn. Die consequenties heb je dan maar te aanvaarden, ook al betekent dat dat je in 'mensonwaardige' situaties terecht komt.
Het is niet voor niets een straf en door deze extreme straffen in sommige buitenlandse landen willen ze voorkomen dat mensen misdaden begaan

Aan de andere kant vind ik dat de straffen in het buitenland in geen enkele verhouding staan tot de straffen die we in Nederland hanteren. Voor drugssmokkel zit je in Nederland hooguit een paar jaar en heb je een eigen cel met vaak radio en of televisie, terwijl je in bijvoorbeeld Thailand met z'n allen op een hoopje in een kleine cel zit in onwaardige situaties.
Deze omstandigheden, daar ben ik absoluut tegen en dus ben ik denk ik voor uitleveringsverdragen

Het is moeilijk om hier zomaar een antwoord op te geven, want als je voor 1 iemand zorgt dat hij/zij zijn/haar straf in Nederland kan uitzitten moet je dit ook doen voor ALLE anderen, ongeacht in welke situatie ze zijn.
Maar toch denk ik dat het eigenlijk niet nodig is, omdat men wanneer men bewust aan drugssmokkel begint (als een voorbeeld) dan weet men ook wat de consequenties zijn wanneer zij dit doen, zij zijn zowieso bewust dat zij illegaal bezig zijn, wanneer iemand illegaal bezig is in een bepaald land zal hij daarvoor in dat land worden opgepakt en berecht. En (bijna) iedereen weet dat het in Nederland vaak beter gestelt is met de gevangenen dan in welk ander land dan ook.
Maar het blijft moeilijk, want er worden natuurlijk ook wel (meer dan) eens mensen erin geluisd die werkelijk geen idee hadden dat zij (bijvoorbeeld) drugs bij zich hadden.

Meestal is het bij uitleveringsverdragen zo dat Nederland buitenlandse criminelen aan het land van herkomst zou moeten uitleveren, wat in het geval van een Thai die in Nederland een moord pleegt niet erg gunstig zou zijn en bovendien strijd zou kunnen opleveren met de door Nederland geaccepteerde mensenrechtenverdragen.

Zoals Che al aangaf, mensen de dood in sturen is absoluut onaanvaardbaar. Door dit uitleveringsverdrag lever je thailand ook nog eens de legitimiteit, zo\dart ze minder snel geneigd zijn om een enigzins humaan rechtsstelsen op te zetten.