Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [Videokaart] Welke nemen? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=713900)

cup a soup 06-01-2004 20:15

[videokaart] welke nemen?
 
kep hier pc staan met volgende specs

MD 1500+
MSI moederboard: VIA KT266
786Mb Ram
Abit Nvidia Gforce 2 Mx 400 64Mb ram

Die vidoekaart kan de nieuwste dingen niet echt meer aan...
K speel best wel veel games en wil niet te snel nieuwe videokaart kopen. wil iets van 200 euro max uitgeven

ik zat aan de Club3D / Club3D GeForce FX5900 XT 128MB te denken... iemand aanraders? ook misschien goedkopen adresjes, wellicht op internet?

phoxetis 06-01-2004 20:18

whahaha, club3d, nee oké, gezien de rest is dat niet eens af te raden.

cup a soup 06-01-2004 20:22

wat is dan een beeetje goeie kaart voor dat geld?!?!

Bottler 06-01-2004 20:24

Citaat:

cup a soup schreef op 06-01-2004 @ 21:22:
wat is dan een beeetje goeie kaart voor dat geld?!?!
Kzou zeggen deze: ATi Radeon 9600 Pro 128MB. vanaf 140 euries.

cup a soup 06-01-2004 20:26

Citaat:

phoxetis schreef op 06-01-2004 @ 21:18:
whahaha, club3d, nee oké, gezien de rest is dat niet eens af te raden.
wat is er trouwens mis met die kaart??

er zijn zoooooo veel kaarten en zo veel merken.. ik weet het allemaal niet meer :P

phoxetis 06-01-2004 20:31

Citaat:

cup a soup schreef op 06-01-2004 @ 21:26:
wat is er trouwens mis met die kaart??
er zijn zoooooo veel kaarten en zo veel merken.. ik weet het allemaal niet meer :P

uuhm, club3d valt in de klasse "pret voor een tientje". Wij liggen hier in ieder geval rollend op de grond van het lachen als we de inkoopprijs zien.

Maar op serieuzere toon: wel een aanrader, want zo'n ouwe pc loont niet echt om heel veel geld te stoppen in techniek die 'ie waarschijnlijk toch niet ten volle gaat benutten.

9600 ook leuk, game't een berg, kost een beetje....

cup a soup 06-01-2004 20:33

mja zooooo heel slecht is die toch niet... :( :(

Timmert 06-01-2004 20:41

Citaat:

phoxetis schreef op 06-01-2004 @ 21:31:
uuhm, club3d valt in de klasse "pret voor een tientje". Wij liggen hier in ieder geval rollend op de grond van het lachen als we de inkoopprijs zien.

Maar op serieuzere toon: wel een aanrader, want zo'n ouwe pc loont niet echt om heel veel geld te stoppen in techniek die 'ie waarschijnlijk toch niet ten volle gaat benutten.

9600 ook leuk, game't een berg, kost een beetje....

Blijkbaar neem je jezelf niet zo serieus als je toon, want Club3d doet qua kwaliteit echt erg weinig onder voor een andere merken hoor. Het is nog steeds grotendeels de chipset die het hem doet :)

cup a soup 06-01-2004 20:47

wat raad jij dan aan timmert???

Joh@n 06-01-2004 20:47

Citaat:

phoxetis schreef op 06-01-2004 @ 21:31:
uuhm, club3d valt in de klasse "pret voor een tientje". Wij liggen hier in ieder geval rollend op de grond van het lachen als we de inkoopprijs zien.

Maar op serieuzere toon: wel een aanrader, want zo'n ouwe pc loont niet echt om heel veel geld te stoppen in techniek die 'ie waarschijnlijk toch niet ten volle gaat benutten.

9600 ook leuk, game't een berg, kost een beetje....

Wij = ?

Er zit wel een aardig verschil in performance tussen een 5900xt en een 9600pro/xt. Ook in de prijs natuurlijk. Een 9600Pro is het goedkoopste van de 3, maar presteert het minste. Een 9600XT presteert nog steeds redelijk wat minder dan een 5900XT, terwijl de prijs ongeveer hetzelfde is...

Misschien dat je het wat zegt, maar pasgeleden getest door mijzelf:

Club3d 9600 Pro: 3400 3dmarks (€140)
Club3d 9600 XT: 3800 3d marks (€185)
Club3d 5900 XT: 5100 3dmarks (€200)

En ohja, Club3d is echt niet veel minder dan de rest, dat kan ik je uit persoonlijke ervaring als RMA medewerker wel vertellen ;)

phoxetis 06-01-2004 20:48

Citaat:

Timmert schreef op 06-01-2004 @ 21:41:
Blijkbaar neem je jezelf niet zo serieus als je toon, want Club3d doet qua kwaliteit echt erg weinig onder voor een andere merken hoor. Het is nog steeds grotendeels de chipset die het hem doet :)
zucht.... dat zeg ik toch, prima keuze!!

wel opvallend:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=706593

Timmert 06-01-2004 20:48

Citaat:

cup a soup schreef op 06-01-2004 @ 21:47:
wat raad jij dan aan timmert???
Vraag maar ff aan J0YR1D3R, die houdt zich dagelijks met die dingen bezig :)

Timmert 06-01-2004 20:49

Citaat:

phoxetis schreef op 06-01-2004 @ 21:48:
zucht.... dat zeg ik toch, prima keuze!!

wel opvallend:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=706593

Zucht.... Verwoord je dan ook goed, en niet zo minderwaardig.

phoxetis 06-01-2004 20:50

Citaat:

Timmert schreef op 06-01-2004 @ 21:49:
Zucht.... Verwoord je dan ook goed, en niet zo minderwaardig.
Zucht... ik zeg het nota bene 2x... en met nadruk ... zucht.. :)

cup a soup 06-01-2004 21:07

maar nu wil ik natuurlijk die spot goed kope winkeltje/websites??

help me!

nare man 06-01-2004 21:32

Citaat:

cup a soup schreef op 06-01-2004 @ 22:07:
maar nu wil ik natuurlijk die spot goed kope winkeltje/websites??

help me!

www.tweakers.net/pricewatch.dsp

Club3D is wat videokaarten betreft geen minder merk dan Gigabyte, A-Open, Powercolor, noem de hele reut maar op. Ik zou me trouwens afvragen of zo'n upgrade wel zin gaat hebben. Zelfs van een Radoen 9800Pro of een GF-FX 5900 Ultra kun je in combinatie met een 1500+ maar weinig verwachten.

Joh@n 06-01-2004 22:40

Citaat:

nare man schreef op 06-01-2004 @ 22:32:
www.tweakers.net/pricewatch.dsp

Club3D is wat videokaarten betreft geen minder merk dan Gigabyte, A-Open, Powercolor, noem de hele reut maar op. Ik zou me trouwens afvragen of zo'n upgrade wel zin gaat hebben. Zelfs van een Radoen 9800Pro of een GF-FX 5900 Ultra kun je in combinatie met een 1500+ maar weinig verwachten.

Dat is niet helemaal waar, tuurlijk heb je wel te maken met cpuscaling etc, maar over het algemeen geldt dat de gpu het meeste voor zijn rekening neemt. Tuurlijk zijn er ook een aantal berekeningen die meer cpu kracht vergen, maar dat zal niet zodanig zijn dat het de helft in performance scheelt. Het verschil in een benchmark tussen een xp1500 en een p4 2 ghz (wat ik zelf heb) is bij een radeon 9700 pro gemiddeld ongeveer 10%. Komt nog is bij dat je je videokaart ook nog kan overbouwen als je een nieuwe pc koopt, is ook een diepte investering dus :)

CryptapiX 06-01-2004 22:53

wat je ook doet..
GEEEEEEEEEEEEEEN FX

Joh@n 07-01-2004 07:38

Citaat:

CryptapiX schreef op 06-01-2004 @ 23:53:
wat je ook doet..
GEEEEEEEEEEEEEEN FX

Omdat? :)

Enlightenment 07-01-2004 09:41

Ik raad af om een DirectX9-kaart te kopen. Dit is b.v. een GeForce FX of ATi Radeon 9500+ kaart. Reden hiervoor is dat jouw systeem DirectX9 games toch niet kan spelen, en je je dan beter kan beperken tot DirectX8-games.

Hiervoor is de GeForce 4 Ti4200 64MB een uitstekende kaart, die her en der voor €80 nog te vinden is. Een ATi Radeon 9600 Pro doet het echt niet veel sneller (vaak net iets langzamer) in DirectX8 games. Alleen bij DirectX9 games zal laatstgenoemde zijn tanden laten zien, maar met een VIA KT266 chipset met een 1.33GHz Palomino bereik je daar echt vrij weinig mee.

Dus, ga vooral voor een DirectX8-kaart, en laat ook vooral de FX serie voor wat het is. Een GeForce FX 5600 is ook trager dan een GeForce 4 Ti4200 64MB, het klinkt alleen wat lekkerder, wat marketingtechnisch niet oninteressant is.

CryptapiX 08-01-2004 01:46

Citaat:

J0YR1D3R schreef op 07-01-2004 @ 08:38:
Omdat? :)
vrij simpele reden
prijs/prestatie verhouding is gwoon slecht vergeleken met een ATI kaart..
een FX voor dezelfde prijs als ene ATI verliest het echt altijd van die ATI :)

Enlightenment 08-01-2004 07:23

Mwah GeForce FX 5900XT is anders een kaart met een redelijk goede prijs/prestatie-verhouding. Maar desalniettemin zou ik voor ATi gaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.