Oppenheimer's Poem
 

So innocent so powerful
So new so far so good
So what do you do,
So who abuses who.




Een paar oude regels die mij gisteren weer tebinnen schoten (auw!) Vond het zelf wel lekker lopen, 't verdient misschien een kleine uitbreiding.

Ehm, ik begrijp het niet, denk ik.
Voor mijn gevoel breekt de 3e regel het ritme.
Ben wel benieuwd naar meer, zoals je zegt, een beetje meer uitbreiding...(wordt het mij misschien ook wat duidelijker)

New ideas come to being,
New all new, worth trying.
Is it knowledge you admire?
Could it be power you desire?

Would you wield this for creation,
For the benefit of all?
Would you sooner take control,
And go for domination?

So innocent so powerful.
So new so far so good.
So what do you do,
So who abuses who?

Robert Oppenheimer was de leider van het Manhattan Project, het Amerikaanse geheime project in WO II dat als doel had een atoomwapen te creëeren. Van Oppenheimer is bekend dat hij later erg last had van zijn geweten, hij voelde zich persoonlijk verantwoordelijk voor de honderdduizend en meer doden in Hiroshima en Nagasaki. Hij was ervan overtuigd dat atoomwapens louter als afschrikking zouden worden gebruikt, en dat ze daarom vrede zouden brengen.

Is een gedicht niet veel minder leuk als het zo duidelijk is? :s

Is het niet veel leuker om eens goed te schuddebuiken als je dit gebrek aan algemene ontwikkeling aanschouwt?

Ik vond het gedicht erg leuk eerst. Maar na die uitleg gaat het zo ver van me af staan...dat verpeste het een beetje eigenlijk. De uitwerking van die eerste paar regels vind ik wel erg goed gelukt.

Heh, dat betekent dus dat het eerst al ver van je stond, maar dat je het niet begreep. Kleine misvatting :) Niet alles is zo mooi als Yorin ;)

Oppenheimer is slechts de inspiratie, en niet per sé relevant.
Het gaat net zo goed over genetische manipulatie, ruimtevaart, GPS, en alle technologie die zowel voor goed als voor kwaad kan worden aangewend. We worden elke dag geconfronteerd met dit probleem.

@tacitvs: wiens algemene ontwikkeling? van Dreamerfly? mij? Oppenheimer?

Allereerst vind ik die beschrijving er bij Goed; vind het interessant te lezen, leer ik weer bij.(het maakt het dan een stuk duidelijker, maar vind het, het gedicht niet ontkrachten)

Ik vind je gedicht zo stukken beter, volledig. Mooi verwoord, vind het er sterk staan, de laatste strofe vind ik een goede afsluiter, zet tot denken.

Eigen interpretatie noemen ze dat toch..:) Maargoed ik begreep 'm inderdaad daarvoor misschien ook niet dan. Maar vind het gedaicht daardoor niet minder mooi ofzoiets:)