Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Groenlinks extreem-links? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=72273)

Joostje 28-04-2002 21:08

Groenlinks extreem-links?
 
Natuurlijk, extreem is ook maar relatief, maar ik vroeg me eigelijk af waarom vooral rechtse lui GL als extreem-lnks beschouwen.

ikhebveelschool! 28-04-2002 21:21

Gore extremistische linkse rot partij .
Ik ga voor een rechts kabinet met de VVD!!!!

PV 28-04-2002 21:33

Citaat:

ikhebveelschool! schreef:
Gore extremistische linkse rot partij .
Ik ga voor een rechts kabinet met de VVD!!!!

:rolleyes:

ik dacht dat de SP btw meer linkser is dan GroenLinks?

Joostje 28-04-2002 21:45

Citaat:

ikhebveelschool! schreef:
Gore extremistische linkse rot partij .
Ik ga voor een rechts kabinet met de VVD!!!!

van argumenten heb je zeker nog nooit gehoord :/

UnknoWn EntiTy 28-04-2002 22:34

Citaat:

Joostje schreef:


van argumenten heb je zeker nog nooit gehoord :/

nee, dat zie je wel vaker bij die extreem-rechtse VVD'ers ;) :D

nare man 29-04-2002 01:22

De SP lijkt me veel linkser dan GL. Overigens vind ik GL nou niet bepaald extremistisch. Rosenmüller is juist iemand met wie heel redelijk en rationeel de praten valt, iets wat je van een zekere kale relnicht niet kunt zeggen.

Not for Sale 29-04-2002 06:40

Citaat:

nare man schreef:
..., iets wat je van een zekere kale relnicht niet kunt zeggen.
oh, die!? :)


Ik vind de SP ook linkser. GL is goedbraafaardiglinks en SP zijn echte socialisten.

nare man je hebt trouwens een zeer zwaar coole sig (y)

Boogie 29-04-2002 07:37

extreem links is het sowieso niet, want dan kom je al gauw uit bij het communisme, en de communisten in Nederland gaan de kiesdrempel niet halen ;)

Lucky Luciano 29-04-2002 08:07

Citaat:

Boogie schreef:
extreem links is het sowieso niet, want dan kom je al gauw uit bij het communisme, en de communisten in Nederland gaan de kiesdrempel niet halen ;)
wist geen eens dat er nog communistische partijen waren

autodropje 29-04-2002 09:56

Citaat:

darkshooter schreef:

wist geen eens dat er nog communistische partijen waren

Nieuwe Communistische Partij Nederland (NCPN)

autodropje 29-04-2002 09:57

Citaat:

ikhebveelschool! schreef:
Gore extremistische linkse rot partij .
Ik ga voor een rechts kabinet met de VVD!!!!

als je niet op een normale manier kan zeggen wat je vindt, schrijf dan liever niets :mad:

Gatara 29-04-2002 12:57

Naar mijn mening is GroenLinks de afgelopen 4 jaar steeds "paarser" geworden. Minder links dus.

Gatara

Conan the Librarian 29-04-2002 14:00

Citaat:

Gatara schreef:
Naar mijn mening is GroenLinks de afgelopen 4 jaar steeds "paarser" geworden. Minder links dus.
Mjah, ze willen toch graag meeregeren. :)

Thor 29-04-2002 17:31

Pffft, die tweede reactie...:rolleyes: Niet bepaald serieus te nemen, vooral als je die leeftijd ziet.

Groenlinks is idealistisch van aard en op een hele andere manier links dan de SP. SP herbergt veel meer het socialisme en komt veel op voor de minima. Een soort vechters tegen onrecht met hier en daar wat populistische trekjes. On de raanhang van Groenlinks bevinden zich ook veel meer hoger-opgeleiden, SP trekt meer mensen met lagere inkomens.

In Nederland bestaan trouwens nog wel meer communistische partijen. In het Oost-Groningen vind je nog partijen met een communistische achtergrond, zoals in Finsterwolde.

mitsj 29-04-2002 19:46

kvind de sp toch wel wat communistische trekjes hebben.
rijke mensen zouden 75% van hun loon aan de regering moeten geven. Ja dan ga je je afvragen waarom je eigelijk een goede baan zou nemen.

Pash Cracken 29-04-2002 20:00

Citaat:

mitsj schreef:
kvind de sp toch wel wat communistische trekjes hebben.
rijke mensen zouden 75% van hun loon aan de regering moeten geven. Ja dan ga je je afvragen waarom je eigelijk een goede baan zou nemen.

Dat is niet communistisch, dat vloeit gewoon voort uit de opvatting dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. De SP is helaas een van de laatste partijen die dat ondersteunt.
Waarom je dan een goede baan zou nemen? Omdat je wilt bijdragen aan een betere toekomst voor de mensheid. Omdat je van je werk houd om wat het is. Er is meer in het leven dan geld en grote auto's.

Joostje 29-04-2002 20:39

daarnaast is het niet 75 % van je inkomen maar 75 % van het inkomen boven een bepaald bedrag.

Gatara 29-04-2002 21:09

Waarom zou een bank manager die minder uren draait en wiens baan vrij afwisselend is ontzettend veel meer verdienen, dan iemand die de volle uren achter een saaie kassa zit?

Waarom zou iemand die geboren wordt als minder getalenteerd het dupe worden van mother nature en per definitie minder verdienen dan iemand die het geluk heeft gehad wel getalenteerd op aarde te komen?

Gatara

Joostje 29-04-2002 21:22

je moet het alleen niet al te ver doorvoeren anders krijg je hetzelfde als in de sowjetunie :/

Thor 29-04-2002 22:06

Juist! Die loonverschillen resulteren in maatschappelijke ongelijkheid, wat gewoon noodzakelijk is. Waarom zou je anders nog gaan studeren of 12 jaar gaan leren voor arts? Voor zulk soort dingen is het gewoon noodzakelijk dat de één meer verdient dan de ander.

Joostje 29-04-2002 22:13

je moet het alleen niet al te ver doorvoeren anders krijg je hetzelfde als in de verenigde staten :/

Thor 29-04-2002 22:15

Dus je gaat voor de gulden middenweg? ;) De Nederlandse situatie bijvoorbeeld? :)

Joostje 29-04-2002 22:40

Citaat:

Thor schreef:
Dus je gaat voor de gulden middenweg? ;) De Nederlandse situatie bijvoorbeeld? :)
ik ga voor de berm aan de linkerkant van de gulden middenweg ;)
dus wat meer belasting voor de rijken

Gatara 29-04-2002 23:21

Citaat:

Thor schreef:
Juist! Die loonverschillen resulteren in maatschappelijke ongelijkheid, wat gewoon noodzakelijk is. Waarom zou je anders nog gaan studeren of 12 jaar gaan leren voor arts? Voor zulk soort dingen is het gewoon noodzakelijk dat de één meer verdient dan de ander.
Dan had ik graag een antwoord van jou op mijn eerder gestelde vragen.

Gatara

Thor 29-04-2002 23:27

Dat zijn natuurlijk heikele kwesties, die voor mij als links-denkend iemand niet zo zijn te beantwoorden. In principe heb je gelijk, maar het is te utopisch en idealistisch denk ik. Een samenleving vereist functionalisme, het verschil in inkomens is noodzakelijk en wat dat betreft derhalve ook te rechtvaardigen. Anders neig je naar het communisme, en dat gaat me toch ook iets te ver.

drama 03-05-2002 11:46

Groenlinks is helemaal niet zo bijster links

SP is wat linkser maar dat is ook nog tamelijk kut.

Alexander 03-05-2002 16:54

Citaat:

Thor schreef:
Juist! Die loonverschillen resulteren in maatschappelijke ongelijkheid, wat gewoon noodzakelijk is. Waarom zou je anders nog gaan studeren of 12 jaar gaan leren voor arts? Voor zulk soort dingen is het gewoon noodzakelijk dat de één meer verdient dan de ander.
Wel, misschien dat het nogal raar klinkt, maar zou je het niet gewoon voor je plezier kunnen doen? Voor je plezier heb je echt wel wat over, zelfs twaalf jaar noeste arbied. Ik denk dat het een fout is om te denken dat je alles voor het geld moet doen.
En bezie het eens van de andere kant: wanneer inkomens nivelleren, zullen we ook geen explosieve toename van managers meer hebben. Dan kunnen al die niet-managers zich storten op beroepen waar ze echt nodig zijn (leraar, dokter, etc).
Hmmm... Misschien is de SP zo gek nog niet :) (maar ik zou deze partij zeker niet extreem-links noemen; laat staan Groen-Links).

Lucky Luciano 03-05-2002 17:14

Citaat:

autodropje schreef:


Nieuwe Communistische Partij Nederland (NCPN)

Jam maar die halen nog geen eens een kwart van de kiesdrempel

Michael 03-05-2002 22:41

Lpf:p

Joostje 04-05-2002 19:40

Citaat:

siNix schreef:
Lpf:p
ik ook van jou hoor, maar ehm, offtopic en argumentenloos?
:o

MH 04-05-2002 21:16

Als GL extreem-links is, wat was VIU dan wel niet met zijn VCP en NCPN?

Danny 04-05-2002 21:50

Citaat:

Thor schreef:
Dus je gaat voor de gulden middenweg? ;) De Nederlandse situatie bijvoorbeeld? :)
Doe mij maar de €uro-middenweg.

mitsj 04-05-2002 22:44

Citaat:

Dat is niet communistisch, dat vloeit gewoon voort uit de opvatting dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
ik merk hier een contradictie op.

Citaat:

Waarom je dan een goede baan zou nemen? Omdat je wilt bijdragen aan een betere toekomst voor de mensheid.
ijscoman draagt ook bij aan de toekomst en vertel mij eens waarom ik dat niet zou willen worden aangezien ik dan 12 jaar minder hoef te leren en toch ongeveer hetzelfde zou verdienen ?

Citaat:

Er is meer in het leven dan geld en grote auto's.
Ja maar het is wel een belangrijk deel.
Uitsluiten is debiel en zorgt voor een zwakkere maatschappij.
Ik werk (iedereen trouwens) harder als er een beloning is voor mij. Niet voor de maatschappij. Elk mens is egoistisch en daardoor zijn zulke overdreven socialistische ideeen debiel.

Citaat:

Wel, misschien dat het nogal raar klinkt, maar zou je het niet gewoon voor je plezier kunnen doen?
naief. bijna niemand zou dokter worden als tie net zoveel verdienen als een ijscoman. Mensen zitten niet zo in elkaar en zo zullen ze ook nooit in elkaar gaan zitten.

Citaat:

Voor je plezier heb je echt wel wat over, zelfs twaalf jaar noeste arbied.
Als je ijscoman ook leuk vind ga je niet 12 jaar studeren voor dokter.

Joostje 05-05-2002 19:56

mitsj je ziet geen verschil tussen gedeeltelijke en totale inkomensnivellering.

mitsj 05-05-2002 23:21

Citaat:

mitsj je ziet geen verschil tussen gedeeltelijke en totale inkomensnivellering.
gedeeltelijk is wat nu gebeurd , (bijna) totale inkomstennivellering is wat SP zou willen.

ikhebveelschool! 06-05-2002 08:12

Sorry voor mijn rare gebrabbel hierboven het sloeg nergens op maar 1 ding dat ik nog mini ben betekent niet dat ik er automatisch weinig en minder dan jullie van af weet,ik heb genoeg oude mensen gezoien die er niks van wisten .
Ik vind groenlinks zijn buitenland beleid erg slecht en ook oplossingen tegen criminelen enz vind ik slecht .

P.S. de VVD is geen extremistische slechte partij ,maar een partij die je jouw eigen dingen gunt en met een gematigd buitenland beleid !!!(mijn mening ,hoeft niet de jouwe te zijn)

Joostje 06-05-2002 21:29

Citaat:

mitsj schreef:

gedeeltelijk is wat nu gebeurd , (bijna) totale inkomstennivellering is wat SP zou willen.

Dat is niet waar. Trouwens ben ik wel voor een grotere nivellering :)
Verde rvind ik GL's buitenlands beleid goed, net als hun oplossingen voor criminaliteit.

kafka 07-05-2002 10:08

Citaat:

autodropje schreef:


Nieuwe Communistische Partij Nederland (NCPN)

Die partij bestaat als 30 jaar niet meer MAAT

NCP is gemengd met 2 andere partijen en ontaard in

Groenlinks.

Groenlinks is niet communistisch, maar is eruit voortgevloeid.

Not for Sale 07-05-2002 10:12

Citaat:

kafka schreef:


Die partij bestaat als 30 jaar niet meer MAAT

NCP is gemengd met 2 andere partijen en ontaard in

Groenlinks.

Groenlinks is niet communistisch, maar is eruit voortgevloeid.

nee MAAT :rolleyes: ff niet zo intolerant betweterig enz.

hij zegt ten eerste niet Communistische Partij Nederland (CPN)

maar NCPN (NIEUWE Communistische Partij Nederland)
Hmmm.. wat zouden ze bedoelen met NIEUWE vooraan? Toch niet dat ze nieuw zijn he?????

Oh en de NCPN doet niet in alle districten mee dus waarschijnlijk kan jij niet op ze stemmen. Tenzij je in provincie Groningen of (ik dacht) Amsterdam/Rotterdam/Den Haag woont.

Not for Sale 07-05-2002 10:14

Citaat:

Joostje schreef:


Verde rvind ik GL's buitenlands beleid goed, net als hun oplossingen voor criminaliteit.

Ja , mee eens. Ik ging zo'n stemwijzer doen op I-net, en ik dacht van mezelf dat er SP uit zou rollen. Tijdens het invullen uitte ik me ook bewust meer "rood" dan "groen". Maar toch kreeg ik GL advies. Waarom? SP blijkt hardstikke anti-europa enzo te zijn. Was dat ff een tegenvaller dat wist ik niet. GL heeft naar mijn idee een beter buitenlandbeleid.

Evangelion 07-05-2002 11:56

Naar mijn mening wordt GL steeds gematigder, dat moet ook, wil de partij een achterban krijgen die groot genoeg is om een verschil te maken in deze samenleving.

Smurref 07-05-2002 15:08

Citaat:

Evangelion schreef:
Naar mijn mening wordt GL steeds gematigder, dat moet ook, wil de partij een achterban krijgen die groot genoeg is om een verschil te maken in deze samenleving.
Ja dat is zeker zo, maar dan gaan ze dus lijken op de 'paarse partijen' die allemaal ongeveer hetzelfde zeggen om maar genoeg stemmen te krijgen. Compromissen sluiten moet af en toe, maar je kunt je eigen standpunten niet zomaar opofferen om meer mensen achter je te krijgen. Gematigde partijen zijn de grootste, maar die hebben we al genoeg.

Verder ben ik overigens zelf ook vrij links ingesteld, maar dan pro-EU en pro-NAVO en licht anti-Amerikaans.

perseus 07-05-2002 15:32

Nee, ik vind de PvdA extreem links.

Joostje 07-05-2002 15:33

Citaat:

perseus schreef:
Nee, ik vind de PvdA extreem links.
mja extreem is ook maar relatief he :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.