deze kunst is echt geniaal!
 

wat vind men hiervan?
http://www.tsbvi.edu/Education/vmi/images/fork.jpg

Zonder bijgevoegde uitleg vind ik het geen mooie kunst.

de essentie maakt de kijker ervan, ik vind dat als de essentie word uitgelegd, dat dat geestelijk manipuleren is van de kijker. manipuleren = fout

ik snap niet dat iemand dit kunst kan noemen, als er al een betekenis achter schuilt is ie of fout uitgebeeld of snap ik um niet..

http://forum.scholieren.com/confused.gif Nee, sorry ik vind dit echt geen mooie kunst.

waarom beoordeeld iedereen kunst met; Het is mooi / Het is niet mooi. Kunst is veel meer dan alleen mooi zijn of niet mooi zijn.

kijk, dit is http://forum.scholieren.com/cool.gif

Ik vind dit nou niet echt heel mooi, maar er zijn wel ergere dingen

kunst hoeft ook niet mooi te zijn

Briljant!

Op 't eerste gezicht vind ik hem waardeloos, qua kleur en materiaal, maar nu ik dit zo heb gelezen vind ik gewoon briljant. Zo'n kleine,maar belangrijke boodschap in een (op 't eerste gezicht) onzinnig kunstwerk.

doe ik helemaal niet. dit vind ik gewoon niet goed http://forum.scholieren.com/smile.gif

http://forum.scholieren.com/smile.gif

t spreek
me niet aan, ik hou meer van kunst waar gevoel in zit

dat zocht ik, het is gevoelloos, koud..

gelukkig staat er bij wat het is...

je kan wel lekker lullen over de diepere betekenis, maar die zit er niet in dat is de grap
hetis gewoon een plastic vork op iets geels klaar

en ik vind het kutkunst

het ontbreken van de steel zegt eigenlijk al hoe de vork in de steel steekt. Het is niet de steel die een vork een vork maakt, maar het hier afgebeelde uiteinde. Met andere woorden: terug naar de essentie

[Dit bericht is aangepast door Alopecia (08-12-2001).]

Dit zou perfect tussen de dingen passen die ik zag op een alternatieve kunsttentoonstelling. Je ziet hier leven en dat bevalt me, maar mooi vind ik het niet.

dit meen je toch niet he? je vind het leuke kunst of niet, maar een diepere betekenis? nee.

Ik krijg er niet echt een gevoel bij ofzo. Kunst moet je aanspreken, dit spreekt mij niet echt aan.

uhh ik zou graag een onderbouwde weerlegging zien van de door mij gedane uitspraak


waarom gaat het jou slechts om het wel of niet leuk vinden van deze kunst?

waarom is er geen diepere betekenis volgens jou?

[Dit bericht is aangepast door Alopecia (09-12-2001).]

misschien was het een beetje overdreven, maar ik kan me niet voorstellen dat de maker heel lang heeft nagedacht hierover en toen heeft beslist om de steel eraf te halen opdat je dan de ware essentie van een vork zou zien. Dat kan ik natuurlijk niet zeker weten, want ik ben de kunstenaar niet, en het is misschien wel zo, maar ik vind het een beetje vergezocht. Ik vind het wel grappig, maar ik kan dit soort dingen ook wel bedenken, dus ik vind het niet geweldige kunst.
hmm echt een goed antwoord is het niet, sorry, ik kan m'n mening niet echt goed onderbouwen http://forum.scholieren.com/smile.gif

het is iets uit het dagelijks leven, maar niet echt speciaal.

een topic voor mij... *zwijmel* http://forum.scholieren.com/wink.gif

bagger

t lijkt wel een rare spiegelei!!! http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Wat ik koel vind is dat het niet standaard is en dat het tegen regels ingaat, dat vind ik ook het koele, dat kunstenaars doen wat ze zelf willen.

Neemt niet weg dat ik dit ultiem lelijk vind.

Dat vind ik nu juist het gave, dat er 'Fork' is bijgeschreven, terwijl DAT nu juist op niets slaat.

Ik moest dan ook direct denken aan Rene Magritte met zijn kunstewerk 'Ceci n'est pas une pipe'. De gedachte erachter is; wat het lijkt is niet altijd wat het is. Ik denk dat dat hier ook van toepassing is.

neej oke, maar ik vind dit gewoon niet boeien, ik kan er ff naar kijken, maar het heeft gewoon niets

ok, nu mijn reactie erop

ik ben deze foto ergens tegengekomen op internet, zonder ondersteunende tekst. Uit niets bleek dat dit als kunst aanschouwd moest worden, ik heb hem hier naartoe gekopieerd om reactie af te wachten van de menichte.

Ikzelf zie dit als 'DaDa' (de zogenaamde anti-kunst), het is een (nog steeds levende) kunststroming van na de 2de wereldoorlog die tegen de principes van kunst in ging. Zo werd een urinoir op de kop aan de muur geschroeft met de naam van een kunstenaar eronder, ready-made werd het ook wel genoemd

Ik kan erg met de gedachtes van de kunstenaars mee gaan, het tegen de norm van een meegaand publiek. Voorstellingen werden gegeven van mannen die continu 'het regent op mijn schedel' zeiden of gedichten op een uitermate achterlijke manier oplazen.

Nu vind ik dit plaatje een rotding, ik heb geen zin om na te denken over de essentie, omdat de kunstenaar die er zelf wel of niet bij heeft en die persoonlijk is, ik hoef de kunstenaar niet te leren kennen door wat hij uitbeeld.

leuk te zien dat er nog mensen zijn ook nog die deze vorm van 'kunst' kunnen waarderen http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Ik vind het niets. Geef mij deze maar:

http://www.westegg.com/morgan/gifs/Pipe.gif

http://forum.scholieren.com/smile.gif

dies geniaal koel.

maar dat is toch geen pijp?? wat ist dan? of is t wel zo en is de tekst niet waar http://forum.scholieren.com/confused.gif

Geef mij maar schilderijen van `Van Gogh'

http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Die bedoelde ik dus, een paar reply's terug. Het gaat er juist om dat jij de keuze moet maken of de tekst onjuist is of de tekening.
De schilder wil je laten nadenken over de vraag 'Is wat ik zie wel echt?'. Want je kunt de pijp niet aanraken, er is geen dimensie, dus je kunt nooit controleren of hij wel echt is.

http://www.mcs.csuhayward.edu/~malek/magrit6.jpg
Magritte is http://forum.scholieren.com/cool.gif

Het heeft wel wat. De eenvoud. Jammer van de kleurencombinatie, die had beter gekund!

Doe mij maar zoiets (het gaat om de combinatie!)

http://unixsex.com/netadmin/noclust/submission2.jpg

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif http://forum.scholieren.com/smile.gif

ehm...
doet me denken aan:
lekker gegeten!
weet niet niet echt mijn stijl!
x
dinky

jah.. t is niet echt mooi.. maar k moest er toch wel even om glimlachen http://forum.scholieren.com/smile.gif

Op de een of andere manier vind ik het onwijs cool! Over kunst moet niet uren en uren nagedacht zijn, het moet gewoon ontstaan en simpel zijn en iets "grappigs" en speels hebben, vind ik.

ik erger me aan de manier waarop de steel eraf is gebroken, dat rottige randje... verder als dit kunstwerk bijvoorbild 1 bij 1,5 meter groot zou zijn dan zou ik het extreem koel vinden.
en sja...het is inderdaad een fork...

jou sig is echt réétegoed!

oke, daar heb je gelijk in, maar ik vond die van r. magritte wel erg slap hoor: het is geen pijp, het is een afbeelding van een pijp. nouja, dit is geen forum, het is een digitale weergave ervan. matig hoor

Precies. Je kan het wel gaan overanalyseren, maar eigenlijk stelt het geen flikker voor.