politie volgt dakloze verslaafden
 

Politie volgt dakloze drugsverslaafden de klok rond

Uitgegeven: 16 januari 2004 09:36

EINDHOVEN - De Eindhovense politie gaat dakloze drugsverslaafden de klok rond volgen. De politie hoopt op die manier te voorkomen dat de drugsoverlast zich van de ene wijk naar de andere verplaatst. Gelijktijdig dringt de politie aan op structurele maatregelen om te voorkomen dat er meer gebruikers bijkomen. Een woordvoerder van de politie heeft dit vrijdag meegedeeld.

Om de ongeveer 270 dakloze gebruikers voortdurend op de huid te kunnen zitten, formeert de politie een speciaal team van 24 agenten. Die gaan de gebruikers niet alleen volgen en geregeld aanspreken, maar zonodig ook bekeuren en aanhouden. Een dergelijk team kan volgens de zegsman uitermate effectief werken omdat de agenten na korte tijd alle gebruikers bij naam en toenaam kennen.

(bron: nu.nl)

Wie denkt dat het werkt? Ik zie het al helemaal voor me. Meneer agent schrijft: 'dakloze verslaafde koopt heroïne op hoek kerkweg' 'dakloze verslaafde steelt geld uit tas'.. Dan begint het papierwerk en thanks to the bureaucratie is meneer dealer rijker, de verslaafde still dakloos en de politie een stapel 'to do' rijker.

goede manier om agressie uit te lokken :|

Ik dacht altijd dat alle burgers voor de wet gelijk waren, ik vind dit nogal facistisch. Omdat ze dakloos zijn en verslaafd moet het niet zo zijn dat zij een andere positie krijgen toegedeeld dan de andere burgers.
De nazis deden dit vroeger trouwens ook (n)

Het schijnt er hier om te gaan criminelen op te sporen. Wanneer er een verslaafde dakloze is die niet crimineel is dan hoeft dat geen probleem te zijn. :rolleyes:

Wat? Dit topic of de politie-actie?

Hebben ze niks beters te doen? Terwijl zij achter de junkies aanrennen wordt in een bosje verder iemand beroofd en vermoord, maar tsja, dat hebben ze dan weer eens niet gezien omdat dat niet hun prioriteit was :rolleyes:

Nee, geef me dan maar dat wat Amsterdam had voorgesteld: een speciaal opvanghuis voor de zwaarverslaafden "die daar toch niet meer uitkomen" en hen gratis heroine te verstrekken zodat ze een "normaal leven" kunnen opbouwen. Dat wil zeggen: eten, kleden, douchen, slapen met een dak boven het hoofd zonder continu in acht te moeten nemen dat ze moeten stelen/beroven/prostitueren om aan geld te komen om stuff te scoren.

Wat. Verslaafden op de hielen zitten? :confused: Of bedoelde je dit in overdrachtelijke wijze?

Zwervers, daklozen en verslaafden achterna zitten, en zo gauw ze in de buurt van een stad kwamen ze op te pakken, in elkaar slaan en ver buiten de stad dumpen, puur omdat ze het minderwaardige mensen vonden die ze niet in hun "schone" steden wilden hebben.

Jaaa.. eindelijk onderneemt de politie actie. Of bedoelde je het toch niet als vergelijking? :rolleyes:

I couldn't agree more..

Wat ik bedoel te zeggen dat het niet normaal is om een bepaalde hoeveelheid mensen in te stellen om het leven van een kleine groep mensen die aan lager wal zijn geraakt en niet voldoen aan onze maatschappelijke eisen expres het leven zuur te maken. Dit deden de nazis en facisten al, en het gevolg is af te zien dat deze mensen voortaan als inferieur wezen worden gezien (n)

Exact. Dat is ten eerste menselijker voor die verslaafden, en ten tweede hoeft de politie zich dan niet met die groep bezig te houden --> meer tijd voor serieuze zaken.

@ She-Devil: Je hebt nog twee open avonden (20 en 27 januari) om uit te kiezen. Snel beslissen hoor! ;)

Voortaan? :D

Je begrijpt wel waar ik opuit wil ;)

Die politie-actie natuurlijk. Die verslaafde wordt er binnen de korste keren goed ziek van dat de politie hem achtervolgt, en verslaafden staan nou niet bekend als de meest voor rede vatbare groepering ter wereld.

Dakloze verslaafden hebben doorgaans geen baan waarmee ze hun verslaving financieeren. Daarbij is de mogelijkheid van het gebruik en de aankoop van harddrugs niet bepaald uitgesloten..

Wat dat betreft vind ik het niet vreemd dat deze groep wordt uitgezocht..

Ik vind dat dit geen acties zijn voor een democratische rechtsstaat om een bepaalde groep mensen te terroriseren :nono:

Volgen is iets anders dan terroriseren. Een crimineel kan je toch ook opsluiten?

dit is zooo triest, laat ze of helemaal niets gaan doen (dus beetje bureauwerk en donuts vreten) of iets nuttigs als het aanpakken van de criminaliteit onder de jeugd.

:D Jij kijkt vast te veel Cow & Chicken.

On topic: waarom zoekt men steeds de oplossing in repressie i.p.v preventie? Ik sluit me aan bij Gatara.

Als jij ze de hele tijd achterna laat lopen, dan zijn ze al veroordeeld voordat ze wat gedaan hebben, waardoor je indirect zegt dat het minderwaardige criminele schepsels zijn :nono:

Gelukkig maar dat het gaat om drugsproblematiek, ik dacht al dat het was om een link tussen junken en Al-Qaeda te ontdekken.

Is het niet junks? Afgezien daarvan: :D

Is het ook, maar mijn leermeester in het strafrecht (professor Ybo Buruma) sprak altijd van 'junken' volledig op z'n Nederlands uitgesproken :D. Je kent hem misschien wel, hij is vrij vaak te zien bij Nova/Netwerk enz.

Ja, hij is vrij vaak te zien in verschillende TV-programma's, net als Theo de Roos uit Leiden overigens. Wie hebben jullie aan de UU eigenlijk als hoogleraar strafrecht? Nog steeds Constantijntje? :cool:

Kelk voor materieel, Knoops voor formeel. :)

Knoops? Toch niet Gerrit-Jan Knoops? Argh *trauma*

Die lul kwam, nadat het arrest van het Hof waarbij Ernest Louwes in de Deventer moordzaak was veroordeeld, door de Hoge Raad was gecasseerd, met z'n smoel op TV om te blaten 'dit is een nederlaag voor de rechtsstaat'.

Gatver :D Is het die? :D

En omg, is-ie ook hoogleraar? :bloos:

Ongetwijfeld, ik kon die ene opmerking alleen niet zo goed plaatsen. Nouja, zolang de broertjes Anker maar geen hoogleraar blijken te zijn ofzo :D

OMG, rechtenstudenten onder elkaar :cool: :D

Hammerstein is een zak :D Overigens heeft hij wel enkele bekende naamsgenoten. Bijvoorbeeld A. Hammerstein, raadsheer in de Hoge Raad en medewerker van het Nederlands Juristenblad. En W.C.E. Hammerstein-Schoonderwoerd, ook zo'n proceskanon. :p

Klopt! :D

Ik hou het liever bij mij eigen helden - P. van Schilfgaarde, W.C.L. van der Grinten, J.M.M. Maeijer :)

Zegt me niks. :p

:eek:

Prof. mr. W.C.L. van der Grinten is zo ongeveer de Grootste die ooit geleefd heeft!

Juristen :s

Minderwaardig wordt niet gezegd maar wanneer je dakloos en verslaafd bent is het waarschijnlijk dat je crimineel bent of in contact staat met criminelen. Dan is een goede manier om dat uit te zoeken mensen te volgen.

Buruma is wel bekend. Maar meer van de media dan van bekende vakliteratuur. Hij is een tv-hoogleraar. :D

Ik heb vorig jaar een gastcollege gehad van één van de twee. Een verhaal over de mooie aspecten van de strafrechtelijke praktijk in de advocatuur.

Ook nooit van gehoord. Blijkbaar niet van onze generatie studenten. :D

Gezellig. :)

Ter info, wij hebben Strafrecht van het duo De Jong en Knigge. Voor zover mij bekend niet of nooit in de media, maar wel redelijk bekend van vakliteratuur.

En na vier berichten voor het onderwerp 'rechtenstudenten onder elkaar' ook nog even een inhoudelijke reactie op het onderwerp.

Ik vind het onzinnig dat de politie dakloze verslaafden gaat volgen. Hebben ze niet beters te doen? Laat ze maar boeven gaan pakken, boetes uitdelen of surveilleren in het AF-plantsoen. :D

Tja, het past goed in het kader van de verrechtsing van onze samenleving, mensen die niets gedaan hebben, maar wel tot een bepaalde groep behoren meer lastig vallen dan anderen en van te voren veroordelen zonder dat ze wat gedaan hebben. Als jij dat normaal vind en denk dat het zo hoort in een democratische rechtsstaat, tja...

Hij is ook al dood, maar hij was natuurlijk een civilist pur sang, éen van de weinige generalisten in het burgerlijk recht die zowel het algemene civielrecht als het vennootschapsrecht met verve beheerste :D

Ik denk dat ik het volgende halfjaar maar niet meer op college verschijn als ik dit zo hoor :|

Dat is jouw keus, maar ik zou er mijn voordeel mee doen :evil: