Geslepen (om toch maar een titel erop te plakken)
 

Iedere holte heeft zijn leegte
de uwe is steeds
half
vol

of het ooit weer vullen kan
weet ik niet
ik heb geen kristallen bol
geslepen
ben ik
jou
nu uit het oog
verloren



Wat vind je ervan?

Okee, wederom geen reactie.

Ik zal dan toch maar even de inhoud wat beter omschrijven.

Het gaat om een vroegere vriendschap die nu uit het oog verloren is...

Ik appreciëer echt wel kritiek!

Ik vind dat je het goed verwoordt hebt!; die 1e strofe bijvoorbeeld, hoe je iets duidelijk probeert te maken in metafoor. Ik had een verloren vriendschap er niet zo uitgehaald:).

De vorm vind ik leuk, die wooren zo apart neergezet, leest leuk.

"ik heb geen kristallen bol ...geslepen">zonder die geslepen snap ik 'm, maar met niet.

Moet na de laatste "zin" een vraag teken staan??.

Ik vind hem wel leuk eigenlijk. Eerste strofe is inderdaad creatief en spreekt me ook nog aan, je gaat er daarna leuk mee om. Goed afgebroken vind ik wel, als ik alles achter elkaar zou zetten staat er niet zo veel, maar doordat je alles op deze manier hebt afgebroken ontstaat er toch een bepaalde sfeer vind ik, iets ongelukkigs, maar alsof je daar toch rust in hebt gevonden, dat vind ik mooi.


Hmm, volgens mij maakt dat qua betekenis niet zo veel verschil toch? Het komt er op neer dat ze niet in de toekomst kan kijken, of ze die bol nou ergens anders vandaan heeft, of dat ze die zelf gemaakt(geslepen) heeft, maakt niet uit. Zo zie ik het althans, misschien is het onnodig, maar ik vind het wel mooi staan, het helpt bij de overgang naar die laatste regels, omdat die allemaal zo snel zijn afgebroken :) .

Kan, maar hoeft niet denk ik, ik zou het niet zo mooi vinden staan. Ze had misschien "ik ben" kunnen doen in plaats van "ben ik", maar dit staat leuker vind ik, doordat er nu geen twee keer ik aan het begin van de regel staat.

Thx :)

Over die ben ik....

Het is eigenlijk een beetje om mensen te verwarren, je kan het namelijk op verschillende manieren lezen.

ik heb geen kristallen bol

geslepen
ben ik

jou
nu uit het oog
verloren
-----------------------------

ik heb geen kristallen bol
geslepen
ben ik

jou
nu uit het oog
verloren

----------------------------------


ik heb geen kristallen bol

geslepen
ben ik
jou

nu uit het oog

verloren


Ik zou het nooit willen voorlezen dus, want ik hou ervan dat mensen het zelf kunnen interpreteren.
De eigenlijke inhoud heb ik reeds verteld.

Joepie!!

Dit gedicht (samen met een ander van vorig jaar) is geselecteerd geweest in school voor de schoolpoëziewedstrijd...
Gewoonweg twee gedichten van mij die tussen de tien geselecteerde zittten! :D

hehe, joepie:)
Maar ff over je gedicht, dat vind ik ook wel mooi eigenlijk, lekker abstract daar houd ik wel van, en toch knap dat je niet de inhoud ermee te kort doet. Alleen jammer van die rijm (vol/kristallen bol). Ja ik vind gewoon dat dat erg snel gemaakt overkomt...zo ook hier..das echt heel erg zonde! maarja das mijn mening, veel mensen vinden rijm juist mooi :)

Eigenlijk stoor ik me ook aan die rijm erin, het was eigenlijk puur toeval dat die erin zat...

Bedankt :)

Ik houd op zich niet zo van deze dichtvorm (waarbij de regels erg kort zijn, 2 à 3 woorden per regel), maar toch vind ik dit een erg prettig gedicht; lekker abstract, leuke vergelijkingen (vooral de eerste strofe), en het leent zich erg goed om voorgedragen te worden!

'ik heb geen kristallen bol' vind ik wat minder in dit gedicht; doel je hiermee op het idee dat je niet in de toekomst kan kijken, of dat je de passende bol niet hebt die in de holte past (dat laatste komt ook op mijzelf wat vreemd over ;))? Ik vind het een wat grote tegenstelling met de holle vorm, vandaar dat ik het mij afvraag :).

Het niet in de toekomst kunnen kijken... :)

En vragen zijn er om gesteld te worden, é. ;)