Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   [Functie] Een nieuwe similie functie.. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=728928)

Triloxigen 23-01-2004 07:36

[Functie] Een nieuwe similie functie..
 
Vanmorgen had ik spontana in de bus de oplossing gevonden voor het smilie probleem,
het vergt allene wet wat code werk, maar niet eens zo gek veell..

Voeg een functie toe dat leden voor zichzelf smilies kunnen toevoegen die dan ook links komen te staan.
Een lid ziet natuurlijk alleen de standaard smilies en die van z'n eigenste.

Op deze manier maak je iedereen blij, en je hebt een primeur want ik heb deze functie nog niet in forumland gezien (maar vrwacht 'm wel nog eens..).

Marnix 23-01-2004 08:25

Goed idee, maar de andere forummers moeten dan die smilies ook kunnen zien bij het posten. Als jij bijvoorbeeld een 'huil-smile' links zet, en je geeft em de code :'( mee, dan moet die natuurlijk bij andere forumemrs wel gezien worden als plaatje, en niet als :'(. Dus ik denk dat je er niet zoveel mee opschiet. :)

Keyser Saus 23-01-2004 08:30

Citaat:

Nixje schreef op 23-01-2004 @ 09:25:
Goed idee, maar de andere forummers moeten dan die smilies ook kunnen zien bij het posten. Als jij bijvoorbeeld een 'huil-smile' links zet, en je geeft em de code :'( mee, dan moet die natuurlijk bij andere forumemrs wel gezien worden als plaatje, en niet als :'(. Dus ik denk dat je er niet zoveel mee opschiet. :)
Mee eens ja.

Je wilt dus het zo voor elkaar krijgen dat als je klikt, er een bepaalde URL verschijnt, en dat die bij een ander ook omgezet wordt? Op zich wel een goed idee, maar ben wel bang voor een wildgroei aan 'foute' smilies.

Manuzhai 23-01-2004 10:28

Citaat:

Keyser Saus schreef op 23-01-2004 @ 09:30:
Je wilt dus het zo voor elkaar krijgen dat als je klikt, er een bepaalde URL verschijnt, en dat die bij een ander ook omgezet wordt? Op zich wel een goed idee, maar ben wel bang voor een wildgroei aan 'foute' smilies.
Nee, volgens mij mag ieder lid (naast de standaard smilies) zijn eigen smilies definieren. Waarmee die dus niet zichtbaar worden voor andere leden behalve degenen die ook die smilie (geheel vrijwillig) hebben ingesteld.

Als vBulletin caching heeft gaat dit sowieso al niet goed werken, verder denk ik dat Jon/Simon helemaal geen behoefte hebben aan dit soort features. Als ze dat wel hebben lijkt het me sowieso beter dat leden een soort XML bestandje mogen editen, je wil ze tenslotte niet rechtstreeks in PHP laten coden.

Triloxigen 23-01-2004 12:26

Ik bedoelde gewoon een eigen soort shortcut bij de smilies die het dan gewoon in de textbox zet met de [img] tags zodat iedereen die kan zien..
Met een max op 3 zodat je niet teveel crap krijg...
En users hoeven dan toch niet in de php te editten, dit kun je gewoon via de database doen..

grensgeval 23-01-2004 20:59

lijkt me een zeer overbodige functie die voornamelijk misbruikt ofzo gaat worden

PV 23-01-2004 22:36

dat is toch totaal overbodig, als je een smiley wilt gebruiken die niet standaard is ingebouwd kan je hem heel simpel zelf knippen/plakken uit een tekst-bestandje dat op je bureaublad staat oid.

en offtopic: typ eens normaal nederlands, "spontana" en "allene".

Krummeltje 24-01-2004 08:52

Citaat:

PV schreef op 23-01-2004 @ 23:36:
en offtopic: typ eens normaal nederlands, "spontana" en "allene".
volgens mij typt ie gewoon te snel.

Ik vind het een beetje nutteloze optie eigenlijk, het kan veel beter op de manier die PV zegt.

Triloxigen 25-01-2004 11:44

Citaat:

Krummeltje schreef op 24-01-2004 @ 09:52:
volgens mij typt ie gewoon te snel.

Ik vind het een beetje nutteloze optie eigenlijk, het kan veel beter op de manier die PV zegt.

Ik typ idd te snel :(

Leuk dat mensen zeggen dat het overbodig is, maar onderbouw dan ook waarom..
Zoals misbruik, hoezo misbruik..

PV 25-01-2004 12:20

Citaat:

********** schreef op 25-01-2004 @ 12:44:
Ik typ idd te snel :(

Leuk dat mensen zeggen dat het overbodig is, maar onderbouw dan ook waarom..
Zoals misbruik, hoezo misbruik..

Lees mijn reply. :confused:

Triloxigen 25-01-2004 13:11

Citaat:

PV schreef op 25-01-2004 @ 13:20:
Lees mijn reply. :confused:
Ja, was meer voor kkkevin :p
En dat naar desktop gaan en gaan lopen copy/pasten is een baggerwerk..

Voordeel van die smilies is dat je ze er snel even in kan zetten..
En dat het dan voor je eigen gevoel meer tot z'n recht komt...

arP-socialist 25-01-2004 13:36

Citaat:

********** schreef op 23-01-2004 @ 08:36:
Vanmorgen had ik spontana in de bus de oplossing gevonden voor het smilie probleem,
het vergt allene wet wat code werk, maar niet eens zo gek veell..

Voeg een functie toe dat leden voor zichzelf smilies kunnen toevoegen die dan ook links komen te staan.
Een lid ziet natuurlijk alleen de standaard smilies en die van z'n eigenste.

Op deze manier maak je iedereen blij, en je hebt een primeur want ik heb deze functie nog niet in forumland gezien (maar vrwacht 'm wel nog eens..).

het msn messenger idee dus

grensgeval 25-01-2004 17:34

Citaat:

********** schreef op 25-01-2004 @ 14:11:
Ja, was meer voor kkkevin :p
En dat naar desktop gaan en gaan lopen copy/pasten is een baggerwerk..

Voordeel van die smilies is dat je ze er snel even in kan zetten..
En dat het dan voor je eigen gevoel meer tot z'n recht komt...

het gebruik van allerlei 'foute'smilies (zoals al eerder in dit topic is vermeld!)

Fade of Light 25-01-2004 17:43

Citaat:

********** schreef op 25-01-2004 @ 12:44:
Ik typ idd te snel :(

Leuk dat mensen zeggen dat het overbodig is, maar onderbouw dan ook waarom..
Zoals misbruik, hoezo misbruik..

het is overbodig, omdat je met tekst en de huidgie smileys genoeg over kan brengen van je boodschap. Daarvoor heb je niet nog tig smileys nodig. Daarnaast kun je zoveel smileys als je wil in je bericht zetten met de [ IMG] tag

Lorelei 25-01-2004 21:53

Citaat:

Fade of Light schreef op 25-01-2004 @ 18:43:
het is overbodig, omdat je met tekst en de huidgie smileys genoeg over kan brengen van je boodschap. Daarvoor heb je niet nog tig smileys nodig. Daarnaast kun je zoveel smileys als je wil in je bericht zetten met de [ IMG] tag
Yup.

Triloxigen 25-01-2004 22:04

Citaat:

arP schreef op 25-01-2004 @ 14:36:
het msn messenger idee dus
Wat heeft Messenger ermee te maken :s

Citaat:

kkkevin schreef op 25-01-2004 @ 18:34:
het gebruik van allerlei 'foute'smilies (zoals al eerder in dit topic is vermeld!)
Dat kan anders ook, dat is geen excuus..

Citaat:

Fade of Light schreef op 25-01-2004 @ 18:43:
het is overbodig, omdat je met tekst en de huidgie smileys genoeg over kan brengen van je boodschap. Daarvoor heb je niet nog tig smileys nodig. Daarnaast kun je zoveel smileys als je wil in je bericht zetten met de [ IMG] tag
Overbodig, misschien..
Maar zijn die smilies links en die vB-code boven een post reactie niet ook overbodig? Ook al is het wel handig..

Krummeltje 26-01-2004 14:16

Citaat:

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:
Wat heeft Messenger ermee te maken :s

Nou, daar kun je ook zelf smileys toevoegen die anderen dan weer kunnen zien terwijl die ze zelf niet toegevoegd hebben.

grensgeval 26-01-2004 15:44

Citaat:

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:


Dat kan anders ook, dat is geen excuus..




dan natuurlijk veel sneller....
Citaat:

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:





Overbodig, misschien..
Maar zijn die smilies links en die vB-code boven een post reactie niet ook overbodig? Ook al is het wel handig..

die 2 zijn noujuist keihandig!! en worden VOLOP gebruikt, 'jou' functie waarschijnlijk niet

Fade of Light 26-01-2004 15:50

Citaat:

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:
Overbodig, misschien..
Maar zijn die smilies links en die vB-code boven een post reactie niet ook overbodig? Ook al is het wel handig..

enkelen zijn ook overbodig imo, maar sommige worden zo vaak gebruikt dat een img tag niet bepaald makkelijk is (de eerste 2 a 3 rijen)

edit: verkeerd gelezen: ja zoveel zooi erboven is ook nutteloze meuk. Maar dat is er nu eenmaal al. Beetje 'dom' dat, als het niet irriteert, je er moeite voor gaat doen om het eruit te jassen.

graag gedaan 26-01-2004 21:32

Ik vind dat dan de layout kutwoord en het te druk wordt :o








Simon quote me maar :cool: (y)

Triloxigen 26-01-2004 21:43

Citaat:

graag gedaan schreef op 26-01-2004 @ 22:32:
Ik vind dat dan de layout kutwoord en het te druk wordt :o

Is er iemand die die zin begrijpt?

Martin 26-01-2004 21:51

Citaat:

********** schreef op 26-01-2004 @ 22:43:
Is er iemand die die zin begrijpt?
Ik snap hem eerlijk gezegt ook niet :|

Bobby James 26-01-2004 23:25

Citaat:

********** schreef op 26-01-2004 @ 22:43:
Is er iemand die die zin begrijpt?


Ik vind dat de layout dan kut wordt en dat het te druk wordt?

Triloxigen 27-01-2004 08:35

Citaat:

Bobby James schreef op 27-01-2004 @ 00:25:
Ik vind dat de layout dan kut wordt en dat het te druk wordt?
Ah,
ja maar of de layout kut word ligt aan jezelf..
Aan welke smilies je erin doet en of je er uberhaupt smilies in doet..

freakjuh 27-01-2004 10:30

Hmm das wel grappig, misschien een beetje te ingewikkeld voor sommige noobs :D

Krummeltje 27-01-2004 13:26

Citaat:

freakjuh schreef op 27-01-2004 @ 11:30:
Hmm das wel grappig, misschien een beetje te ingewikkeld voor sommige noobs :D
Dan krijg je constant vragen met 'hoe moet ik zo'n leuke smiley invoegen?' die dan weer gesloten wordt met een verwijzing naar de FAQ. Die dan weer aangepast moet worden.

En waarom nieuwe smileys, ik zie het nut er echt niet van. Alles wat ik nodig heb staat er nu links, eigenlijk.

Triloxigen 27-01-2004 15:42

Citaat:

Krummeltje schreef op 27-01-2004 @ 14:26:
Dan krijg je constant vragen met 'hoe moet ik zo'n leuke smiley invoegen?' die dan weer gesloten wordt met een verwijzing naar de FAQ. Die dan weer aangepast moet worden.

En waarom nieuwe smileys, ik zie het nut er echt niet van. Alles wat ik nodig heb staat er nu links, eigenlijk.

nee, want je ziet niet dat andere meer smilies hebben, dus die vraag krijg je niet omdat ze het niet weten totdat ze het zelf vinden :D:D

Simon 27-01-2004 15:59

Het lijkt mij een stuk simpeler om het op PV's manier te doen. Er komt heel veel bij kijken, programmeertechnisch en misbruiktechnisch.

Triloxigen 27-01-2004 21:11

Citaat:

Simon schreef op 27-01-2004 @ 16:59:
Het lijkt mij een stuk simpeler om het op PV's manier te doen. Er komt heel veel bij kijken, programmeertechnisch en misbruiktechnisch.
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het er zou komen..
Aangezien de enigste keren dat er in de code gerommeld word is voor een beveiligingsgat.. :p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.