Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Levensbeschouwing & Filosofie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Jehova's getuigen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=736355)

Tiesjah 31-01-2004 09:49

Johova's getuigen
 
er stonden net weer 2 oude mannetjes zeiknat voor mn deur over dat de wereld vergaat enzo, iedereen kent ze maar niemand hier weet eigenlijk precies wie Johova is. Iemand een idee?

alluman 31-01-2004 10:09

Citaat:

Tiesjah schreef op 31-01-2004 @ 10:49:
er stonden net weer 2 oude mannetjes zeiknat voor mn deur over dat de wereld vergaat enzo, iedereen kent ze maar niemand hier weet eigenlijk precies wie Johova is. Iemand een idee?
Jehova is volgens hen de naam van God (die uit de Bijbel) en in Zijn naam is de waarheid.

Citaat:
"Jehova is de naam van God in de bijbel (Psalm 83:18; Jesaja 26:4; Jesaja 42:8). In hele oude Hebreeuwse handschriften van de bijbel wordt deze naam duizenden keren genoemd in Hebreeuwse lettertekens: [...] . De goddelijke naam is een werkwoord, en wel de causatieve vorm in het imperfectum van het Hebreeuwse werkwoord voor 'worden'. 'Jehova' betekent dus 'Hij veroorzaakt te worden', God is de 'Veroorzaker'. Aangezien de nadruk van het Hebreeuwse werkwoord voor 'worden' op de toekomst ligt, houdt de naam vooral verband met Gods voornemens: hij is de Vervuller van Zijn voornemens.

Veel bijbelvertalingen laten de goddelijke naam weg, dit tot groot ongenoegen van Jehova's Getuigen. Deze bijbelvertalingen hebben Gods naam vervangen door titels als Heer, meestal met hoofdletter(s) om duidelijk te maken dat er in de oorspronkelijke [...] tekst stond."
Bron: (http://www.xs4all.nl/~mmix/pages/jehova.htm)

Sweet_Hadar 31-01-2004 11:13

jehova is de verkeerde uitspraak van het hebreeuwse woord. :)

Maarten 31-01-2004 11:27

Hmm, altijd als er hier mensen aanbellen en ze willen me iets wijs maken zeg ik gewoon dat ze wat nuttigs met hun leven moeten gaan doen

Ik word echt agressief van dat soort kneuzen... laat me met rust.

nare man 31-01-2004 11:48

Citaat:

DiGiTracker schreef op 31-01-2004 @ 12:27:
Hmm, altijd als er hier mensen aanbellen en ze willen me iets wijs maken zeg ik gewoon dat ze wat nuttigs met hun leven moeten gaan doen

Ik word echt agressief van dat soort kneuzen... laat me met rust.

LOL :D

Dark Psycho 31-01-2004 12:35

DiGiTracker : Ik word echt agressief van dat soort kneuzen... laat me met rust.


daar kan ik me goed iets bij voorstellen.

oke, het is heel leuk dat ze hun mening gaan verspreiden, maar als ze 10 keer langskomen om hetzelfde zeikverhaal voor te leggen, wordt je daar zelf ook niet goed van. het is mooi dat ze hun eigen mening enzo hebben, maar val daar dan je oma mee lastig ofzo.

k heb eens van woede een steen naar ze gegooit. die lui weten van geen ophouden...

Tiesjah 31-01-2004 12:45

Ik word altijd depressief van die lui, het gaat er altijd over dat de wereld vergaat en dat alle tekenen er voor zijn (met die terroristen enshit). Maakt je dag echt perfect als je dat hoort

Maarten 31-01-2004 13:15

Ik denk erover om een pot met lollies te kopen.

Hier heb je een lollie en rot nu op

:P

D@mien 31-01-2004 13:53

Citaat:

DiGiTracker schreef op 31-01-2004 @ 14:15:
Ik denk erover om een pot met lollies te kopen.

Hier heb je een lollie en rot nu op

:P

ROFLMAO :D:D

kwas vandaag in hun val gelopen...ze staan bij ons altijd in de binnenstad, en nu vroegen ze me of ik mee wou doen over een enquete over de oorlog in irak ofsow...dus ik denk 'vooruit dan maar' ...eerst dus een paar vragen over die oorlog...vervolgens draait et 360 graden en beginnen ze ineens over god enzo...het bekende slap geauwehoer....kep ze maar uit laten lullen en het foldertje aangepakt..ga ik zo weer met een evil grin door de papierversnipperaar halen :evil:

*zucht* kunnen we geen atheistische staat oprichten?? waar elk soort geloof verboden is ofsow...

Maarten 31-01-2004 14:12

Jah idd...

Je kan niet rustig door de Kalverstraat lopen zonder dat er iemand je lastigvalt. Mag ik je wat vragen???

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

JaJ 31-01-2004 14:45

Citaat:

DiGiTracker schreef op 31-01-2004 @ 15:12:
Jah idd...

Je kan niet rustig door de Kalverstraat lopen zonder dat er iemand je lastigvalt. Mag ik je wat vragen???

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

als je eindelijk bekeert bent lijkt het me wel aardig om jou te horen preken :D

professor2 31-01-2004 15:01

fe wereld vergaat volgens die lui alleen voor neit gelovigen zij zelf worden gered van daar dat ze altijd zovrolijk al dat slechte nieuws komen brengen :D

JaJ 31-01-2004 15:18

Citaat:

professor2 schreef op 31-01-2004 @ 16:01:
fe wereld vergaat volgens die lui alleen voor neit gelovigen zij zelf worden gered van daar dat ze altijd zovrolijk al dat slechte nieuws komen brengen :D
:nono: ze komen je redden

Le Socialiste 31-01-2004 15:19

Citaat:

Tiesjah schreef op 31-01-2004 @ 13:45:
Ik word altijd depressief van die lui, het gaat er altijd over dat de wereld vergaat en dat alle tekenen er voor zijn (met die terroristen enshit). Maakt je dag echt perfect als je dat hoort
Nou, het gevoel kan je idd wel bekruipen dat het einde der tijden in zicht is. De laatste vijf, tien jaar heeft de wereld behoorlijk wat ellende gekend en het einde is nog niet in zicht wat dat betreft. Zijn het echt voortekenen of is het toeval? Epidemieën, oorlogen, overstromingen...

Il organista 31-01-2004 17:01

Citaat:

Le Socialiste schreef op 31-01-2004 @ 16:19:
Nou, het gevoel kan je idd wel bekruipen dat het einde der tijden in zicht is. De laatste vijf, tien jaar heeft de wereld behoorlijk wat ellende gekend en het einde is nog niet in zicht wat dat betreft. Zijn het echt voortekenen of is het toeval? Epidemieën, oorlogen, overstromingen...
Inderdaad, sterker nog: het einde der tijden is in zicht. Lees bijv. Mattheus 24 maar eens: een 'perfecte' voorspelling die, zeker in onze tijd, erg bekend voor moet komen.

@ D@mien: Je wordt lastig gevallen door Jehovagetuigen, die slechts een beperkte sekte binnen het christendom vormen, en je wilt gelijk een atheistische staat oprichten? Klein kind!

Tiesjah 31-01-2004 17:20

OK die jehova's getuigen zijn niet mn favorieten maar iedereen heeft zn eigen geloof en daar heb ik respect voor. Net als iedereen zn eigen smaak en intresses heeft.

The Crash Bash 31-01-2004 17:31

Gewoon de hond achter hen aan sturen dan komen ze niet meer aan je deurbel hangen. :o


(Met hun gezeik altijd)

sublime 31-01-2004 17:31

waarom loopt iedereen toch altijd zo ontzettend te zeiken over jehova's getuigen? natuurlijk is het vrij irritant als de enige wijze waarop je met ze in aanraking komt het moment is waarop ze een voet tussen je deur zetten, omdat ze je zo graag willen bekeren, maar net als in elke (tak van een) religie heb je ook bij de jehova's getuigen fanatiekelingen. Er zijn echter ook heel normale jehova's getuigen. geloof me.

@simshalom: quelle une absurdité...

o en @TS; wat is je vraag nou precies? wie jehova is? jehova is God en of je daar in gelooft moet je volledig zelf weten. als je doelt op de vraag wat het geloof van jehova's getuigen inhoudt, moet je je vraag iets anders formuleren...

Sweet_Hadar 31-01-2004 18:02

Citaat:

sublime schreef op 31-01-2004 @ 18:31:


@simshalom: quelle une absurdité...


nope, ik zou je ook graag uitleggen waarom maar ik vind het een beetje onrespectvol om Zijn Naam hier te posten.

mathfreak 31-01-2004 18:03

Citaat:

Le Socialiste schreef op 31-01-2004 @ 16:19:
Zijn het echt voortekenen of is het toeval? Epidemieën, oorlogen, overstromingen...
Ik hou het op toeval.

@Pete Bas: Het einde der tijden is nog lang niet in zicht, tenzij je daarmee de periode over 5 miljard jaar bedoelt als onze zon opzwelt tot een rode reus en de 4 binnenplaneten, dus ook onze aarde, zal verschroeien.

JaJ 31-01-2004 18:17

Citaat:

Pete Bas schreef op 31-01-2004 @ 18:01:
Inderdaad, sterker nog: het einde der tijden is in zicht. Lees bijv. Mattheus 24 maar eens: een 'perfecte' voorspelling die, zeker in onze tijd, erg bekend voor moet komen.

@ D@mien: Je wordt lastig gevallen door Jehovagetuigen, die slechts een beperkte sekte binnen het christendom vormen, en je wilt gelijk een atheistische staat oprichten? Klein kind!

:nono: een sekte, schaam je. ik hoor net dat de nederlands hervormde kerk gaat breken met de pasgeleden ontstane fusie. het protestantse christendom hangt aan elkaar van de sektes, dus niet zeuren :D

over matheus:
(kenmerken van het einde der tijden)

aardbevingen zullen de weeen zijn (24:7)
belachelijk natuurlijk, of die weeen zijn er al heel lang

gieren hebben opeens interresse in aas(24:28)
:rolleyes:

zon verduistert, maan schijnt niet(24:29)
conclusie: het einde is pas over 5 miljard jaar, dan ontploft de zon

ten tijde van het einde werken er mannen op het land, en malen er vrouwen met een molensteen(24:40/41)
God mag wel opschieten met het einde, want binnenkort is de molensteen hopeloos uit de tijd

dan stond er ook nog dat engelen onder trompetgeschal uit de hemel zullen komen. dit stukje staat bol van de elementen die ontzag moeten inboezemen, maar die elementen zijn tijdsgebonden.

kom nou Bärry, ik stel voor dat we dit stukje, net als zovele stukjes uit de bijbel, eens lekker symbolisch gaan opvatten. want die molensteen ui de perfecte beschrijving komt mij niet bekend voor.

JaJ 31-01-2004 18:19

Citaat:

Le Socialiste schreef op 31-01-2004 @ 16:19:
Nou, het gevoel kan je idd wel bekruipen dat het einde der tijden in zicht is. De laatste vijf, tien jaar heeft de wereld behoorlijk wat ellende gekend en het einde is nog niet in zicht wat dat betreft. Zijn het echt voortekenen of is het toeval? Epidemieën, oorlogen, overstromingen...
wat mathfreak ook zegt: beste socialist, hoelang kampen we nu al met aardbevingen hier op aarde? overstromingen? kom nou zeg.

sublime 31-01-2004 18:19

Citaat:

SimShalom schreef op 31-01-2004 @ 19:02:
nope, ik zou je ook graag uitleggen waarom maar ik vind het een beetje onrespectvol om Zijn Naam hier te posten.
Ik weet hoe het zit met de naam Gods in het jodendom.. hoef je dus ook niet uit te leggen :)

ik vermoed dat je me verkeerd begrijpt. wat ik absurd vind aan dat idee is dat jij veronderstelt dat het een verkeerde uitspraak van is... talen beïnvloeden elkaar, religie wordt op verschillende manieren geïnterpreteerd, enz. het jodendom is niet Het Grote Voorbeeld van Alle Religies dus de keuze van het woord jehova door de jehova's getuigen duidt echt niet op een mislukte poging zich met jet jodendom te linken of iets dergelijks.

anders is niet automatisch verkeerd.

Sweet_Hadar 31-01-2004 19:33

Citaat:

sublime schreef op 31-01-2004 @ 19:19:
Ik weet hoe het zit met de naam Gods in het jodendom.. hoef je dus ook niet uit te leggen :)

ik vermoed dat je me verkeerd begrijpt. wat ik absurd vind aan dat idee is dat jij veronderstelt dat het een verkeerde uitspraak van is... talen beïnvloeden elkaar, religie wordt op verschillende manieren geïnterpreteerd, enz. het jodendom is niet Het Grote Voorbeeld van Alle Religies dus de keuze van het woord jehova door de jehova's getuigen duidt echt niet op een mislukte poging zich met jet jodendom te linken of iets dergelijks.

anders is niet automatisch verkeerd.

Het Jodendom is wel de oorsprong van de huidige wereldreligies.

sublime 31-01-2004 19:41

Citaat:

SimShalom schreef op 31-01-2004 @ 20:33:
Het Jodendom is wel de oorsprong van de huidige wereldreligies.
niet van alle wereldreligies en het feit dat de oorsprong van sommige wereldreligies in het jodendom ligt zegt niet dat binnen die religies het jodendom als voorbeeld wordt gezien

Le Socialiste 31-01-2004 20:39

Citaat:

JaJ schreef op 31-01-2004 @ 19:19:
wat mathfreak ook zegt: beste socialist, hoelang kampen we nu al met aardbevingen hier op aarde? overstromingen? kom nou zeg.
De laatste tijd doen ze zich wel opvallend veel voor. :o

Maarten 31-01-2004 21:41

Blablabla

mijn religie is beter dan die van jou. Mijn religie is de oorsprong van alle religies.

pff who gives a fuck?

Het blijven geloven en dus kan je niet zeggen dat de een beter of meer waard is. Mensen die denken dat dit wel zo is zijn dom.

D@mien 31-01-2004 22:35

Citaat:

Pete Bas schreef op 31-01-2004 @ 18:01:
@ D@mien: Je wordt lastig gevallen door Jehovagetuigen, die slechts een beperkte sekte binnen het christendom vormen, en je wilt gelijk een atheistische staat oprichten? Klein kind!
Niet alleen vanwege jehova's.....alles wat met religie te maken heeft hangt me de strot uit...religie is de primaire oorzaak van vrijwel alle oorlogen in de wereld...altijd maar dat gezeur over god enzo...ik als atheist wil weg van al dat gezooi om een verzonnen fenomeen... => mijn mening in een nutshell

Isa 31-01-2004 22:46

Citaat:

D@mien schreef op 31-01-2004 @ 23:35:
Niet alleen vanwege jehova's.....alles wat met religie te maken heeft hangt me de strot uit...religie is de primaire oorzaak van vrijwel alle oorlogen in de wereld...altijd maar dat gezeur over god enzo...ik als atheist wil weg van al dat gezooi om een verzonnen fenomeen... => mijn mening in een nutshell
heel fijn dat al die oorlogen daar het gevolg van zijn, je vergeet alleen heel fijn dat a:onze lieve heer die oorlog niet zo bedoeld heeft, maar dat mensen dat doen en b. naast al die oorlogen zijn er ook zat moeder theresa's die vanwege dat geloof van hun kinderen gaan helpen in arme landen of weet ik veel wat voor goede daden doen gedurende hun leven.

JaJ 31-01-2004 23:14

Citaat:

Le Socialiste schreef op 31-01-2004 @ 21:39:
De laatste tijd doen ze zich wel opvallend veel voor. :o
de laatste tijd hebben wij de apparatuur en de porselijnwinkels om ze waar te nemen :o

overstromingen... wat is er godteken aan een overstroming. het is dus een teken van god als wij onze huizen op een stomme plek neerzetten? water stroomt nou een keer, soms over. als water ergens 2 meter stijgt, maar er staan geen huizen, is het geen overstroming. als water een halve meter stijgt, en daardoor een hoop huizen onderwater zet, is het wel een overstroming

god manifesteerd zich in de infrastructurele achterlijkheid van de mens? das knap.

(oe, de mens kan de natuur een keer niet meer de baas, vervelend, maar het is niet het einde van de wereld hoor)(letterlijk EN figuurlijk)

JaJ 31-01-2004 23:15

Citaat:

DiGiTracker schreef op 31-01-2004 @ 22:41:
Blablabla

mijn religie is beter dan die van jou. Mijn religie is de oorsprong van alle religies.

pff who gives a fuck?

Het blijven geloven en dus kan je niet zeggen dat de een beter of meer waard is. Mensen die denken dat dit wel zo is zijn dom.

kijijijk, gewoon met de botte bijl er doorheen :D

D@mien 01-02-2004 00:45

Citaat:

Isa schreef op 31-01-2004 @ 23:46:
heel fijn dat al die oorlogen daar het gevolg van zijn, je vergeet alleen heel fijn dat a:onze lieve heer die oorlog niet zo bedoeld heeft, maar dat mensen dat doen en b. naast al die oorlogen zijn er ook zat moeder theresa's die vanwege dat geloof van hun kinderen gaan helpen in arme landen of weet ik veel wat voor goede daden doen gedurende hun leven.
a: Die mensen die dat doen zijn er heilig van overtuigd dat hun god dat wil en als dat de bedoeling niet was van god dan moet ie dat es voor eens en voor altijd duidelijk maken en niet als een mietje toekijken hoe zijn EVENBEELD de wereld verkloot...of kickt ie er op dat er dagelijks palestijnen zich in zijn naam opblazen?? Lekker gore sadist dan...
Al het nadelige is de schuld van de mens/satan en als er wat goeds is, dan is et meteen god's werk...goedgelovige onzin..doe je ogen eens open...en schuif es niet alles op een god af...neem verantwoordelijkheid voor je eigen daden..

b. Je hebt geen geloof nodig om lief te zijn...genoeg ongelovigen die ook arme mensen helpen..Die missionarisen flikkeren zo vreselijk veel geld in kerken in de 3e wereld...laat ze van dat geld nou es wat fatsoenlijks te vreten kopen voor die mensen! maar nee....het overbrengen van een fabeltje is véél belangrijker dan dat de bevolking te vreten heeft...De katholieke kerk is zó vreselijk stinkend rijk dat ze waarschijnlijk in 1 klap heel Afrika kunnen voeden...doen ze dat?

Maar dit draadje ging over de vervelende jehova's...laten we het daarbij houden...dit soort discussies worden vaak genoeg hier gevoerd...

Tiño 01-02-2004 00:47

Citaat:

Isa schreef op 31-01-2004 @ 23:46:
heel fijn dat al die oorlogen daar het gevolg van zijn, je vergeet alleen heel fijn dat a:onze lieve heer die oorlog niet zo bedoeld heeft, maar dat mensen dat doen en b. naast al die oorlogen zijn er ook zat moeder theresa's die vanwege dat geloof van hun kinderen gaan helpen in arme landen of weet ik veel wat voor goede daden doen gedurende hun leven.
ow oftewel als het je uitkomt komt het door god, en is het even wat minder rooskleurig dan is het de mens to blame...hmmm klinkt lekker simpel, maarja dat zijn de meeste gelovigen dan natuurlijk ook...

Reverend 01-02-2004 02:23

Ik vind het altijd wel leuk als die mannetjes langskomen met hun clowneske verhalen. Religie is sowieso al de grootste grap van het hele bestaan, en dan is het altijd leuk om een paar van deze fanatiekelingen (verbaal) de grond in te boren.


Misschien een idee voor op de brievenbus?
Code:

NEE                              NEE

Geen reclame                      Geen Jehova's


een gat in de markt.

De Veroorzaker 01-02-2004 02:42

Citaat:

alluman schreef op 31-01-2004 @ 11:09:
'Jehova' betekent dus 'Hij veroorzaakt te worden', God is de 'Veroorzaker'.
:cool:

extinction 01-02-2004 14:21

Wat een zeikneuzen hier. Als je Jehova's aan de deur krijgt, en je bent niet geïnteresseerd, dan zeg je gewoon dat je niet geïnteresseerd bent...
Lekker typisch weer, dat mensen het nodig vinden om -gezamelijk!- te zeiken en af te geven op iets wat zo ongelooflijk geen probleem is.
We worden doodgebombardeerd met reclame en advertenties van onzuivere bedrijven die gruwelijk veel geld kosten en waar niemand op zit te wachten maar wij gaan zeiken op mensen die -zeker vanuit hun gezien- enkel het beste met ons voor hebben en op een ietwat onorthodoxe manier naar een betere wereld streven. Dat die manier, en het gedachtengoed, velen niet aanstaan is logisch, maar zo ongelooflijk uit verhouding met de indoctrinatie en het gezeur van bepaalde politici en beleidsmakers. Mijn god, dat je je druk kunt maken om jehova's die zo af en toe eens aanbellen. Get a life...

Isa 01-02-2004 15:20

Citaat:

D@mien schreef op 01-02-2004 @ 01:45:
a: Die mensen die dat doen zijn er heilig van overtuigd dat hun god dat wil en als dat de bedoeling niet was van god dan moet ie dat es voor eens en voor altijd duidelijk maken en niet als een mietje toekijken hoe zijn EVENBEELD de wereld verkloot...of kickt ie er op dat er dagelijks palestijnen zich in zijn naam opblazen?? Lekker gore sadist dan...
Al het nadelige is de schuld van de mens/satan en als er wat goeds is, dan is et meteen god's werk...goedgelovige onzin..doe je ogen eens open...en schuif es niet alles op een god af...neem verantwoordelijkheid voor je eigen daden..


God maakt op zoveel manieren zichzelf duidelijk als je maar wilt horen. maar niet iedereen wilt horen. en nee hij kickt er niet op als onschuldigen sterven nee. hij kickt er overigens net zo min op dat joodse tanks palestijnse arme huizen vernietigen.
Citaat:

b. Je hebt geen geloof nodig om lief te zijn...genoeg ongelovigen die ook arme mensen helpen..Die missionarisen flikkeren zo vreselijk veel geld in kerken in de 3e wereld...laat ze van dat geld nou es wat fatsoenlijks te vreten kopen voor die mensen! maar nee....het overbrengen van een fabeltje is véél belangrijker dan dat de bevolking te vreten heeft...De katholieke kerk is zó vreselijk stinkend rijk dat ze waarschijnlijk in 1 klap heel Afrika kunnen voeden...doen ze dat?

Maar dit draadje ging over de vervelende jehova's...laten we het daarbij houden...dit soort discussies worden vaak genoeg hier gevoerd...
ik zeg nergens dat oneglovige niet ook goed kunnen zijn. ik zeg slechts dat jij slechts 1 kant belicht de negatieve, en niet de positieve... en van eten krijg je alleen maar overbevolking zodat de volgende generatie niks te eten heeft. lessen in liefdadigheid lijken mij wat dat betreft heel wat beter omdat ze dan die mensen leren ZELF voor elkaar te zorgen zodat wij dat niet hoeven te doen. en nogmaals de katholieke kerk is god niet, noch zijn alle katholieken zijn volgelingen.

Sweet_Hadar 01-02-2004 15:41

Citaat:

Isa schreef op 01-02-2004 @ 16:20:
hij kickt er overigens net zo min op dat joodse tanks palestijnse arme huizen vernietigen.

Hij kickt er veeeeeeeeeel minder op als mensen zich in een bus opblazen, daarmee tientallen mensen dodend en verwondend en dat diegene dan denkt dat die in het paradijs komt!!

Isa 01-02-2004 15:48

Citaat:

SimShalom schreef op 01-02-2004 @ 16:41:
Hij kickt er veeeeeeeeeel minder op als mensen zich in een bus opblazen, daarmee tientallen mensen dodend en verwondend en dat diegene dan denkt dat die in het paradijs komt!!
waarom zou hij de ene staatsterroristische daad minder erg vinden dat dat wil je me dat eens uitleggen?

sublime 01-02-2004 16:07

Citaat:

SimShalom schreef op 01-02-2004 @ 16:41:
Hij kickt er veeeeeeeeeel minder op als mensen zich in een bus opblazen, daarmee tientallen mensen dodend en verwondend en dat diegene dan denkt dat die in het paradijs komt!!
hoe weet jij dat? Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. mensen kunnen het bestaan van God mijns inziens al niet bevatten, laat staan dat wij kunnen weten wat Hij al dan niet erg vindt

jíj vind het minder erg, maar de palestijnen denken het tegenover gestelde. wees toch niet zo subjectief in zulke dingen. het is allebei erg. verschrikkelijk. belachelijk. kansloos. net zoals die stomme discussies die er over gevoerd worden en de pogingen van beide kanten het te rechtvaardigen.

het is zo hypocriet het wel erg te vinden als er israëli's sterven en het niet erg te vinden als er palestijnen sterven. echt een zieke redenering, als je het mij vraagt...

Louis Armstrong 01-02-2004 16:45

en wederom een Israel topic ipv over de jehova's :eek: :eek: :eek:

sublime 01-02-2004 17:06

Citaat:

trumpetlover schreef op 01-02-2004 @ 17:45:
en wederom een Israel topic ipv over de jehova's :eek: :eek: :eek:
dat had ik ook nog op willen merken inderdaad

Maarten 01-02-2004 17:23

Dit topic is niet koosjer

Gatara 01-02-2004 17:37

Citaat:

Isa schreef op 01-02-2004 @ 16:20:
hij kickt er overigens net zo min op dat joodse tanks palestijnse arme huizen vernietigen.
Hoe kan een tank joods zijn? :confused:

Fade of Light 01-02-2004 17:40

ik ga, als ze hier een keer aan de deur staan, als een lamme zak (zoals normaal dus) voor ze staan, hun aan gapen en NIKS zeggen....alleen maar kijken met mijn mond half open (owee als ze er iets in proberen te duwen). Ik ben benieuwd wat ze doen.

Btw: reverend: LOL die sticker wil ik :P

edit: een joodse tank gemaakt van botten van joden? dan is het een joodse tank...maarja als je dood bent, ben je dan nog jood?

Maarten 01-02-2004 17:48

Een tank met een groot keppeltje er op

Gatara 01-02-2004 17:49

Citaat:

DiGiTracker schreef op 01-02-2004 @ 18:48:
Een tank met een groot keppeltje er op
cute
:cool:

Fade of Light 01-02-2004 17:51

Citaat:

DiGiTracker schreef op 01-02-2004 @ 18:48:
Een tank met een groot keppeltje er op
LOL :D en dat gebruiken als bunker :P

De Veroorzaker 01-02-2004 17:59

Citaat:

extinction schreef op 01-02-2004 @ 15:21:
Wat een zeikneuzen hier. Als je Jehova's aan de deur krijgt, en je bent niet geïnteresseerd, dan zeg je gewoon dat je niet geïnteresseerd bent...
Ik: Sorry meneer ik heb daar geen behoefte aan
Meneer de Jehove Ik breng Het Licht: Ja maar wilt u dan toch ons foldertje lezen en dan komen we volgende week terug.
NEE, ROT OP!

JaJ 01-02-2004 18:49

Citaat:

DeVeroorzaker schreef op 01-02-2004 @ 18:59:
Ik: Sorry meneer ik heb daar geen behoefte aan
Meneer de Jehove Ik breng Het Licht: Ja maar wilt u dan toch ons foldertje lezen en dan komen we volgende week terug.
NEE, ROT OP!

frustratie alom :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.