Scholieren.com forum - Site check!

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)

- - Site check! (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=73830)

16NiceBoy

29-04-2002 23:56

Site check!

Eeejz,

Zouden jullie eens op http://www.villabijkust.nl willen kijken en zeggen wat je ervan vindt?
Het is een site over vakantiehuizen in Spanje.

Greetz,

Koen	29-04-2002 23:57

Wat heeft dit met techniek, laat staan met hardware te maken?
Weinig dus.

H&T -> S&M.

|?\BronWater/?|

30-04-2002 07:27

Leuke site, overzichtelijk leuke zonnige kleurtjes :) goed werk hoor. (y) (y) (y)

Dark_neptunes

30-04-2002 08:14

Citaat:

Koen schreef:
Wat heeft dit met techniek, laat staan met hardware te maken?
Weinig dus.

H&T -> S&M.

Dit is S&M hoor denk dat je je vergist+

Koen	30-04-2002 08:45

Citaat:

Dark_neptunes schreef:

Dit is S&M hoor denk dat je je vergist+

Ben jij echt zo dom als je je voordoet of lijkt dat maar zo? HIJ IS AL VERPLAATST :\

Lucky Luciano

30-04-2002 09:42

Citaat:

Dark_neptunes schreef:

Dit is S&M hoor denk dat je je vergist+

:rolleyes:
Ziet er mooi uit die site

MC	30-04-2002 10:56

Citaat:

Dark_neptunes schreef:

Dit is S&M hoor denk dat je je vergist+

lol :D:D:D:D
:rolleyes:

verder een strakke site :P

citroen

30-04-2002 12:39

die heb ik hier al een keer gezien :confused:

MilieuGaatVoor

30-04-2002 20:18

Best aardige site, hoor.. vrolijke kleuren! Maar waarom heb je dat plaatje op je intropagina in zoveel stukken opgehakt? 1 plaatje is toch veel praktischeer?

16NiceBoy

30-04-2002 20:46

Citaat:

Socratesss schreef:
Best aardige site, hoor.. vrolijke kleuren! Maar waarom heb je dat plaatje op je intropagina in zoveel stukken opgehakt? 1 plaatje is toch veel praktischeer?

Nee, dat is niet zo.
Voor mensen met internet via de telefoon laad dit plaatje dan veel sneller.

Greetz,

pietje63

30-04-2002 21:26

Citaat:

16NiceBoy schreef:

Nee, dat is niet zo.
Voor mensen met internet via de telefoon laad dit plaatje dan veel sneller.

Greetz,

dan had je het nog slimmer aan kunnen pakken door meer plaatjes 'alleen wit' en die maar 1 pixel groot maken

maarja; hij laat wel snel ja

MilieuGaatVoor

30-04-2002 22:42

Citaat:

16NiceBoy schreef:

Nee, dat is niet zo.
Voor mensen met internet via de telefoon laad dit plaatje dan veel sneller.

Greetz,

natuurlijk niet. Als je een plaat sliced in meerdere stukken, dan heb je net zoveel data als in één geheel; bovendien heb je per plaatje naast gewoon de bitmap-data ook andere gegevens zoals datum van creatie, meer letters aan bestandsnamen en al dat soort rommel, dus je komt uiteindelijk op meer bytes uit..

16NiceBoy

30-04-2002 23:51

Citaat:

Socratesss schreef:
natuurlijk niet. Als je een plaat sliced in meerdere stukken, dan heb je net zoveel data als in één geheel; bovendien heb je per plaatje naast gewoon de bitmap-data ook andere gegevens zoals datum van creatie, meer letters aan bestandsnamen en al dat soort rommel, dus je komt uiteindelijk op meer bytes uit..

Ik denk dat je verhaal niet klopt.
Ik heb het namelijk zelf eerst getest en het gaat veel sneller.

MilieuGaatVoor

01-05-2002 16:09

Citaat:

16NiceBoy schreef:

Ik denk dat je verhaal niet klopt.
Ik heb het namelijk zelf eerst getest en het gaat veel sneller.

http://www.endoria.net/upload/index.php/2701025442

als geheel is een plaatje als geheel (duh)
de vier stukken is het plaatje in vier stukken (duh)

11+20+11+19=61 kb en dat is zeker groter dan 43.

overtuigd?

(ps bij alle 5 de pics een jpg compressie van 50%)

dd666

02-05-2002 10:14

Als je 1 grote afbeelding laadt moet de bezoeker toch gigantisch lang wachten? Als je 4 kleintjes laadt, kan ie al van eentje genieten terwijl de andere laden. Mensen zijn ongeduldig...

Ik denk dat je ongelijk hebt Socratesss...

Gr33tz,
DD - Thei

JJzD	02-05-2002 11:34

slicen zorgt voor iets meer data
maar hij download wel sneller
(4 verbindingen ipv 1)

[ontopic]
je gebruikt netstat basic
dat is NIET bedoeld voor commerciele sites.
je kan er last mee krijgen miss.
kopieer gewoon ergens een cgi stats vandaan of gebruik ze bij je hoster :)
[/ontopic]

DeathKnight

02-05-2002 14:33

Ziet er heel goed uit. Lekker creatief bezig geweest met PHP ;)

eddie

02-05-2002 14:38

DeathKnight

02-05-2002 14:42

Citaat:

eddie schreef:
<meta name="generator" content="Adobe GoLive 5 en VillaBijKust Websysteem"> ;)

Het bovenste 'frame' heeft als achtergrondkleur wit. (bij mij dan)
Verder ziet het er welk overzichtelijk uit :)

Zal wel aan de browser liggen icm CSS ofzo :)

Bij mij ziet het er gewoon goed uit namelijk.

16NiceBoy

02-05-2002 14:47

Citaat:

Hij meot het wel goed doen.
Want in de broncode staat:

<body bgcolor="#FFFFC0" background="http://www.villabijkust.nl/images/layout/boven.gif" bgproperties="fixed" link="black" vlink="black" alink="red">

Greetz,

eddie

02-05-2002 15:04

Citaat:

16NiceBoy schreef:

Hij meot het wel goed doen.
Want in de broncode staat:

<body bgcolor="#FFFFC0" background="http://www.villabijkust.nl/images/layout/boven.gif" bgproperties="fixed" link="black" vlink="black" alink="red">

Greetz,

:o
Zit achter een proxyserver... moest nog op 'refresh' drukken... :o :o

je hebt fouten zitten in je HTML-frameset (die ander heb ik nog niet gechecked :p); ze zijn niet conform de W3C standaard.

Tevens is je style-sheet van boven en middenframe ook niet correct (Zie hier).

:p :)

Octopus

02-05-2002 17:20

Hm ja ik vind hem wat te druk doordat het uit te veel delen bestaat, je zou het beter 1 geheel kunnen maken.
Mja ik kan het niet echt goed uitleggen :( :D

MilieuGaatVoor

02-05-2002 17:26

Citaat:

JJzD schreef:
slicen zorgt voor iets meer data
maar hij download wel sneller
(4 verbindingen ipv 1)

Ohoo, dáár zit het geintje... hoewel, als ik de pagina laad, dan laat-ie de plaatjes na elkaar pas zien ipv ongeveer tegelijkertijd, maar ach wat boeit het eigenlijk.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:33.