Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Algemene schoolzaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=45)
-   -   anw2 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=738327)

tweemeisjes 02-02-2004 12:55

anw2
 
Eerder schreef ik dit:
heb ik eindelijk geen scheikunde en natuurkunde meer, krijg ik anw!!!!!!!!!!!!!!!!!!o, hel!

Er is toen een slotje op gezet maar ik vind dit niet echt terecht want dit forum is toch bedoeld om onder andere je frustraties over school kwijt te kunnen?

Ik vind anw serieus frustrerend...

Wawl 02-02-2004 12:59

Aha. En een mededeling zal wel helpen dan?

Probeer er dan een stelling aan te verbinden waar je zelf wél serieus op in gaat.

tweemeisjes 02-02-2004 13:10

oke, hier komt ie dan: Wat vinden jullie van anw

Jarahh 02-02-2004 13:51

Onnodig... Echt zo'n tweede fase-vak.

duivelaartje 02-02-2004 16:12

Citaat:

tweemeisjes schreef op 02-02-2004 @ 14:10:
oke, hier komt ie dan: Wat vinden jullie van anw
zo is t goed ;)

maar ik heb geen idee, krijg ik volgend jaar pas, lijkt me eigenlijk best wel leuk :)

Ingel 02-02-2004 16:17

ANW is niet leuk, maar het is ook al helemaal niet te vergelijken met natuurkunde en/of scheikunde.

The0 02-02-2004 16:24

(deze discussie stond ook al in welk vak moet er geschrapt worden):

Vind anw een prachtig vak, je PO's bereiden je voor op je PWS en de toetsen zijn zo simpel dat het op dit moment mijn enige afgesloten 9 op mijn examenlijst is ;)

interessant 02-02-2004 16:40

Welke methode gebruiken jullie? Scala ?

Sylph 02-02-2004 16:41

ANW is een nutteloos, nergens op slaand, oppervlakkig rotvak. De stof is op zich ontzettend makkelijk maar ik heb weer zo'n leraar die z'n toetsen erg moeilijk maakt, ik sta er dus maar een 6,6 voor. :o

Ik gebruik Scala ja.

fib 02-02-2004 16:42

Sommige mensen proberen nog een beetje richting te geven aan dit topic. Toch zal het me niet verbazen als hier een slotje op wordt gezet.

iemand of niemand 02-02-2004 16:57

Persoonlijk vind ik ANW een van de meest zinloze vakken die er ooit zijn ingevoerd. Het is een halfslachtige tussenvorm tussen enerzijds feitjes leren (alfa) en de andere kant kennis opdoen van de natuurwetenschappen (beta). Mensen met een beta-profiel worden geacht allemaal dingen uit hun hoofd te leren, die later geenzins van pas zullen komen (ik noem de naam van de Nederlandse ontwikkelaar van de kleurenmicroscoop, dat is hele zinloze informatie). De mensen met een maatschappij-profiel doen op hun beurt weer kennis op die zij bij een latere uitoefening van een beroep naar alle waarschijnlijkheid nooit zullen gebruiken. Zinloos vak dus.

fractuur 02-02-2004 17:00

Citaat:

iemand of niemand schreef op 02-02-2004 @ 17:57:
Persoonlijk vind ik ANW een van de meest zinloze vakken die er ooit zijn ingevoerd. Het is een halfslachtige tussenvorm tussen enerzijds feitjes leren (alfa) en de andere kant kennis opdoen van de natuurwetenschappen (beta). Mensen met een beta-profiel worden geacht allemaal dingen uit hun hoofd te leren, die later geenzins van pas zullen komen (ik noem de naam van de Nederlandse ontwikkelaar van de kleurenmicroscoop, dat is hele zinloze informatie). De mensen met een maatschappij-profiel doen op hun beurt weer kennis op die zij bij een latere uitoefening van een beroep naar alle waarschijnlijkheid nooit zullen gebruiken. Zinloos vak dus.
Hier sluit ik me bij aan, ik wilde hetzelfde neerzetten namelijk. :o

Ok, mijn bijdrage: tijdverspilling.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.