u hebt/ heeft
 

is het nu

u heeft of u hebt?
of kan het beide?

en wat betekent coureur?

het mag beide

cou·´reur (de ~ (m.))

1 wielrenner, motor- of autoracer

Ik vind u heeft mooier klinken..

Maar het mag allebei :p

Maar u heeft is mooier :p

Das jouw mening, daar staan andere meningen tegenover :p

het is u heeft.
hebben - heeft - gehad
wij/jullie hebben, jij/u heeft, wij hebben gehad

lopen - loopt - gelopen
wij/jullie lopen, jij/u loopt, wij hebben gelopen

sim-pel :)

En is het nou jij heb of jij hebt? volgens mij jij hebt.... toch?

ik heb
jij hebt
hij zij men heeft
wij hebben
jullie hebben
u heeft (of u hebt dus)
zij hebben

zoiets... denk ik

jij is stam+t, dus: heb + t = hebt :)

zijn:
stam = ... zijn! :)
jij zijnt??? :confused:

het klopt wel, alleen het leest niet lekker, had er misschien beter een komma ofzo tussen kunnen zetten. Of neerzetten: de vervoeging van jij is.

die is nou net onregelmatig pikkie :p

ah... en hebben niet? ;)

het is jij bent, maar in die zin is jij niet het ond.

alleen bij de vervoeging naar de 3e pers.enkv.

Weet je welke ook leuk is:
willen
het is: hij wil en niet hij wilt. Die wordt echt extreem veel fout gedaan.

Vervoeg met 'zijn', in de t.t.:
ik <ww> geweldig
jij <ww> slecht
u <ww> leuk

'jij' is echt het onderwerp...

:confused:

oo...
3e pers. enkv. is toch 'u'? ;) :p

Maar als je de zin rustig leest zie je dat jij wordt bedoelt als de 2e pers. enkv. Het is dus een soort van verwijzing. Maar het gaat hier dus om de 2e persoon enkelvoud, jij, is....

3e pers. enkv.= hij/zij/het

soms worden u daartoe ook gerekend.
In andere boeken wordt u tot de 1e pers. meervoud gerekend, vandaar u hebt en u heeft

Het is toch niet 'jij heeft' of 'je heeft'??

Ik loop, (= stam)
jij loopt (= stam + t)
Hij loopt (= stam +t)

Maar bij hebben is het toch gewoon anders, zo:

Ik heb (= stam)
Jij hebt (= stam + t)
Hij heeft (= onregelmatige stam + t)

Officieel is 'u' geloof ik gelijk aan 'hij/zij/het' of juist aan 'jij'?
Hmm... Nou ja, veel verder ben ik nog niet, ligt eraan onder welke persoon je 'u' rekent....

Aaah, dat helpt :)

Coureur is afgeleid van het Latijnse currere (= rennen). Renner dus. :)

Ik dacht dat je officieel "U hebt" moet schrijven, maar dat je wel beiden mag spreken (dus U heeft, en U hebt).

Zeer officieel moet je u hebt schrijven, alleen hrt gebeurt vrijwel nooit. Kreeg laatst ook weer een antwoordbrief mbt een sollicitatie stond ook in u heeft.

het mag allebei, maar u hebt is beter.

Ik heb
Jij/ U hebt
hij/zij/het hebben
wij hebben
jullie hebben
zij hebben

:rolleyes:

ik denk dat het u hebt is want het is ook u bent en niet u is

in dat geval zou u heeft logischer zijn.

Kan/mag allebei!

ok nederlanders zijn tamelijk dom
pff en dan zeggen van de belgen....tssss
u heeft is het toch wel duidelijk
tsk tsk

En teneens te meer is het bewijs over belgen geleverd. :rolleyes:

mwahoeheh nou thanks mensen.
weet ik dat ook weer.
dat het OFFICIEEL u hebt is.
dan ga ik die lekker gebruiekn :p