[kwaliteit CDs] verlies van data merkgevoelig?
 

Ik las vandaag in de krant dat een of andere natuurfotograaf zn zeldzame fotocollectie op het nippertje heeft kunnen redden van slijtende CDs...deze had hij een aantal jaar geleden gefikt...en nu kon zn computer ze nauwelijks meer lezen.

In dat artikel noemden ze geen merken, maar puur 'cd-r'.
Maar is het ook niet afhankelijk van het merk? Of zijn de CDs in het algemeen gewoon niet goed genoeg?
En waarom zijn 'echte' CDs dan wél jaren en jaren te bewaren...de technologie is toch hetzelfde? (putjes en hobbeltjes enzo)
Men zegt altijd wel dat je backups moet maken van belangrijke data op CDs, maar als die binnen een jaar of wat niet meer te lezen zijn schiet dat ook niet op...

Hoe zit dit nou precies?

Nou kan ik me herinneren dat er hier eens eerder over is gepraat, maar ik kan de thread nergens meer vinden (of ik kan niet zoeken..)

Tsja, dat die vent z'n feauteaucollectie zo zeldzaam laat worden dat er maar één kopie van is, is ronduit stom.

Een tijdje terug was er op tweakers.net een vermelding naar een of ander artikel over het bewaren van CD's. http://www.tweakers.net/nieuws/30739/